ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска Большаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Волочинкова Виталия Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ОГАУК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ
23.01.2026 в 00 час. 01 мин. Волочинков В.В., являясь должностным лицом директором ОГАУК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение положений ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности, не представил в ОСФР по Томской области сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу Самаровой Л.Е. то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебное заседание Волочинков В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Волочинкова В.В.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Волочинкова В.В. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что запрос актуальных сведений о среднемесячной заработной плате работника от ОСФР не получили из-за изменения программного обеспечения, после устранения технической неисправности, запрашиваемые сведения были направлены, просила признать правонарушение малозначительным,
Заслушав защитника, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно положениям п. 43 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 (ред. от 26.12.2023) "Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком", в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее 3 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Форма такого уведомления утверждается страховщиком.
В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что представленные доказательства, свидетельствуют о том, что Волочинков В.В. не представил в ОСФР по Томской области, в установленный срок, сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1353149 от 22.05.2026, содержащим описание правонарушения; решением от 17.04.2026; квитанцией подтверждения даты направления территориальным органом Фонда документов; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ОГАУК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», является действующим юридическим лицом.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что, наличие события правонарушения, виновность в нем лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих постановлениях, законодатель предоставил возможность освобождения правонарушителя от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, предоставив суду право рассмотреть все обстоятельства правонарушения, оценить его последствия, степень причиненного вреда, исследовать обстановку, в которой совершено административное правонарушение (Определения от 09.04.2003 № 116-О, от 05.11.2003 № 348-О, от 21.04.2005 № 122-О). Иное противоречило бы природе правосудия: суд обеспечивающий в связи с рассмотрением дела о привлечении юридического лица к административной ответственности, защиту прав и свобод юридического лица посредством судопроизводства, основанного на состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), не может ограничиваться формальной констатацией лишь факта совершения административного правонарушения, не выявляя иные связанные с ним обстоятельства, в том числе возможность освобождения правонарушителя от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 своего постановления от 24.03.2005 г. №5 (с последующими изменениями) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Признавая малозначительным правонарушение, совершенное Волочинковым В.В., мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Волочинковым В.В. сведения были предоставлены в орган Пенсионного фонда РФ спустя незначительное время после окончания срока, установленного для их представления. Волочинков В.В. впервые привлекается к административной ответственности, а также судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Кроме того, из материалов дела судья не усматривает, что допущенным Волочинковым В.В правонарушением был причинен существенный вред участникам общественных отношений, в связи с чем судья полагает возможным освободить Волочинкова В.В от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Волочинкова Виталия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В.В. Большаков