РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником Руренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов Поповой Татьяны Григорьевны к ООО УК «Снеговая падь» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока в интересах Поповой Т.Г. обратился в суд с иском к ООО УК «Снеговая падь», в обоснование указа что прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства. В ходе проверки <дата> установлено, что управление и содержание многоквартирного <адрес> в г. Владивостоке на основании договора управления многоквартирным домом <номер> от <дата> осуществляет ООО УК «Снеговая падь».
Пунктом 2.2 Договора управления управляющая организация обязуется выполнять работы по содержанию и текущему ремонту МКД <номер>. Согласно приложению <номер> к договору управляющая организация выполняет работы в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, в том числе проверку кровли на отсутствие протечек; выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока; при выявлении нарушений, приводящих к протечкам – незамедлительно их устранить.
В <адрес> МКД <номер> в коридоре и ванной комнате на потолке и стене имеются сухие следы протечки при выпадении атмосферных осадков. В нарушение п. 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 ответчик не обеспечил исправное состояние конструкций кровли, защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли, выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки, в местах сопряжения стен, аварийно-ремонтные и прочие работы в соответствии с договором управления.
По факту выявленных нарушений, <дата> прокуратурой района руководителю ООО УК «Снеговая падь» вынесено представление об устранении нарушений. По результатам рассмотрения представления, ответчик нарушения, указанные в представлении не устранил.
Просит обязать ответчика установить причины протечки в местах сопряжений стен и потолка <адрес> многоквартирном <адрес> о. Русский в <адрес> и устранить их в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Миргородская К.В. требования поддержала.
Попова Т.Г., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Поповой Т.Г.
В судебном заседании представитель ООО УК «Снеговая падь» Семенов К.В. требования признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные положениями статей 39, 68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным принять его.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов Поповой Татьяны Григорьевны (<данные изъяты>) к ООО УК «Снеговая падь» (ИНН 2538146272 ОГРН 1112538003038) о возложении обязанности, удовлетворить.
Обязать ООО Управляющая компания «Снеговая падь» (ИНН 2538146272 ОГРН 1112538003038) установить причины протечки в местах сопряжений стен и потолка <адрес> многоквартирном <адрес> о. Русский в <адрес> и устранить их в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 15.04.2026.
Судья Е.Б. Богут