ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Майер К.В., рассмотрев материалы в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Шевела Натальи Юрьевны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 14.07.2026 года в 15 час. 20 мин. Шевела Н.Ю. находилась в общественном месте, а именно, в районе <адрес> с признаками алкогольного опьянения, своим поведением и внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, привлекала внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно, имела неопрятный внешний вид, нарушение координации движений и ориентирования в пространстве, речь неразборчивую, медленную, из полости рта исходил резкий характерный запах алкоголя. Гр. Шевела Н.Ю. была доставлен в ГБУЗ «Гурьевская районная больница», расположенное по адресу: <адрес>, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления степени состояния опьянения отвечала категорическим отказом, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Шевела Н.Ю. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п. 1, 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, около
14.07.2026 года в 15 час. 20 мин. Шевела Н.Ю. будучи доставленной в ГБУЗ «Центральная районная больница» из общественного места с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после применения к ней сотрудником полиции А меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения – отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В материалах дела имеется протокол о направлении Шевела Н.Ю. на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, что подтверждает законность требований сотрудников полиции.
Вина Шевела Н.Ю. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением Б, рапортами А, З
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными; изучив предоставленные материалы дела, суд считает виновность Шевела Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия Шевела Н.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд согласно п.2 ч.3 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (11.07.2025 и 15.09.2025 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).
Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Шевела Н.Ю. не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Шевела Н.Ю. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом совокупности данных о личности Шевела Н.Ю., фактических обстоятельств совершения указанным лицом административного правонарушения, считаю невозможным назначить Шевела Н.Ю. наказание в виде административного штрафа и прихожу к выводу о необходимости назначения ейнаказания в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.
К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, Шевела Н.Ю. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шевела Наталью Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) К.В. Майер
Подлинный документ подшит в административном деле № 5-84/2026 (УИД42RS0004-01-2026-000733-96) Гурьевского городского суда Кемеровской области