Дело №
Поступило в суд <.....>
УИД: №
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<...> <.....> года
Судья Купинского районного суда <...> (находящегося по адресу: <...>) Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <......> Кайрата Абаевича, <......>
УСТАНОВИЛ:
<.....> в 19.20 часов <......> К.А., находясь на улице напротив <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции <......> И.И., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль для следования в ГБУЗ НСО «Чистоозерная ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, при этом размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, таким образом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании <......> К.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Виновность <......> К.А. установлена имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции <......> Е.В., <......> И.И., письменными объяснениями <......> Д.В., <......> Д.Е.
Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность <......> К.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, <.....>, <.....> <......> К.А. уже подвергался административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<......> Кайрата Абаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <......>.
В срок отбывания наказания <......> К.А. подлежит зачету время административного задержания с 00.00 часов <.....> по 18.50 часов <.....>, всего <......>.
Постановление может быть обжаловано в <...> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
<Председательствующий судья: л.п. Ю.П. Баев>