ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Каргаполье <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, 1г 2 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамонтова Светлана Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Маренкова Анатолия Вячеславовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего у ИП <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, к.п. <НОМЕР>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
15 января 2026 годав 16 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в здании мировых судей судебных участков <НОМЕР> и <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка не раегировал, тем самым не исполнял законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Маренков А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания в адрес мирового судьи не направил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Маренкова А.В.Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении- судебный пристав по ОУПДС <АДРЕС> отдела СП УФССП РФ по <АДРЕС> области <ФИО3> при рассмотрении дела показал, что Маренков А.В. находился в зале судебных заседаний выражался словами нецензурной брани, на что он сделал ему замечание. Маренков А.В. после чего повторно выразился словами нецензурнойбрани, в связи с чем, на него был составлен протокол.
Свидетель <ФИО4> при рассмотрении дела показал, что он находился совместно с Маренковым А.В. в зале судебных заседаний. Маренкову А.В. написала сообщение жена, на что он выразился словами нецензурной брани. В зал судебных заседаний зашел <ФИО3> и сделал Маренкову А.В. замечания. После чего Маренков А.В. вновь для связки слов употребил слова нецензурной брани. Зашел <ФИО3> и составил на Маренкова А.В. протокол.
Согласно части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, помимо прочего, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Правилами пребывания посетителей в здании (помещении) судебных участков мировых судей <НОМЕР>, <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области установлено, что настоящие правила направлены на: поддержание общественного порядка в здании (помещении) судебных участков и осуществление его охраны; на обеспечение уважительного отношения посетителей суда, судебных приставов, судей и работников аппарата суда друг к другу ( п.1.1 Правил).
Виновность Маренкова А.В<ФИО5> в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО6> В.А.; постовой ведомостью расстановки судебных приставов.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены статьями 1 и 11 Закона о судебных приставах (определения от 29 мая 2014 г. № 1266-О, от 23 декабря 2014 г. № 2994-О). В рассматриваемом случае судебный пристав, высказывая распоряжение прекратить выражаться нецензурной бранью, поступал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ. Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов. Поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда осуществляется в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава являлось законным. Действия Маренкова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях -неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Маренковым А.В., мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства административного правонарушения, мировой судья считает, что административное наказание необходимо назначить в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Маренкова Анатолия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК ТОФК 045004108, Банк Сибирское ГУ Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС-40102810445370000108, казначейский счет (р/с)-03100643000000014300, ОКТМО 37510000, КБК 011 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0000850100006600028192165. Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья С.Г. Мамонтова