ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. <ФИО1> <АДРЕС> области 5 февраля 2026 годаул. <АДРЕС>, д. 1г
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области Мамонтова Светлана Геннадьевна, с участием помощника прокурора <ФИО1> района <АДРЕС> области <ФИО2>, потерпевшей Лоскутовой Л.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Каргаполова Александра Андрияновича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, к.п. <НОМЕР>, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, установил:
Согласно постановлению прокурора <ФИО1> района <АДРЕС> области от 28.01.2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении, <ДАТА5> около 22 часов 30 минут Каргаполов А.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, высказывал оскорбления, выраженные в форме грубой нецензурной брани в адрес Лоскутовой Л.В., чем унизил ее честь и достоинство. Каргаполов А.А. при рассмотрении дела вину признал, и пояснил, что он потерял сожительницу Перевозкину. Пришел в дом к Лоскутовой Л.В. и увидел, что Перевозкина спит у нее в доме. Произошел конфликт, в ходе которого он оскорбил Лоскутову Л.В. Потерпевшая Лоскутова Л.В. при рассмотрении дела пояснила, что к ней в дом пришел Каргаполов А.А. истал ее оскорблять, у нее начался приступ, и она позвонила в полицию.
Представитель прокуратуры <ФИО1> района - помощник прокурора <ФИО1> района <АДРЕС> области <ФИО2> полагает, что в действиях Каргаполова А.А. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с чем просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Мировой судья, заслушав представителя прокуратуры <ФИО1> района, исследовав письменные материалы дела, установил, что <ДАТА5> около 22 часов 30 минут Каргаполов А.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, высказывал оскорбления, выраженные в форме грубой нецензурной брани в адрес Лоскутовой Л.В..
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Виновность Каргаполова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2026; - письменным заявлением Лоскутовой Л.В. о привлечении к административной ответственности Каргаполова А.А. за высказанные в ее адрес оскорбления; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» о поступлении сообщения 06.01.2026 в 22 час. 43 мин. от Лоскутовой М.В. о том, что Каргаполов мешает ей отдыхать; - письменным объяснением Перевозкиной А.С. от 07.01.2026 г., согласно которому Каргаполов А.А. начал оскорблять Лоскутову Л.В. словами нецензурной брани; - письменным объяснением Лоскутовой Л.В. от 06.01.2026 г., согласно которому Каргаполову зашел в комнату и стал оскорблять ее словами нецензурной брани; - письменным объяснением Каргаполова А.А. от 28.01.2026 г., согласно которому 0.01.2026 он пришел домой к Лоскутовой Л.В. примерно в 22 час. 30 мин., начал стучаться, ему открыли. Он зашел и начал конфликтовать, в связи с тем, что потерял свою сожительницу Перевозкину А.С. В ходе конфликта он выражался словами грубой нецензурной брани в адрес Лоскутовой Л.В. ; - письменным объяснением Лоскутовой Л.В. от 27.01.2026 г., согласно которому 06.01.2026около 22 часов 30 минут она находилась у себя дома по адресу: <АДРЕС> . В это же время к ней пришел Каргаполов А.А., так как в гостях была его сожительница Перевозкина А.С. Когда Каргаполову открыли двери, он зашел к ней в комнату и высказал в ее адрес слова грубой нецензурной брани, чем унизил ее честь и достоинство.
Также виновность подтверждается показаниями Лоскутовой Л.В., данными при рассмотрении дела.
Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей и свидетеля у мирового судьи не имеется.
Мировой судья, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, находит их допустимыми и достоверными.
Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что объективная сторона этого состава правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.
По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения человека.
Действия Каргаполова А.А. глубоко противоречат нравственным нормам, правилам поведения в обществе.
Таким образом, в действиях Каргаполова А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Учитывая, обстоятельства дела, личность Каргаполова А.А., мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Каргаполова Александра Андрияновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК ТОФК 045004108, Банк Сибирское ГУ Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС-40102810445370000108, казначейский счет (р/с)-03100643000000014300, ОКТМО 37510000, КБК 011 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0000850100006600028210982. Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья С.Г.Мамонтова