ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего Шульга В.В., при помощнике судьи Кошевой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморское отделение № 8635 к ИП Глазунову Ивану Владимировичу, Якименко Семену Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморское отделение <номер> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП Глазуновым Иваном Вадимовичем заключен кредитный договор <номер> посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора, под 24,5-26,5% годовых, для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно дополнительному соглашению <номер> от <дата> дата возврата кредита изменена и установлена по <дата>. Платежная дата изменена на 01 число каждого месяца. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев. На период с <дата> по <дата>. сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменится. Также заемщику предоставляется отсрочка для уплаты процентов по <дата>. по кредитному договору установлена плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 руб., и не более 50 000 руб., плата уплачивается единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору об изменении условия договора. Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет заемщика. Погашение кредита производится аннуитетными платежами ежемесячно. Согласно п. 8 заявления о присоединении общим условиям кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения надлежащего исполнения кредитных обязательств заемщик обеспечивает предоставление поручительства Якименко Семена Юрьевича в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <номер>. В соответствии с п. 13 заявления о присоединении заемщика и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования, и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредитные средства в сумме 5 000 000 руб. <дата>, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила 6 048 499,90 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 1 418 396,65 руб.; просроченная ссудная задолженность – 4 507 255,95 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 78 354,20 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 37 919,10 руб.; неустойка за просроченные проценты, признанная в дату – 3 085,81 руб.; неустойка за просроченный кредит. признанная в дату – 3 488,79 руб. Учитывая то, что обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом не были исполнены, кредитор <дата> направил требование заемщику и поручителю о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена.
По этим основаниям просит взыскать с ИП Глазунова Ивана Вадимовича, Якименко Семена Юрьевича в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 6 048 499,90 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 66 339 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. От истца в иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В таком положении, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4 ст. 421 ГК РФ).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно ч. 14 ст. 7 «Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.
Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз.1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных данным законом.
Как следует из ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 636 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор. Пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП Глазуновым И.В. заключен кредитный договор <номер> посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.
Из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей <номер> следует, что заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на счет <номер> в сумме 5 000 000 руб. для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Согласно п. 3 вышеуказанного заявления процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,5-26,5% годовых.
Согласно дополнительному соглашению <номер> от <дата> дата возврата кредита изменена и установлена по <дата>. Платежная дата изменена на 01 число каждого месяца. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев. На период с <дата> по <дата>. сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменится. Также заемщику предоставляется отсрочка для уплаты процентов по <дата>. по кредитному договору установлена плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 руб., и не более 50 000 руб., плата уплачивается единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору об изменении условия договора.
Согласно п. 8 заявления о присоединении общим условиям кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
<дата> в качестве обеспечения надлежащего исполнения кредитных обязательств заемщика, между ПАО «Сбербанк России» и Якименко С.Ю. был заключен договор поручительства с индивидуальными условиями <номер>П01.
Согласно материалам гражданского дела <дата> ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства, по выдаче суммы кредита. Однако ИП Глазунов И.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платежей по кредитному договору в установленные сроки и в необходимом размере.
По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила 6 048 499,90 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 1 418 396,65 руб.; просроченная ссудная задолженность – 4 507 255,95 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 78 354,20 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 37 919,10 руб.; неустойка за просроченные проценты, признанная в дату – 3 085,81 руб.; неустойка за просроченный кредит. признанная в дату – 3 488,79 руб.
Представленный истцом расчёт задолженности по договору кредитования суд признаёт верным и подлежащим применению.
Данный расчёт задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, необоснованности заявленных требований, не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП Глазунову И.В., Якименко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Платёжным поручением от <дата> <номер> подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 66 339 руб.
При таких обстоятельствах, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ИП Глазунову И.В., Якименко С.Ю. в сумме 66 339 руб. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения <номер> к ИП Глазунову Ивану Владимировичу, Якименко Семену Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Глазунова Ивана Юрьевича (ИНН <номер>), Якименко Семена Юрьевича (паспорт <номер>) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения <номер> (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 6 048 499,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 339 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Шульга