РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12.02.2026 г.Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой М.В., при участии помощника Гурьевского межрайонного прокурора Естифеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к Машарову Евгению Васильевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Машарову Е.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Машаров Е.В. отбывал наказание в <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ, освободился из мест лишения свободы 14.11.2024 по отбытии срока наказания.
Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Машарову Е.В. был установлен административный надзор, сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1, состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора №, как лицо, состоящее на профилактическом учете «Административный надзор», срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. С ним организована и проводится профилактическая работа.
За время проживания по адресу <адрес>, в ходе проведения наблюдения за Машаровым Е.В. установлено, что в его поведении ярко выражена стойкая направленность на противоправное поведение, совершение административных правонарушений. В течение года Машаров Е.В. совершил 2 административных правонарушения, он официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к несоблюдению административных ограничений, установленных судом, состоит на учете у врача-нарколога, является <данные изъяты>. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ. Характеристика от зонального участкового отрицательная.
На основании изложенного административный истец просит суд дополнить Машарову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно:
обязать явкой еще три раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Машаров Е.В. в судебном заседании частично признал требования административного иска, указал, что он, как <данные изъяты> получает пенсию в размере 13000 руб., поскольку пенсия не большая, он вынужден работать, работает неофициально ночным сторожем у индивидуального предпринимателя в <адрес>, и поскольку он проживает в <адрес>, в связи с проблемами со здоровьем (болезнь опорно-двигательного аппарата) он с трудом передвигается, и не имеет возможности так части приезжать на регистрацию в отделение полиции расположенном в <адрес>.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ N 64).
Исходя из положений ст. 2 ФЗ N 64-ФЗ, надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ N 64, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со п.2,3 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. ФЗ N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ N 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 13, 22, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений, необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.<адрес> административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В силу части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Судом установлено, что приговором Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Машаров Е.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-20).
Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) в отношении Машарова Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ Машаров Е.В. освобожден из мест лишения свободы <данные изъяты>) по отбытии срока наказания (л.д.8).
Заключением Отделения МВД по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ, Машаров Е.В. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ Машарову Е.В. внесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с установленными в отношении него судебными органами административными ограничениями и запретами, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ N 64, предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ответственность за совершение им административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровья населения и общественную нравственность, разъяснена возможность досрочного прекращения административного надзора, которое получено Машаровым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью (л.д. 11).
Из представленной справки-характеристики УУП ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу следует, что по месту жительства Машаров Е.В. характеризуется отрицательно (л.д.9).
Согласно справке ГБУЗ ГРБ от ДД.ММ.ГГГГ, Машаров Е.В состоит на учете у <данные изъяты> (л.д.21).
Постановлением Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.2228 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал проверки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.40 часов Машаров Е.В. находясь по адресу: <адрес> - Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>, насобирал в черный полимерный пакет верхушечные части, листья и фрагменты стеблей растения «конопли», тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуанну» (л.д.26).
Постановлением начальника Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ Машаров Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Машаров Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.28).
Привлечение административного ответчика к административной ответственности также подтверждается сведениями, представленными из ИЦ (л.д.23-25).
Судом установлено, что в период срока административного надзора неоднократно (два раза с 15.11.2024 года, даты получения им предупреждения от 15.11.2024) совершил административные правонарушения против порядка управления.
В связи с изложенным, с учетом данных о личности осужденного Машарова Е.В., сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, состояния здоровья, а также материального положения, для предупреждения совершения Машаровым Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит требование административного истца о дополнении административных ограничений в виде: обязать явкой еще три раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, подлежащими частичному удовлетворению.
Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Согласно разъяснениям пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица, не взыскивается.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) N 64-ФЗ, ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к Машарову Евгению Васильевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.
Дополнить Машарову Евгению Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок административного надзора, следующие административные ограничения:
- обязать явкой еще один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом.
Мотивированное решение составлено 12.02.2026.
Судья: /подпись/ И.Г. Серикова
Подлинный документ подшит в деле № 2а-267/2026 (УИД № 42RS0004-01-2026-000051-08) Гурьевского городского суда Кемеровской области.