РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Гурьевск
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С., при секретаре Тарановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 ФИО6. к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 ФИО7 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в котором просит установить административному ответчику временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Кемеровской области - Кузбассу ГМУ ФССП России ФИО3 ФИО8 рассмотрены материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу по делу №, вступившему в законную силу 13.11.2023г., предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере: 933 837,15 руб., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 753231,62 рублей, остаток исполнительского сбора составляет 65 319, 54 рублей.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному адресу места жительства, поскольку регистрации не имеет, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.
Представитель заинтересованного лица МИФНС №14 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 150, 152 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.96 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Частью 3 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
На основании пункта 3 части 1 статьи 67 указанного Закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 данной статьи.
Установлено, что Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу по делу №, вступившему в законную силу 13.11.2023г., предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере: 933 837,15 руб., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области – Кузбассу. Должнику установлен срок для добровольного исполнения -5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Из представленной Ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 ФИО9. справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 05.05.2026г. следует, что с должника ФИО1 взыскано 208 854,41 руб., перечислено взыскателю 201 547,27 руб., перечислено как исполнительский сбор 2 637,27 руб., находится на депозитном счете 4 669,87 руб.
Должник ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности, исполнительное производство не окончено.
Данные обстоятельства никем из сторон не опровергнуты.
Меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности ФИО1 не предпринимаются, до настоящего времени выплаты по исполнительному производству в полном объеме должником не произведены.
Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате задолженности, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по исполнительному документу, материалы дела также не содержат.
Как следует из положений ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Поскольку задолженность ФИО1 в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск судебного пристава–исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 ФИО10. к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - удовлетворить.
Установить в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Казахстан <данные изъяты> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 22.11.2023г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 27.05.2026г.
Судья: (подпись) Е.С.Целищева
Подлинный документ находится в материалах административного дела №2а-352/2026 (УИД № 42RS0004-01-2026-000078-24) Гурьевского городского суда Кемеровской областит в