Материал № 4/17-1/2026 (4/17-74/2025)
УИД 75RS0021-01-2024-000914-26 постановление с. Улеты 15 января 2026 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гарголло А.Ю., при секретаре судебного заседания Дюбенко Л.Г., с участием помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Цыренжапове А.Н., представителя ОМВД России «Улетовский», действующего на основании прав по доверенности, Сущих Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Улетовского районного суда Забайкальского края ходатайства Врио начальника ОМВД России «Улетовский» Дубровского А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших в ходе исполнения приговора Улетовского районного суда Забайкальского края от 09 декабря 2024 года, которым Сазонов Виктор Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец адрес, гражданин РФ, имеющийсреднее образование, холостой, военнообязанный, работающий машинистом-кочегаром котельной ФГБУ ЦЖКУ МО РФ по ВВО ЖКС № 9 с. Домна подразделения Котельная № 5 пос. Горный в/г 10/3 производственного участка № 9/1 п. Горный, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
приговором Улетовского районного суда Забайкальского края от 09 декабря 2024 года Сазонов В.Н. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 03 (три) месяца, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 (три) года, с возложением обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, куда являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена по вступлении приговора в законную силу. Также указанным приговором постановлено, что вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 505г, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 18,16г, тампоны со смывами, срезы ногтевых пластин с рук, изъятые у Сазонова В.Н., металлическая миска с зеленым маслянистым наслоением, разрезанная пластиковая бутылка с маслянистым наслоением с надписью «Компот», бутылка с бесцветной жидкостью, стеклянная банка с темной жидкостью, 2 торцевых головки смаслянистым темным наслоением, электрическая плитка, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,034г, чехол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улётовскому району, по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить; мотоцикл марки «Урал» с государственным регистрационным знаком 80-90 ЧТУ с боковым прицепом, переданные Сазонову В.Н. под сохранную расписку, оставить последнему по принадлежности. Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи в размере 16521 рубля взысканы с осужденного в доход федерального бюджета.
Врио начальника ОМВД России «Улетовский» Дубровский А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит разъяснить сомнения и неясности, возникающие в ходе исполнения приговора в части разрешения вопроса о вещественном доказательстве наркотическом средстве – масле каннабиса (гашишном масле), массой 0,436г.
Исследовав ходатайство и материалы, приложенные в его обоснование, материалы уголовного дела № 1-158/2024 по обвинению Сазонова В.Н., заслушав представителя ОМВД России «Улетовский», действующего на основании прав по доверенности, Сущих Г.А., с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно части 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Из положения части 1 статьи 396 УПК РФ следует, что вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 20.1 и 22 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
Подпунктом «е» пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 (в редакции от 25 июня 2024 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» внимание судов обращено на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.
Судом установлено, что при постановлении 09 декабря 2024 года Улетовским районным судом приговора по делу № 1-146/2024 в отношении Сазонова В.Н. не разрешен вопрос в отношении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,436г., которое следователем, ведущим расследование по уголовному делу, не было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, однако его незаконное приобретение, хранение и изготовление было вменено осужденному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 27 октября 2024 года.
Вместе с тем, согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по Улетовскому району от 15 августа 2024 года, зарегистрированном в КУСП № 3371 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра места происшествия от 15 августа 2024 года, в ходе осмотра надворных построек, расположенных на территории домовладения по адресу: пос. Дровяная, пер. Цветочный, д. 2 кв. 1, в ходе осмотра места происшествия изъяты два полимерных пакета с растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли, общей массой около 1001г. Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении от 16 августа 2024 года, по назначенной постановлением следователя химической судебной экспертизе от 15 августа 2024 года, представленная на экспертизу жидкость зеленовато-коричневого цвета является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом); масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии до постоянной массы составила 0,436г., о чем рапортом о/у ОУР ОМВД России по Улетовскому району от 12 сентября 2024 года доложено Врио начальника ОМВД России по Улетовскому району. 14 сентября 2024 года по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ в отношении Сазонова В.Н. возбуждено уголовное дело № 12401760022000176. В рамках расследования указанного дела следователем СО ОМВД России по Улетовскому району запрошено разрешение на получение из камеры хранения, в том числе пакет из полимерного материала черного цвета с растительной массой весом 0,436г.
В протоколе осмотра предметов от 26 октября 2024 года объектом № 3 указаны изъятые 15 августа 2024 года предметы и вещества (жидкости зеленовато-коричневого цвета), которая в соответствии с заключением эксперта № 3372 от 29 августа 2024 года является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном состоянии до постоянной массы составила 0,436г.
Однако в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 октября 2024 года указанный объект осмотра отсутствует, как и в постановлении о направлении вещественных доказательств в камеру хранения, несмотря на это в рапорте от 26 октября 2024 года следователь СО ОМВД России по Улетовскому району просит разрешения о помещении в камеру хранения, в том числе, наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,436г, которое осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 12401760022000176.
Из постановления об уничтожении вещественных доказательств, протокола уничтожения вещественных доказательств от 26 октября 2024 года следует, что наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,436гв ходе следствия уничтожено не было.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуясь правилами статьи 81 УПК РФ указал, что вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 505г, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 18,16г, тампоны со смывами, срезы ногтевых пластин с рук, изъятые у Сазонова В.Н., металлическая миска с зеленым маслянистым наслоением, разрезанная пластиковая бутылка с маслянистым наслоением с надписью «Компот», бутылка с бесцветной жидкостью, стеклянная банка с темной жидкостью, 2 торцевых головки с маслянистым темным наслоением, электрическая плитка, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,034г, чехол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улётовскому району, по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить; мотоцикл марки «Урал», государственный регистрационный знак 80-90 ЧТУ с боковым прицепом, переданные Сазонову В.Н. под сохранную расписку оставить последнему по принадлежности.
Приговор Улетовского районного суда от 09 декабря 2024 года обжалован не был, вступил в законную силу 25 декабря 2024 года.
Исходя из изложенного, несмотря на отсутствие в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 октября 2024 года указания на признание и приобщение к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,436г, указанное наркотическое средство является вещественным доказательством по делу, во вступившем в законную силу приговоре суда имеется ссылка на указанное наркотическое средство, как на вещественное доказательство.
Таким образом, в целях разъяснения сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Улетовского районного суда Забайкальского края от 09 декабря 2024 года, необходимо разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств: наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,436г, который не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшение положения осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, постановил:
ходатайство Врио начальника ОМВД России «Улетовский» Дубровского А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших в ходе исполнения приговора от 09 декабря 2024 года в части разрешения вопроса о вещественном доказательстве наркотическом средстве – масле каннабиса (гашишном масле), массой 0,436г, удовлетворить.
Наркотическое средство маслоканнабиса (гашишное масло) массой 0,436г, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу№ 12401760022000176в отношении Сазонова В.Н. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерациипо вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Улетовский районный суд Забайкальского края.
Лицо в отношении которого рассмотрено представление при подаче апелляционной жалобы в пределах установленного на обжалование пятнадцатидневного срока вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, а в случае принесения апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, – в десятидневный срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Судья А.Ю. Гарголло