Дело № 3/1-18/2025
УИД 75RS0021-01-2025-000831-97 постановление с. Улеты 18 декабря 2025 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гарголло А.Ю.
при секретаре судебного заседания Дюбенко Л.Г., с участием заместителя прокурора Улетовского района Забайкальского края Паршиной Н.А., обвиняемой Ефименко В.А., ее защитника адвоката Улетовского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Полинтова Л.Н., предоставившего удостоверение № 487 от 26 марта 2013 года и ордер № 011604 от 15 декабря 2025 года, заместителя руководителя Читинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю Цыдендоржиева Ц.Р., рассмотрел постановление заместителя руководителя Читинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю Цыдендоржиева Ц.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой
Ефименко Виктории Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, гражданки РФ, имеющего основное общее образование, вдовы, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей барменом-официантом кафе «Транзит», не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, установил:
15 декабря 2025 года Читинским МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № 12502760019000123 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения трупа Ефименко С.В. с признаками насильственной смерти.
Органами предварительного следствия Ефименко В.А. подозревается в том, что 14 декабря 2025 года в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 20 минут в квартире, расположенной по адресу: адрес, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя Ефименко С.В. и Ефименко В.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Ефименко В.А. возник умысел на совершение убийства Ефименко С.В. Реализуя свой преступный умысел, Ефименко В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти Ефименко С.В., и желая наступления этих последствий, вооружившись кухонным ножом, с целью убийства последнего, с достаточной силой нанесла не менее трех ударов в область грудной клетки справа, а также нижних конечностей Ефименко С.В. Смерть Ефименко С.В. наступила через непродолжительное время от получения телесных повреждений.
15 декабря 2025 года в 13 часов 10 минут подозреваемая Ефименко В.А. задержана в порядке статьи 91 УПК РФ, при задержании Ефименко В.А. пояснила, что с задержанием не согласна.
16 декабря 2025 года подозреваемой Ефименко В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, допрошенная в качестве обвиняемой Ефименко В.А. вину в совершении инкриминируемого ей деяния не признала.
Заместитель руководителя Читинского МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю Цыдендоржиев Ц.Р. обратился в суд с ходатайством об избрании Ефименко Виктории Александровне меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что избрание более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества невозможно, так как Ефименко В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, следовательно представляет повышенную опасность для общества, обвиняется в преступлении, которое произошло в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, – в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что Ефименко В.А., находясь на свободе и опасаясь ответственности за совершение особо тяжкое преступление, в котором она обвиняется, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Полагает, что избрание Ефименко В.А. иной меры, пресечения, не связанной с изоляцией от общества, невозможно, так как предварительное следствие находится на стадии сбора и закрепления доказательств, чему Ефименко В.А., оставаясь на свободе может препятствовать. Обстоятельств, препятствующих содержанию Ефименко В.А. под стражей, в ходе предварительного следствия не установлено, стороной защиты не представлено.
В судебном заседании заместитель руководителя Читинского МСО СУ СК России по Забайкальскому краю Цыдендоржиев Ц.Р. заявленное ходатайство поддержал по изложенным в постановлении основаниям.
Обвиняемая Ефименко В.А. в судебном заседании против удовлетворения возбужденного в отношении нее ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возражала, указывая, что скрываться от следствия не намерена.
Защитник обвиняемой Ефименко В.А. адвокат Полинтов К.Е. поддержал мнение своей подзащитной об отказе в удовлетворении ходатайства, указывая, что отсутствуют основания полагать, что обвиняемая может скрыться от следствия, не представлено достаточных доказательств для обвинения Ефименко В.А. в совершении ею указанного преступления.
Участвующий в деле прокурор полагала необходимым признать задержание законным и обоснованным и удовлетворить ходатайство заместителя руководителя Читинского МСО СУ СК России по Забайкальскому краю Цыдендоржиева Ц.Р. об избрании Ефименко В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение заместителя руководителя Читинского МСО СУ СК России по Забайкальскому краю Цыдендоржиева Ц.Р., мнение прокурора, поддержавших ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, выслушав обвиняемую и ее защитника, суд находит ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый: скроется от следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю; иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В соответствии со ст. 99 УПК РФ, при избрании меры пресечения должна также учитываться тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Ходатайство заместителя руководителя Читинского МСО СУ СК России по Забайкальскому краю Цыдендоржиева Ц.Р. заявлено в рамках возбужденного уголовного дела, в пределах предоставленной законом компетенции. Суду представлены доказательства, достаточные для обоснованного обвинения Ефименко В.А. в совершении преступления.
Доказательствами, подтверждающими причастность Ефименко В.А. к совершению преступления, являются:
протокол задержания подозреваемой Ефименко В.А. от 15 декабря 2025 года, согласно которому с задержанием она не согласна;
протоколы допроса подозреваемой Ефименко В.А. от 15 декабря 2025 года, дополнительного допроса подозреваемой Ефименко В.А. от 15 декабря 2025 года, допроса обвиняемой Ефименко В.А. от 16 декабря 2025 года, в которых она указала обстоятельства совершенного деяния и уточнила детали показаний;
протокол допроса свидетеля ФИО9 от 15 декабря 2025 года, который показал, что между Ефименко В.А. и Ефименко С.В. произошел конфликт, а в дальнейшем им был обнаружен труп Ефименко С.В.;
телефонограмма от 16 декабря 2025 года составленная по факту сообщения судебно-медицинского эксперта ФИО10 о том, что смерть Ефименко С.В. наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкого и легочной артерии с развитием обильной кровопотери;
протокол допроса специалиста ФИО10 от 17 декабря 2025 года, который показал, что смерть Ефименко С.В. наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкого и легочной артерии с развитием обильной кровопотери.
Суд считает, что материалы, представленные следователем в обоснование ходатайства, достаточны для принятия решения и избрания обвиняемой Ефименко В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, избрана ему быть не может в связи с тем, что Ефименко В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, то есть само преступное деяние, в котором обвиняется Ефименко В.А. дает основание предполагать, что она представляет большую общественную опасность, в связи с чем, находясь на свободе и опасаясь ответственности за совершенное особо тяжкое преступление, Ефименко В.А. может скрыться от органов следствия, либо иным способом воспрепятствовать производству по данному делу и установлению истины.
Указанные должностным лицом органа предварительного расследования обстоятельства для избрания в отношении Ефименко В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу суд признает исключительными, позволяющими избрать данную меру пресечения в отношении обвиняемого.
Следовательно, избрание в отношении Ефименко В.А. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу невозможно, поэтому заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На данной стадии производства по уголовному делу, не вступая в обсуждение вопроса о виновности Ефименко В.А. в инкриминируемом ей деянии, нарушений требований статей 91 и 92 УПК РФ не выявлено.
Препятствий для содержания Ефименко В.А. в условиях следственного изолятора (изолятора временного содержания) по медицинским показаниям не установлено, в материалы представлена медицинская справка о том, что она может содержаться под стражей. Данных о наличии у Ефименко В.А. заболеваний, входящих в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию подозреваемых и обвиняемых под стражей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3, не имеется.
Установленные судом обстоятельства соответствуют нормам УПК РФ, Конституции РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П, должна обеспечиваться соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении лица заключения под стражу в качестве меры пресечения, тяжестью инкриминируемого ему преступления, особенностями его личности, поведением в период производства по уголовному делу, а также с наказанием, которое в случае признания его виновным в совершении преступления может быть назначено.
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку на данном этапе уголовного судопроизводства процесс сбора и закрепления доказательств по делу еще не завершен, приведенные в нем мотивы и основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу признает соответствующими требованиям ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ и поскольку они подтверждены приложенными к ходатайству и исследованными в судебном заседании материалами, не считает возможным избрание иной, более мягкой меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство заместителя руководителя Читинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю Цыдендоржиева Ц.Р. удовлетворить.
Избрать обвиняемой Ефименко Виктории Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки адрес меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 сутки, а всего по 14 февраля 2025 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Улетовский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Ю. Гарголло