АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 сентября 2026 года город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Торгунакова П.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., с участием прокурора – Тимошенко Д.О., защитника – адвоката Обозовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Обозовой О.Г. в интересах осужденной Павловой Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении
Павловой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судимости по которым погашены) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на основании постановления Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения истек, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по ч.3 ст.30 ст. 158.1 (3 преступления), ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинск- Кузнецкого городского судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинск- Кузнецкого городского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
заслушав защитника, осужденную, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, возражавшего по доводам жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлова Н.Н. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Ленинск- Кузнецкого городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Преступление совершено Павловой Н.Н. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе адвокат Обозова О.Г. в интересах осужденной Павловой Н.Н. считает приговор незаконным и необоснованным в связи с чрезмерной суровостью назначенного ей наказания. Считает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства по делу.
Возражений на апелляционную жалобу от представителя потерпевшего ФИО4, прокурора, не поступило.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> не имеется.
Данные о личности Павловой Н.Н., условиях жизни её семьи подробно исследовались судом в ходе рассмотрения уголовного дела.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учел - признание Павловой Н.Н. вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, а также состояние здоровья осужденной, а так же состояние здоровья её близких родственников.
Оснований полагать, что при решении вопроса о наказании судом первой инстанции необоснованно не были учтены какие-либо смягчающие наказание обстоятельства, не имеется.
Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые не были известны суду первой инстанции либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения, назначенного осужденной наказания, не выявлено.
Суд законно и обоснованно в соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ пришел к выводу о наличии в действиях осужденной рецидива преступлений, что в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, признано отягчающим наказание обстоятельством.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Павловой Н.Н. преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено и из представленных материалов не усматривается. Приговор в данной части подробно мотивирован.
Правила назначения наказания мировым судьей применены правильно.
С учетом изложенного, оснований для смягчения назначенного Павловой Н.Н. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое отвечает требованиям закона, соразмерно содеянному и, вопреки доводам апелляционной жалобы, чрезмерно суровым не является.
Вид исправительного учреждения, в котором Павловой Н.Н. надлежит отбывать наказание, судом назначен в соответствии с требованиями положений ст. 58 УК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы адвоката Обозовой О.Г. в интересах осужденной Павловой Н.Н. не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павловой Н.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Обозовой О.Г. в интересах осужденной Павловой Н.Н., без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья (подпись) П.С.Торгунаков