АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 сентября 2026 года город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Торгунакова П.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., с участием прокурора – Тимошенко Д.О., осужденного Сидорова И.А., защитника – адвоката Сугаковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Сидорова И.А., адвоката Сугаковой А.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении
Сидорова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего на воинском учете, работающего не официально, холостого, имеющего на иждивении одного <данные изъяты> и одного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
– ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, и. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году принудительных работ, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1. ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ, ч. 4 ст. 74. ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;
заслушав осужденного, защитника, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Преступления совершены Сидоровым И.А. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционных жалобах осужденный Сидоров И.А. и его адвокат Сугакова А.Б. считают приговор незаконным и необоснованным в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания. Считают, что судом при назначении наказания не в должной мере учтены все смягчающие обстоятельства по делу, что не соответствует принципам гуманизма и справедливости, а также полагают возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Кроме того, в дополнении к апелляционной жалобе осужденный Сидоров И.А. ссылается на ненадлежащее извещение его о дате судебного заседания, ввиду чего, приговор подлежит отмене, так как было нарушено его право на защиту.
Возражений на апелляционную жалобу от представителей потерпевших ФИО6, ФИО7, прокурора, не поступило.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, считает, что оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> не имеется.
Данные о личности Сидорова И.А., в том числе о состоянии его здоровья, и условиях жизни его семьи подробно исследовались судом в ходе рассмотрения уголовного дела.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учел активное способствование раскрытию и расследованию по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание Сидоровым И.А. вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением от ДД.ММ.ГГГГ (около 15.18 часов), а также состояние здоровья осужденного, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, а так же состояние здоровья его близких родственников.
Оснований полагать, что при решении вопроса о наказании судом первой инстанции необоснованно не были учтены какие-либо смягчающие наказание обстоятельства, не имеется.
Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые не были известны суду первой инстанции либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения назначенного осужденному наказания, не выявлено.
Суд законно и обоснованно в соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ пришел к выводу о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, что в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, признано отягчающим наказание обстоятельством.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сидоровым И.А. преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено и из представленных материалов не усматривается. Приговор в данной части подробно мотивирован.
Правила назначения наказания мировым судьей применены правильно.
Как следует из материалов дела, осужденному Сидорову И.А. неоднократно высылались повестки по адресу, указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении, а так же по адресу регистрации, однако осужденный Сидоров И.А. уклонился от получения судебных повесток, после чего мировым судьей был оформлен принудительный привод.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей предпринимались все меры к вызову Сидорова И.А. в судебного заседание, для осуществления подсудимым предоставленных ему прав. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы осужденного Сидорова И.А. о нарушении его прав на защиту, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного, оснований для смягчения назначенного Сидорову И.А. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое отвечает требованиям закона, соразмерно содеянному и, вопреки доводам апелляционной жалобы, чрезмерно суровым не является.
Вид исправительного учреждения, в котором Сидорову И.А. надлежит отбывать наказание, судом назначен в соответствии с требованиями положений ст. 58 УК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционных жалоб осужденного Сидорова И.А. и его защитника, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова И.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Сидорова И.А. адвоката Сугаковой Анны Борисовны, без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья П.С.Торгунаков