ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Берёзовский 09 декабря 2025 года
Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю., с участием государственного инспектора Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору Дьякова А.Ю., представителя ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» Кониковой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко», <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, а именно: повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах.
ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> повторно не выполнило в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) предписание ОНД г.Березовского ОНДПР г.Кемерово, г.Березовского и Кемеровского района УНДПР ГУ МЧС России по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно:
- в здании патологоанатомического отделения повторно не выполнило п.5 предписания: Помещение не оборудовано автоматическими установками пожарной сигнализации (п. 1 ч.1 ст. 6, ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4,4 СП 486.1311500.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», п. А.10 СП 5.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», таб. А.1 СП 484.1311500.2020 «Свод правил. Системы противопожарной зашиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования»);
- в здании женской консультации повторно не выполнило пп.1,2,3 предписания: - В полу на путях эвакуации запасного эвакуационного выхода допущен перепад высоты менее 45 см (п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.5 СП 1.131130.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); - Помещение электрощитовой не отделено ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (л. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 88 Федерального закона от 22.07,2008 N 123-Ф «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.2 СП 4,131130.2013 «Сво; правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объекта защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»); - На путях эвакуации у запасного эвакуационного выхода устроены пороги (трубы) (п. 27(а Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч.14 ст.19.5 КРФобАП повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании представитель ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время нарушения требований пожарной безопасности частично устранены, женская консультация перемещена в другое помещение – помещение поликлиники по <адрес>, просит снизить размер штрафа, в связи с трудным финансовым положением.
Государственный инспектор Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору ФИО6 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КРФобАП, доказанной.
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КРФобАП, то есть в невыполнении в установленный срок законного предписания государственного инспектора по пожарному надзору по устранению нарушений требований пожарной безопасности №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ: п.5 предписания в здании патологоанатомического отделения и пп.1,2,3 предписания в здании женской консультации.
Указанное постановление вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ ОНДПР <адрес> и <адрес> УНДПР ГУ МЧС России по <адрес> – Кузбассу в адрес ГБУЗ «Березовская городская больница им. ФИО3» было внесено предписание №-В/ПДП по устранению нарушений требований пожарной безопасности с установлением срока для устранения нарушений - до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Государственным инспектором Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору ФИО6, предписание №-В/ПДП от ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом в установленный срок не исполнено.
Таким образом, ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Действия юридического лица ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» подлежат квалификации по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» в его совершении подтверждаются: объяснениями Государственного инспектора Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору ФИО6 и представителя юридического лица, постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; предписанием №-В/ПДП от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КРФобАП.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КРФобАП должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Процессуальных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверки в отношении МБУ Дворец Культуры «Шахтеров» и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.
Предписание должностного лица об устранении нарушений требований пожарной безопасности, является законным и обоснованным. Установленный для устранения выявленных нарушений срок является разумным и достаточным.
При этом, считаю необходимы уточнить дату совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок для исполнения предписания был установлен – ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания юридическому лицу необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения и его имущественное положение, обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, частичное исполнение предписания, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд считает, что в качестве административного наказания ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» должен быть назначен административный штраф.
При этом, согласно ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КРФобАП считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КРФобАП, поскольку имеются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, а также учитывая, что на день рассмотрения дела предписание ОНД <адрес> ОНДПР <адрес> и <адрес> УНДПР ГУ МЧС России по <адрес> №-В/ПДП от ДД.ММ.ГГГГ частично (по зданию женской консультации) исполнено.
Назначение наказания в виде административного приостановления деятельности не будет соответствовать целям назначения наказания и характеру совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко», <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Предупредить ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко», о том, что неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление по делу.
Судья И.Ю. Воробьева
3