ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Гурьевск 25 августа 2026 года.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Сериковой И.Г., при секретаре судебного заседания Толкачевой М.В., с участием государственного обвинителя – Суркова А.А., подсудимого Пивкина Е.А., защитника - адвоката Силаевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пивкина Евгения Анатольевича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пивкин Е.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Пивкин Е.А., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств – каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, для личного не медицинского употребления, в крупном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 14. 17,20, 23-25), 20 августа 2025 года около 08 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный вдоль забора <адрес> муниципального округа <адрес> – Кузбасса, где произрастает дикорастущее растение каннабис (марихуана), которое незаконно, умышленно приобрел путем сбора верхушечных частей, листьев и фрагментов стеблей являющееся каннабисом (марихуаной), массой не менее 113,9 гр., и поместил в стеклянную банку.
Данное наркотическое средство – каннабис (марихуана), включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)». Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) массой 113,9 грамм, является крупным размером.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного не медицинского употребления, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 14, 17, 20, 23-25), Пивкин Е.А. принес стеклянную банку с наркотическим средством массой не менее 113,9 гр, что является крупным размером, в предбанник бани, расположенной во дворе <адрес> муниципального округа <адрес> – Кузбасса и с момента приобретения около 08.00 часов 20.08.2025 незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере в предбаннике бани, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий направленных на его обнаружение и изъятие в период времени с 13.15 часов до 14.00 часов 07.07.2026.
В судебном заседании подсудимый Пивкин Е.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался, оглашённые показания поддержал.
Из показаний Пивкина Е.А. данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника ФИО7, оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.28-33, 115-120), следует, что 20.08.2025 года около 08:00 часов, находясь у себя дома по <адрес>, взял стеклянную банку и прошел в огород, где вдоль забора произрастали кусты дикорастущей конопли. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он оборвал листья конопли, наполнил ими банку, после чего замочил их в растворителе. Часть конопли он употребил путем курения, а оставшуюся часть в банке спрятал в деревянный ящик в предбаннике бани, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 07.07.2026. О том, что у него хранится конопля, он забыл. Сотрудникам полиции о наличии наркотического средства не сообщил, поскольку не собирался его выдавать, так как нарвал для личного употребления. Он полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаивается.
Виновность Пивкина Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что сожительствует с Пивкиным Е.А. более 15 лет. О том, что Пивкин Е.А. употребляет марихуану и хранит её в бане, она не знала. 07.07.2026 года сотрудники полиции в её присутствии и в присутствии Пивкина Е.А. проводили обследование, в ходе которого в предбаннике бани в ящике была обнаружена стеклянная банка с веществом. Данная банка ей не принадлежит, видела её впервые.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 Свидетель №4
Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 75-78) следует, что он работает оперуполномоченным ОУР, поступила информация о том, что Пивкин Е.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств. 07.07.2026 им совместно с другими сотрудниками полиции и понятыми было проведено обследование дома и надворных построек по адресу: <адрес>, где проживает Пивкин Е.А. Перед началом мероприятия он и понятые были ознакомлены с постановлением суда, им разъяснены права и обязанности. Подсудимому Пивкину Е.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что таковых у него нет. В ходе обследования предбанника бани в левом углу в деревянном ящике была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения. Пивкин Е.А. пояснил, что данное вещество принадлежит ему, он его собрал 20.08.2025 для личного употребления. Изъятое вещество было упаковано и опечатано в присутствии участвующих лиц.
Из показаний свидетелей Свидетель №3 (л.д. 87-90) и Свидетель №4 (л.д. 91-94) пояснили, что 07.07.2026 около 13:00 часов были приглашены сотрудниками полиции для участия в обследовании дома по адресу: <адрес>. Перед проведением мероприятия им и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предъявлено постановление суда. Пивкину Е.А. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, он ответил, что таких нет. В ходе обследования предбанника бани в деревянном ящике была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения, от которого исходил запах растворителя. Пивкин Е.А. пояснил, что это принадлежащая ему конопля, которую он собрал в августе 2025 года для личного употребления. Обнаруженная банка с содержимым была упакована и опечатана, на упаковке все участвующие лица поставили свои подписи.
Виновность подсудимого Пивкина Е.А. в совершении указанного преступления доказывается следующими материалами уголовного дела:
Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого 07.07.2026 года осуществлено обследование помещения по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, <адрес> в ходе обследования надворных построек, где в предбаннике бани в левом углу в деревянном ящике была обнаружена стеклянная банка объемом 1 литр в которой находилось вещество темно-коричневого цвета, с запахом растворителя (л.д.10).
Протоколом изъятия, согласно которого 07.07.2026 года у Пивкина Е.А. в ходе обследования надворных построек <адрес> в <адрес> изъяты стеклянная банка объемом 1 литр, в которой находилось вещество темно-коричневого цвета с запахом ацетона, изъятое упаковано (л.д.15).
Справкой об исследовании № от 07.07.2026 года из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения изъятое 07.07.2026 года у гражданина Пивкина Е.А. является марихуаной, включенной в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880).
Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество веществ, на момент проведения исследования, составила 113,9 г. (л.д.24-25).
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Пивкина Е.А в ходе которой подозреваемый Пивкин Е.А. в присутствии защитника и понятых полностью подтвердил свои показания, детально указав на место сбора дикорастущей конопли вдоль забора дома №9, а также на деревянный ящик в предбаннике бани, где он хранил наркотическое средство до его изъятия сотрудниками полиции (л.д. 38-45).
Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2026 согласно которому осмотрен участок местности во дворе <адрес>, где, как показал участвующий в осмотре подозреваемый Пивкин Е.А., произрастает дикорастущая конопля, которую он оборвал для личного употребления, а также осмотрен предбанник бани, где им было указано на деревянный ящик, в котором он хранил наркотическое средство (л.д. 46-53),
Заключением эксперта № от 13.07.2026, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения изъятое 07.07.2026 года у гражданина Пивкина Е.А. является каннабисом (марихуаной), включенном в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880).
Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного значения массы, при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество веществ, на момент проведения исследования, составила 113,0 г. (л.д.57-61).
Заключением амбулаторной судебной -психиатрической экспертизы №№ от 10.07.2026, согласно которой Пивкин Е.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него имеется психическое расстройство в форме <данные изъяты>. Имеющиеся у Пивкина Е.А. проявления <данные изъяты> не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Это видно из того, что он понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, способен предвидеть последствия своих поступков и достаточно разбирается в практических вопросах. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Пивкин Е.А. не находился в состоянии временного психического расстройства мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство в форме <данные изъяты> у Пивкина Е.А. не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц. По своему психическому состоянию Пивкин Е.А. может верно понимать суть уголовного судопроизводства. Однако в силу наличия психического недостатка Пивкин Е.В. не может лично осуществлять свои процессуальные права предусмотренные ст. ст. 46-47 УПК РФ, он нуждается в обязательном участии защитника. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.67-68).
Протоколом осмотра документов от 10.07.2026, согласно которого были осмотрены результаты ОРД: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; рапорт оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу младшего лейтенанта полиции Свидетель №1 о проведении ОРМ от 07.07.2026 года; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.07.2026 года; протокол изъятия от 07.07.2026 года; справка об исследовании № от 07.07.2026 года (л.д.79-84).
Протоколом осмотра предметов от 16.07.2026 г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет черного цвета с рисунком «Звезд» в котором находится стеклянная банка объемом 1 л. с наркотическим средством. Согласно справки об исследовании № от 07 июля 2026 года. Масса представленного вещества растительного происхождения изъятого у Пивкина Е.А. на момент исследования, составила 113,9 г. В ходе проведения израсходовано 1,0 г. представленного вещества (в пересчете на сухое вещество 0,9 г.) исходного вещества от представленного объекта. 113,9 – 0,9 = 113,0 <адрес> исследования в пакете находится 113,0 г. высушенного вещества.
Согласно заключению эксперта № от 08.07.2026 г. в полимерном пакете черного цвета с рисунком «Звезд» со стеклянной банкой в которой находится сухое на ощупь, растительная масса коричневого цвета, представляющую собой измельченные части растения, по внешнему виду напоминающие верхушечные части, листья, фрагменты стеблей растения конопли с запахом, характерным для растения конопли.
Масса каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы, составила 113,0 г. высушенного вещества. В ходе проведения израсходовано 1,0 г. представленного вещества (в пересчете на сухое вещество 0,9 г.) исходного вещества от представленного объекта. 113,0 – 0,9 = 112,1 <адрес> исследования и экспертизы в пакете находится 112,1 г. высушенного вещества. (л.д. 95-99).
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Пивкина Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена.
Таким образом, анализ имеющихся доказательств дает суду основание считать показания подсудимого, свидетелей и имеющиеся письменные доказательства достоверными и объективными, согласующимися между собой.
Из показаний свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, следует, что у них отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных показаниях. Оглашенные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и признаны допустимыми доказательствами.
По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере вина Пивкина Е.А. подтверждается его признательными показаниями с предварительного следствия, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей подробно изложенных выше; справкой об исследовании № от 07.07.2026 года из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения изъятое 07.07.2026 года у гражданина Пивкина Е.А. является марихуаной, масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество веществ, на момент проведения исследования, составила 113,9 г.; заключением эксперта № от 13.07.2026, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения изъятое 07.07.2026 года у гражданина Пивкина Е.А. является каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного значения массы, при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество веществ, на момент проведения исследования, составила 113,0 г.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» сомнений у суда не вызывает, исходя из массы наркотического средства 113,9 г. марихуаны, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.
Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере полностью установленной и доказанной.
У суда нет оснований сомневаться в объективности заключений экспертиз, поскольку содержащиеся в них выводы являются полными и мотивированными. Заключения даны экспертами, имеющими высшее образование и длительный стаж работы, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и не противоречат фактическим обстоятельствам.
Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства по делу, действия подсудимого Пивкина Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд признаёт Пивкина Е.А. вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время с учетом заключения комиссии судебных экспертов №№ от 10.07.2026 у суда не имеется.
При назначении подсудимому Пивкину Е.А. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на специальных учетах, характеризующегося посредственно УУП и положительно по месту работы и соседями по месту жительства, занятого общественно полезным трудом, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Пивкину Е.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, физическое и психическое состояние его здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает объяснение Пивкина Е.А. (л.д.19) в котором он пояснял где, когда и для каких целей собрал наркотическое вещество, дал подробные признательные показания, в которых он пояснял где, когда и для каких целей собрал наркотическое вещество, участие в проверке показаний на месте.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Суд назначает наказание подсудимому Пивкину Е.А. с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.78 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Пивкина Е.А. дополнительные наказания по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пивкина Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Пивкину Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Пивкина Е.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации согласно установленному графику.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок в соответствии с части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с рисунком «Звезд» с находящейся внутри стеклянной банкой с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 112,1 г. – хранящегося в специализированной камере хранения наркотических средств Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Остальные доказательства по вступлению приговора в законную силу хранить по месту нахождения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.
Судья: /подпись/ И.Г. Серикова
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №1-166/2026 (УИД № 42RS0004-01-2026-000766-94) Гурьевского городского суда Кемеровской области