ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года город Гурьевск Кемеровская область-Кузбасс
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Сериковой И.Г., при секретаре –Толкачевой М.В., с участием государственного обвинителя – Черногаевой Е.А., подсудимого Капитонова В.Е., защитника- адвоката Евдокимовой О.Н., потерпевшей Полуэктовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Капитонова Владимира Евгеньевича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Капитонов В.Е. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
11 июля 2026 года около 23 часов 20 минут Капитонов В.Е. находясь в автомобиле марки «DATCUN on-DO» с государственным регистрационным знаком № расположенном на обочине автомобильной дороге напротив магазина «Димель» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, г. Гурьевск, ул. Войкова, д. 141, увидев на заднем сидении автомобиля мобильный телефон марки «Honor 90», принадлежащий Потерпевший №1, решил его похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, осознавая при этом противоправный характер своих действий, Капитонов В.Е. воспользовавшись отсутствием собственника мобильного телефона марки «Honor 90» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение мобильного телефона марки «Honor 90» стоимостью 10 346 рублей, положил его в карман своих шорт, то есть умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки «Honor 90», принадлежащий Потерпевший №1 причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 10 346 рублей.
С похищенным мобильным телефоном Капитонов В.Е. с места совершения преступления скрылся, похищенным воспользовался и распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Капитонова В.Е. в связи с тем, что подсудимый принес ей извинения, причиненный вред в результате преступных действий полностью заглажен путем возвращения подсудимым ей телефона, она простила подсудимого, от предложенной компенсации морального вреда она отказывается, она не желает привлекать Капитонова В.Е. к уголовной ответственности.
Подсудимый Капитонов В.Е. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей Потерпевший №1
Защитник считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Капитонова В.Е. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. Капитонов В.Е. не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, подсудимый Капитонов В.Е. загладил причинённый потерпевшей преступлением имущественный вред и принёс извинения. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч. 2 ст.239, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Капитонова Владимира Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей Потерпевший №1
Меру пресечения в отношении подсудимого Капитонова В.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья /подпись/ И.Г. Серикова
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №1-171/2026 (УИД: 42RS0004-01-2026-000809-62 ) Гурьевского городского суда Кемеровской области