ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Каргаполье <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, 1г 1 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области Мамонтова Светлана Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бочкарева Вячеслава Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4>, к.п. <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, установил:
15 мая 2026 года в 06 час. 00 мин. Бочкарев В.С.,находясь в запретном для любительского рыболовства месте- на рыбоводном участке озеро <АДРЕС> в окрестностях п. <АДРЕС>, предоставленного в пользование для осуществления аквакультуры (рыбоводства), производил лов водных биологических ресурсов «рыбы» 2 удочками из лодки ПВХ. Согласно договору пользования рыбоводным участком № 72/1012-К от 30.07.2023 г<ДАТА>, пользователем рыбоводного участка озеро <АДРЕС> является ООО Сколот». Своими действиями Бочкарев В.С. нарушил п. 11 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 года № 646, ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года № 166. При осмотре водных биоресурсов обнаружено не было. Бочкарев В.С. при рассмотрении дела пояснил, что о запрете рыбачить на озере Чаша он не знал, таблички не видел. В соответствии с частью статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2020 года № 646 (далее - Правила рыболовства).В соответствии с п. 11 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство на используемых для прудовой аквакультуры, не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках) и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах, а также на иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры.
Согласно договору пользования рыбоводным участком № 72/1012-К от 30.07.2023 г<ДАТА>, пользователем рыбоводного участка озеро <АДРЕС> является ООО Сколот».
В силу п.1.1 вышеуказанного договора пользователь приобретает право пользования рыбоводным участком-озеро Чаша, расположенным на территории Юргамышского/Каргапольского муниципальных округов Курганской области, для осуществления аквакультуры (рыбоводства). Виновность Бочкарева В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении НО № 186464 от 15.05.2026 года, в котором имеется объяснение Бочкарева В.С.; протоколом об аресте товаров от 15.05.2026 г., согласно которому арестовано: две удочки с катушкой, леской, поплавком, грузом и крючком; лодка надувная двуместная из ПВХ зеленого цвета, все передано на ответственное хранение Бочкареву В.С.; фототаблицей. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Бочкаревым В.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. С учетом обстоятельств дела, в целях пресечения совершения Бочкаревым В.С. аналогичных правонарушений, при этом учитывая, что ранее он не привлекался к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить наказание ему в виде административного штрафа без конфискации орудия лова. Согласно ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Мировым судьей не установлено такого обстоятельства, отягчающего административную ответственность, как повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации, не отнесено к правонарушениям, при совершении которых недопустима замена административного штрафа на предупреждение. Причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в рассматриваемом случае отсутствует, как отсутствует и причинение имущественного ущерба. На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, мировой судья полагает, что назначенное Бочкареву В.С. наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л: признать Бочкарева Вячеслава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий лова, которое на основании ст. ст. 3.4, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заменить на предупреждение. По вступлении постановления суда в законную силу снять арест с орудий лова: двух удочек с катушкой, леской, поплавком, грузом и крючком; лодки надувной двуместной из ПВХ зеленого цвета, находящихся на ответственном хранении у Бочкарева В.С. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Г.Мамонтова