РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02.02.2026 г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г., при секретаре судебного заседания Толкачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Меновщикову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Меновщикову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН 1144400000425.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
21.05.2025 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1666037,27 руб., с возможностью увеличения лимита, под 22,6 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства HYUNDAI ix35, 2011 г.в., VIN - №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.
Согласно п.п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих Условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.06.2025, на 11.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла 24.06.2025, на 11.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 235629,50 руб.
По состоянию на 11.11.2025 общая задолженность Ответчика перед банком составляет 1601764,00 руб., из них:
- просроченная ссудная задолженность – 1550634,41 руб.;
- просроченные проценты – 42313,06 руб.;
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 902,42 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду- 1955,77 руб.;
- неустойка на просроченные проценты- 3587,45 руб.,
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,89 руб.;
- иные комиссии – 2360,00 руб.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 21.05.2025, Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства являются направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомления о залоге транспортного средства.
Банк направил ответчику уведомление об оплате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик не выполнил.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 24.06.2025 по 11.11.2025 в размере 1601764 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 51017,64 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство – HYUNDAI ix35, 2011 г.в., VIN - №, способ реализации – с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Меновщиков А.Н. не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в телефонограмме просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 21.05.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Меновщиковым А.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1666037,27 рублей, лимит кредита не возобновляется, под 22,6 % годовых, сроком на 72 месяца (срок возврата займа 21.05.2031, под залог транспортного средства HYUNDAI ix35, 2011 г.в., VIN - №, г/н № (л.д. 11-12).
Факт предоставления суммы кредита в порядке положений ст.ст. 59, 68 ГПК РФ ответчиком не оспорен.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер минимального обязательного платежа (МОП) установлен в размере 42480 рублей, ежемесячно в соответствии с информационным графиком (л.д.13).
Как установлено судом, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
Досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору направлено ответчику 26.08.2025г., согласно которому Банк заявляет требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента направления претензии, по состоянию на 26.08.2025г. задолженность составляет 1643416,88 руб. (л.д.20).
Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит, предоставленный по настоящему договору, обеспечен залогом на транспортное средство HYUNDAI ix35, 2011 г.в., VIN - №, г/н №.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени, штрафа) установлен – 20 % годовых.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.9), Заемщик просит Банк заключить с ним договор банковского счета посредством акцепта заявления (оферты), а также денежные средства, поступающие на данный банковский счет без дополнительного распоряжения с его стороны направлять в счет исполнения обязательств по договору потребительского займа и платы за оказание услуг согласно тарифов Банка и иных обязательств перед Банком.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 11.11.2025г. общая задолженность составляет 1601764,00 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 1550634,41 руб.; просроченные проценты – 42313,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 902,42 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1955,77 руб., неустойка на просроченные проценты- 3587,45 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,89 руб., иные комиссии – 2360,00 руб. (л.д.8-9).
Расчет ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу, транспортное средство HYUNDAI ix35, 2011 г.в., VIN - №, г/н №, зарегистрировано на имя Меновщикова А.Н.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты – Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, в отношении транспортного средства с VIN: №, 22.05.2025 ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано уведомление о залоге.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества – торги, начальная продажная стоимость имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с подачей настоящего иска, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 51017,64 рублей (л.д.7), возврат которых следует взыскать с ответчика в пользу истца в силу вышеизложенных норм закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Меновщикову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Меновщикова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 420-036) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от 21.05.2025 за период с 24.06.2025 по 11.11.2025 в сумме 1601764,00 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 1550634,41 руб.; просроченные проценты – 42313,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 902,42 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1955,77 руб., неустойка на просроченные проценты- 3587,45 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,89 руб., иные комиссии – 2360,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51017,64 руб., а всего взыскать 1652781,64 руб. (один миллион шестьсот пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят один рубль 64 копейки).
Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство: HYUNDAI ix35, 2011 г.в., VIN - №, г/н №, способ реализации – с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 12.02.2026.
Судья /подпись/ Серикова И.Г. И.Г. Серикова
Подлинный документ подшит в деле № 2-158/2026 (УИД № 42RS0004-01-2025-001356-54) Гурьевского городского суда Кемеровской области № 2-295/