Материал № 15-2/2026 (12-2/2026)
УИД 75RS0021-01-2025-000821-30 определение с. Улеты 16 февраля 2026 года
Судья Улетовского районного суда Забайкальского края Гарголло А.Ю., рассмотрев заявление лица, привлеченного к административной ответственности, Щукина Владимира Жановича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 03 декабря 2025 года Щукин В.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей.
На данное постановление Щукиным В.Ж. в лице представителя Смородниковой О.А. подана жалоба, в которой Щукин В.Ж. просил постановление по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2025 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для вынесения постановления, в случае, если суд не усмотрит оснований для прекращения производства по делу, применить положения статьей 4.1 и 4.2 КоАП РФ и снизить размер назначенного штрафа до минимума в связи с наличием смягчающих обстоятельств (социальная значимость перевозки).
Решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 13 января 2026 года по делу об административном правонарушении № 12-2/2026 (12-17/2025) постановление Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 03 декабря 2025 года № 10677482250882997053 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щукина В.Ж. изменено, размер назначенного Щукину В.Ж. административного наказания снижен до 150000 рублей.
Решение вступило в силу в день его вынесения.
12 февраля 2026 года лицо, привлеченное к административной ответственности, Щукин В.Ж. обратился в Улетовский районный суд Забайкальского края с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу об административном правонарушении, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, обусловленное спецификой деятельности заявителя как индивидуального предпринимателя, являющегося единой теплоснабжающей организацией на территории Шелопугинского муниципального округа Забайкальского края. В обоснование указал, что его деятельность является социально значимой, так как ИП Щукин В.Ж. осуществляет теплоснабжение объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, жилых домов) в период отопительного сезона. В настоящее время на расчетных счетах ИП Щукина В.Ж. отсутствуют средства, необходимые для единовременной оплаты штрафа, поскольку все доступны средства были затрачены на покупку угля в целях обеспечения бесперебойного теплоснабжения населения в зимний период, вместе с тем, ИП Щукин В.Ж. имеет стабильный доход от предпринимательской деятельности, что может гарантировать своевременную выплату штрафа частями. Указывает, что предоставление рассрочки не отменяет и не нарушает карательной и предупредительной цели административного наказания, напротив, она направлена на обеспечение реального и своевременного исполнения решения суда, позволяя избежать критического ущерба для финансово-хозяйственной деятельности организации, обеспечивающей предоставление жизненно важных для населения услуг. Полагает, что рассрочка уравновешивает публичный интерес в исполнении наказания с необходимостью сохранения функционирования социально-значимого предприятия, что соответствует принципам справедливости и соразмерности.
Частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Таким образом, вопрос предоставления рассрочки уплаты административного штрафа и отсрочки исполнения постановления об административном правонарушении входит в компетенцию органа, принявшего решение о назначении административного штрафа – МТУ Ространснадзора по ЦФО, не может быть рассмотрен федеральным судом и подлежит возвращению в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 31.5 КоАП РФ, судья постановил:
заявление лица, привлеченного к административной ответственности, Щукина Владимира Жановича о предоставлении рассрочки исполнения постановления Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 03 декабря 2025 года № 10677482250882997053, измененного решением судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 13 января 2026 года – возвратить в адрес заявителя со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд через Улетовский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Гарголло