РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> -Кузбасс 25 мая 2026 года
Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Левченко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тепляковой И.В., с участием:
представителя истца Колотовой А.А., действующей на основании доверенности, ответчика Голяшовой И.В., представителя ответчика Голяшовой Е.А. – Голяшовой И.В., с извещением иных участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Расчетно-кассовый центр» к Голяшовой ИВ, Голяшовой ЕА о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги и возврате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РКЦ» обратился в суд с иском к Голяшовой И.В., Голяшовой Е.А. о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги и возврате госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Голяшова И.В., Голяшова Е.А. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, который ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика был отменен. До настоящего времени задолженность со стороны ответчиков не погашена.
Представитель истца Колотова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Голяшова И.В., которая также представляет интересы ответчика Голяшовой Е.А., в судебном заседании заявленные истцом ко взысканию сумму задолженности по коммунальным платежам и пени не оспаривала, не согласна в части взыскания задолженности в солидарном порядке, указанную задолженность необходимо взыскивать с неё, поскольку Голяшова Е.А. не проживает в указанной квартире.
Голяшова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО «Управление котельных и тепловых сетей», ООО «Стройресурс+», ООО «Энергосервис», ИП Худобин в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом. Исходя из нормы ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов собрания товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
На основании ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Голяшова И.В., Голяшова Е.А. являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес> по ? доли каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности.
Согласно справке ООО «РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Голяшова И.В., Голяшова Е.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истец ООО «РКЦ» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между ООО «РКЦ» и ООО « Управление котельных и тепловых сетей», ООО «Энергосервис», ООО «Стройресурс+», ИП Худобин истец «РКЦ» оказывает услуги на возмездной основе по осуществлению начислений, приему и передаче платежей за жилищно-коммунальные услуги, с предоставлением права на подачу исковых заявлений в суд о взыскании задолженности.
Как следует из представленного в материалы дела расчета, задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
Доказательств погашения данной задолженности не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Голяшовой И.В. был отменен.
Вышеуказанные исковые требования, предъявленные к Голяшовой И.В., Голяшовой Е.А. заявлены истцом правомерно, в соответствии с вышеуказанными обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, и приведенными выше нормами закона. Данные исковые требования подтверждены в судебном заседании доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Учитывая, что ответчиками обязанность по оплате коммунальных услуг (за содержание жилого помещения, текущий ремонт, отопление, капитальный ремонт, горячее водоснабжение по счетчику, холодное водоснабжение по счетчику, водоотведение, домофон, электроэнергию), исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, ответчики являются долевыми собственниками, то указанную задолженность, включая пени необходимо взыскать с обоих в равных долях.
Доводы Голяшовой И.В. о том, что Голяшова Е.А. не проживает в указанной квартире, и ссылку на заключенное между собственниками соглашения о порядке пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности и порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Как следует из приведённых норм, законодатель прямо возлагает на собственника – участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закреплённое в названной выше норме, носит императивный характер.
Кроме того, долевые собственники квартиры Голяшова И.В., Голяшова Е.А. не обращались в ООО «Расчетно-кассовый центр» с указанным соглашением для определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно платежному поручению (л.д.7-9) истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.
Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Расчетно-кассовый центр» к Голяшовой ИВ, Голяшовой ЕА о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги и возврате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с Голяшовой ИВ, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (юридический адрес: <адрес>, ИНН 4204008090, ОГРН 1094204000142 от ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Голяшовой ЕА, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (юридический адрес: <адрес>, ИНН 4204008090, ОГРН 1094204000142 от ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в мотивированном виде.
Судья: /подпись/ Левченко Е.В.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-74) Гурьевского городского суда <адрес>