РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 г. г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мошненко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной У.Ю., с извещением сторон (истца – ООО ПКО «Бустер.Ру», ОГРН 1205400014467, ответчика Вернер А.М.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру», ОГРН 1205400014467 (далее – ООО ПКО «Бустер.Ру») к Вернер Асят Майрбековне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось в Гурьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Вернер А.М., в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 19.02.2023 за период с 20.02.2023 по 18.02.2026 в размере 64 095 рублей, из которых 28 500 рублей – основной долг, 35 595 рублей – проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 19.02.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и Вернер А.М. был заключен договор займа №. Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи. По условиям договора Кредитор передал Ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако ответчик свои обязанности по договору не исполнил. Задолженность по договору за период с 20.02.2023 по 18.02.2026 составляет 64 095 рублей. 08.09.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «Бустер.Ру» был заключен Договор об уступке права требования (цессии) №-М, согласно которому ООО ПКО «Бустер.Ру» приобрело право (требования) по договору займа, заключенному Вернер А.М. с ООО МФК «Джой Мани».
Истец – ООО ПКО «Бустер.Ру», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик – Вернер А.М., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив письменные материалы дела, письменное заявление ответчика Вернер А.М. о признании иска, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Признание иска ответчиком Вернер А.М. следует из ее письменного заявления, поданного в Гурьевский городской суд Кемеровской области. Согласно заявлению Вернер А.М., она понимает существо заявленных ООО ПКО «Бустер.Ру» исковых требований, ей разъяснены и она понимает предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.
Учитывая приведенные выше нормы закона, а также что признание ответчиком Вернер А.М. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска может быть принято судом.
В силу с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу, соблюдены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» к Вернер Асят Майрбековне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Вернер Асят Майрбековны, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» <данные изъяты> задолженность по договору займа № от 19.02.2023, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», за период с 20.02.2023 по 18.02.2026 в размере 64 095 рублей, из которых 28 500 рублей – основной долг, 35 595 рублей – проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего – 68 095 рублей (шестьдесят восемь тысяч девяноста пять рублей 00 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Полный текст мотивированного решения составлен 27.04.2026.
Судья /подпись/ А.А. Мошненко
Подлинный документ подшит в деле № 2-393/2026 (УИД 42RS0004-01-2026-000202-40) Гурьевского городского суда Кемеровской области