К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-526/2026 ~ М-432/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Березовский городской суд Кемеровской области · судья Воробьева И.Ю.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Берёзовский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 2а-526/2026

УИД 42RS0003-01-2026-000641-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2026 года г. Берёзовский

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю., при секретаре Вининчук И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области-Кузбассу к Харитонову Алексею Витальевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту МРИФНС России №14) обратилась в суд с исковым заявлением, просит: восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Харитонова Алексея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по налогам и пеням в общем размере 3291,35 руб., а именно: транспортный налог с физических лиц в размере 2884,00 руб. за 2015-2017 года; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 407,35 руб.

Требования обоснованы следующим. Харитонов Алексей Витальевич является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту - Инспекция 4205).

ХАРИТОНОВ А.В. является плательщиком транспортного налога с физических лиц, своевременно не исполнял свою обязанность по его уплате за 2015-2017 года, что подтверждается следующим.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ХАРИТОНОВА А.В. находились транспортные средства:

<данные изъяты>, государственный регистрационный номер № период владения с 11.07.2014 по настоящее время;

<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, период владения с 21.05.2013 по настоящее время;

<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, период владения с 10.08.2016 по настоящее время.

Харитонову А.В. начислен транспортный налог в размере 2884 рубля 00 копеек в том числе: за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 759,00 руб.;

за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 938,00 руб.; за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 1187,00 руб.;

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, ответчику направлены налоговые уведомления № 94112134 от 29.09.2016, № 44154311 от 12.10.2017, № 36032728 от 21.08.2018 однако, в установленный НК РФ срок ХАРИТОНОВ А.В. не уплатил транспортный налог с физических лиц.

В случае неуплаты или уплаты налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик обязан выплатить пени, начисленные в порядке, установленном статьей 75 НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России.

ХАРИТОНОВЫМ А.В. допущено нарушение установленное законодательством сроков уплаты налогов за 2015-2017гг., что повлекло за собой начисление пени и ее неуплаты в размере 407,35 руб. (расчеты пени прилагаются).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога

Во исполнение статей 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога и пени: от 21.12.2016 № 18648 на сумму 763,81 руб., в том числе: налог - 759,00 руб., пеня - 4,81 руб.; от 22.12.2017 № 9101 на сумму 943,09 руб., в том числе: налог - 938,00 руб., пеня - 5,09 руб.; от 29.01.2019 № 7282 на сумму 1 204,05 руб., в том числе: налог - 1187,00 руб., пеня - 17,05 руб.; от 10.07.2019 № 35156 на сумму пени 421,10 руб.;

По состоянию на дату направления настоящего административного искового заявления обязанность по уплате налога и пени в сумме 3291,35 руб. (налог - 2884,00 руб., пени - 407,35 руб.) должником не исполнена.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из пп. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В рассматриваемом случае сумма задолженности по требованиям от 21.12.2016 № 18648, 22.12.2017 № 9101, от 29.01.2019 № 7282, от 10.07.2019 № 35156 не превысила 10 000 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ХАРИТОНОВА А.В. задолженности по налогам и пени.

12.12.2025 мировым судьей судебного № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отказе в принятии к производству заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ХАРИТОНОВА А.В. задолженности по налогам и пени.

Определение об отказе в принятии к производству заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем же самым основаниям, предмету, к тому же ответчику.

В соответствии с п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании чего, Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области - Кузбассу ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности, в связи с незначительностью пропуска срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, своевременным принятием в порядке ст. 46 НК РФ мер взыскания задолженности, соблюдением общего срока взыскания налоговой задолженности в судебном порядке, уклонении ответчика в добровольном порядке исполнить обязанность.

Поскольку действующим законодательством не установлен перечень обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Харитонов А.В., представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Кемеровской области-Кузбассу не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено следующее. Харитонов Алексей Витальевич являлся собственником автомобилей: с 21.05.2013 - <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с 11.07.2014 - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; с 10.08.2016 - <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

Таким образом, Харитонов А.В. является плательщиком транспортного налога.

В установленный НК РФ срок Харитонов А.В. не оплатил транспортный налог за 2015, 2016 и 2017 года.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Харитонову А.В. направлены требования об уплате налога и пени: № 18648 от 21.12.2016 в сумме недоимки по транспортному налогу и пени в размере 1689 рублей 63 копейки, общая сумма задолженности 1689,63 рубля, установлен срок исполнения до 08.02.2017 года; № 9101 от 22.12.2017 в сумме недоимки по транспортному налогу и пени в размере 2806,18 рублей, общая сумма задолженности 2806,18 рублей, установлен срок исполнения до 14.02.2018; №7282 от 29.01.2019 в сумме недоимки по транспортному налогу и пени в размере 3985 рублей 86 копеек, общая сумма задолженности 3985,86 рублей, установлен срок исполнения до 15.03.2019 года; № 35156 от 10.07.2019 в сумме недоимки по транспортному налогу и пени в размере 4129,10 рублей, общая сумма задолженности 4129,10 рублей, установлен срок исполнения до 01.11.2019.

Требования не исполнены.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции ред. от 27.12.2018 действовавшей на момент образования задолженности) 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных документов следует, что на момент направления №7282 от 29.01.2019 общая сумма задолженности составила 4129 рублей 10 копеек, то есть сумма превысила 3000 рублей.

Таким образом, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является три года со дня сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, то есть 01.11.2019 – 01.05.2023 (01.11.2022 (3 года) + 6 мес.).

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени подано мировому судье 10.11.2025, то есть с пропуском установленного срока.

И.о. Мирового судьей судебного участка № 2 Березовского городского судебного района мировым судьей судебного участка №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области 12.12.2025 Межрайонной ИФНС России №14 отказано в принятии заявления о взыскании с Харитонова Алексея Витальевича задолженности по налогам и сборам в сумме 3291,25 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам или требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке либо пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы сроки обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности и в порядке искового производства о взыскании обязательных платежей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом названной нормой предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением 19.05.2026, вместе с тем административный истец просит взыскать недоимки и пени с административного ответчика за 2015, 2016 и 2017 года добровольный срок исполнения которых истек 08.08.2020 года.

При таких обстоятельствах, налоговым органом пропущен срок для подачи в суд настоящего административного искового заявления в отношении Харитонова А.В.

Положения статьи 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 г. N 611-О и от 17 июля 2018 г. N 1695-О).

Процессуальное законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, данный вопрос должен решаться с учетом конкретных обстоятельств административно-правового спора.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций (статья 94, часть 5 статьи 180, часть 1 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Под уважительными причинами, которые в соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации являются основаниями для восстановления судом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, следует понимать обстоятельства, не зависящие от воли лица, обратившегося в суд, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу заявления.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Исходя из приведенных положений закона, принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.

При этом пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи налоговым органом соответствующего заявления в установленный срок.

Между тем обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обращение с административным исковым заявлением, административным истцом не приведено.

В соответствии с ч. 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области – Кузбассу в удовлетворении требований о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением и о взыскании с Харитонова А.В. обязательных платежей и санкций необходимо отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу в удовлетворении требований о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением к Харитонову Алексею Витальевичу о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области – Кузбассу в удовлетворении административного искового заявления к Харитонову Алексею Витальевичу о взыскании обязательных платежей и санкций отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда в окончательной форме принято 24.08.2026

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Воробьева

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу

    ИНН 4205399577КПП 420501001ОГРН 1214200012520

Административный ответчик

  • Х. А. В.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонная ИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу

Ход дела

  1. 11:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:01

    Передача материалов судье

  3. 14:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    13

  6. 13:24

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    13

  8. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    13 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  10. 11:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 17:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:20

    Дело оформлено

  13. 17:51

    Дело передано в архив