РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г.Берёзовский, Кемеровская область
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахомовой Ю.М., при секретаре Маркеловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Курилова Артема Николаевича, Куриловой Натальи Николаевны к ОСП по г.Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой Дарье Евгеньевне, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действия судебного пристава- исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Курилов А.Н., Курилова Н.Н. обратились в суд с административным иском, с учётом уточненных требований просят признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой Д.Е. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и отменить принудительное выселение Курилова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с неоднократными нарушениями закона судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой Д.Е., заменить судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Берёзовскому УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Вороновой Д.Е. возбуждено исполнительное производство №-ИП в соответствии с исполнительным листом № ФС 045007556 от ДД.ММ.ГГГГ по решению Берёзовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования ФИО7 к Курилову А.Н., Куриловой Н.Н., Куриловой Д.А. о признании утратившим права на жилое помещение, выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ОСП по г. Берёзовскому сообщает, что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ будет осуществлено принудительное выселение ДД.ММ.ГГГГ.
Действия судебного пристава - исполнителя документированию исполнительной производства регламентированы ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что полностью игнорируется судебным приставом- исполнителем Вороновой Д.Е., которая постоянно совершает процессуальные нарушений при совершении исполнительных действий, допускает неправильное оформление документов, нарушение порядка уведомления сторон.
Вопреки требованиям закона должник не уведомлялся о том, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.
Определением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ОСП по г.Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.134).
Определением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве заинтересованного лица ФИО7 (л.д.154).
В судебное заседание административные истцы Курилов А.Н., Курилова Н.Н. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Воронова Д.Е. в судебном заседании административные исковые требования не признала. Пояснила, что Курилов А.Н. знал о том, что возбуждено исполнительное производство в 2024 году, постановление поступило на Госуслуги, которое получено ими. В постановлении установлен срок для добровольного исполнения пять дней, в связи с неисполнение требований исполнительного документы было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, который в настоящее время не оплачен. В отношении Курилова А.Н. и Куриловой Н.Н. возбуждались разные исполнительные производства. Курилова А.Н. исполнила требования исполнительного документа и выселилась. Неоднократно Курилов А.Н. вызывался на личный приём к судебному приставу, но не являлся. Был вынесен привод, привод не осуществлён, был написан рапорт судебным приставом. Потом Курилов А.Н. был привлечён к административной ответственности два раза по статье 17.15 КоАП РФ. Затем последовало извещение о том, что будет принудительное выселение. По заявлению Курилова А.Н. принудительное выселение ДД.ММ.ГГГГ было перенесено, в связи с тем, что ему необходимо перевести крупногабаритную технику и он обязуется освободить жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ и передать ключи взыскателю. Соответственно, данное заявление было удовлетворено, перенесли срок исполнения исполнительного документа, но требование о выселении им в полном объёме исполнено не было, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ было назначено принудительное выселение. Извещали о принудительном выселении также направлялось посредством Госуслуг. Курилов А.Н. выселился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ забрал оставшееся имущество.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований.
Представители административных ответчиков ОСП по г.Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает административные исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с пунктом 1 частью 9 статьи 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
В силу положений статьи 360 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, то есть в порядке производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
Исходя из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).
По смыслу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения, чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника - гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой Д.Е. находится исполнительное производство №-ИП в отношении Курилова А.Н., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО7 и исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО7 к Курилову А.Н., Куриловой Н., Куриловой Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением (л.д.22-25).
Копию названного постановления направлена ДД.ММ.ГГГГ Курилову А.Н. посредством ЕПГУ и получена и прочтена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом АИС ФССП (л.д. 26) и не оспаривалось в судебном заседании.
Курилов А.Н., Курилова Н.Н. обратились в Березовский городской суд Кемеровской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу № (№) (л.д.27-28).
Курилов А.Н. обратился в ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением об отложении исполнительных действий в рамках исполнительного листа до вынесения определения Березовским городским судом Кемеровской ФИО6 об отсрочке исполнения решения суда (л.д.29).
Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой Д.Е. вынесено требование об освобождении жилого дома по адресу: Кемеровская область, <адрес>, пер.Больничный, <адрес> 5-дневный срок. Данное требование получено лично Куриловым А.Н. -ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в требовании (л.д.32).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление об отказе Куриловой Д.А. в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП (л.д.33).
Согласно ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Статьей 107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ предусмотрено, что в случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника (часть 1). Исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением (часть 2).
Принудительное исполнение требования о выселении, об освобождении нежилого помещения или о сносе строения, здания или сооружения производится с участием понятых (в необходимых случаях-при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением соответствующего акта о выселении, об освобождении нежилого помещения или о сносе строения, здания или сооружения либо отдельных конструкций и описи имущества (ч.5 ст.107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с Курилова А.Н. исполнительского сбора, а также установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено Куриловым А.Н. лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись (л.д.34), а также направлено посредством АИС ФССП (л.д. 35).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление об установлении должнику Курилову А.Н. нового срока для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено Куриловым А.Н. лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).
Определением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) Курилову А.Н., Куриловой Н.Н., действующих в интересах несовершеннолетней Куриловой Д.А. в удовлетворении заявления о предоставления отсрочки исполнения решения Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселения, отказано (л.д.47-49, 58-59).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление об установлении должнику Курилову А.Н. нового срока для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).
Согласно акту судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент совершения исполнительских действий должник Курилов А.Н. не освободил жилое помещение по пер.Больничный, <адрес> г.Березовском Кемеровской области в установленный срок (л.д.61).
На основании акта судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с целью вручения нового срока исполнения решения суда Курилов А.Н. отказался от получения в присутствии понятых (л.д.65).
ДД.ММ.ГГГГ определением Березовского городского суда Кемеровской области Курилову А.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Куриловой Д.А., Куриловой Н.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении отказано (л.д.67-71).
Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент совершения исполнительных действий по адресу: <адрес> целью проверки исполнения решения суда о выселении, решение суда не исполнено (л.д.74).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление о приводе Курилова А.Н. к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю (л.д.75).
Согласно рапорта судебного пристава ОСП по г.Березовскому от ДД.ММ.ГГГГ Курилова А.Н. доставить к судебному приставу-исполнителю не представилось возможным (л.д.76).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой Д.Е. вынесено постановление об установлении должнику Курилову А.Н. нового срока для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ, в получении которого Курилов А.Н. отказался в присутствии понятых (л.д.78).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление об установлении должнику Курилову А.Н. нового срока для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление об установлении должнику Курилову А.Н. нового срока для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на момент проверки со слов соседей должник по пер.Больничный, 2 проживает, о чем составлен акт (л.д.83).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу составлен протокол об административном правонарушении в отношении Курилова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (л.д.86-87).
ДД.ММ.ГГГГ Курилов А.Н. обратился с заявлением в ОСП по г.Березовскому о продлении повторного срока для исполнения требований, установленных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление об отказе Курилову А.Н. в продлении срока, установленного судебным приставом-исполнителем (л.д.105).
ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление о назначении административного наказания Курилову А.Н. в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (л.д.89-90).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на момент проверки со слов соседей должник по пер.Больничный, 2 проживает, о чем составлен акт (л.д.91).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу составлен протокол об административном правонарушении в отношении Курилова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ (л.д.94-95).
Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление о назначении административного наказания Курилову А.Н. в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ (л.д.96-97).
Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа Курилову А.Н. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).
Курилову А.Н. направлено уведомление врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о принудительном выселении ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу посредством АИС ФССП направлено извещение Курилову А.Н. о принудительном выселении ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов по адресу: <адрес>, пер.Больничный, <адрес>, которое получено и прочтено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106, 107).
ДД.ММ.ГГГГ Курилов обратился в ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о переносе срока исполнения решения суда по принудительному выселению до вынесения определения суда об отсрочке исполнения решения суда (л.д.120).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Курилова А.Н. о переносе выселения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью урегулирования вопроса перевоза крупногабаритного имущества (л.д.108, 109, 110).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой Д.Е. направлено извещение Курилову А.Н. о принудительном выселении ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов по адресу: <адрес>, пер.Больничный, <адрес> (л.д.113).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой Д.Е. составлен акт о выселении Курилова А.Н. и описи имущества (л.д.115-119).
ДД.ММ.ГГГГ Курилову А.Н. отказано в продлении срока, установленного судебным приставом-исполнителем (л.д.121).
Курилов А.Н., Курилова Н.Н.Э, Курилова Д.А. обратились с жалобой в ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ на действия судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Березовскому (л.д.149).
По результатам рассмотрения жалобы ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Курилову А.Н. направлен ответ от 20.07.2026 на его обращение, согласно которому противоправных действий должностных лиц не установлено, оснований для принятия мер реагирования в отношении должностных лиц в рамках обращения Курилова А.Н. не установлены (л.д.150-151).
Согласно протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Курилов А.Н. обратился в СО по городу Березовский следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по факту превышения должностных полномочий сотрудников судебных приставов ОСП по г.Березовскому УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-00 часов до 17-00 часов находясь на территории ОСП по г.Березовскому России по Кемеровской области-Кузбассу по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г.Березовский, ул.Мира, 6, незаконно, не имея на то веских оснований, удерживали и не давали покинуть территорию ОСП по г.Березовскому УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.168).
Согласно протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Курилов А.Н. обратился в СО по городу Березовский следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по факту превышения должностных полномочий сотрудников судебных приставов ОСП по г.Березовскому УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09-30 часов до 12-30 часов находясь по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес> незаконно, выселили его дочь с адреса проживания и регистрации, при этом на его возражения используя нецензурную брань оскорбили его как личность (л.д.167).
В административном иске Курилов А.Н. указывает, что он не был уведомлен о том, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без его дополнительного извещения.
Однако, суд не соглашается с доводами административного истца и не находит нарушений его прав, поскольку административный истец копию постановления о возбуждении исполнительного производства получил ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о взыскании исполнительского сбора получил ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно получал требование об освобождении жилого помещение в течение 5-дневного срока, а также неоднократно переносилась дата выселения, в том числе по заявлению Курилова А.Н. в связи с необходимостью перевозки крупногабаритного имущества, следовательно, знал о возбуждении исполнительного производства, а также об истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем выселение должника из жилого помещения произведено законно, уведомления должника о выселении не требовалось (п.1 ст.107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ).
Административным истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих нарушение судебным приставом-исполнителем принципа уважения чести и достоинства должника, а также невручения документов о выселении. Материалами дела и исполнительного производства заявленные административным истцом обстоятельства опровергаются.
Кроме того, оценив все представленные доказательства, суд исходит из того, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не допущено неуважительных, противозаконных действий в отношении Курилова А.Н.
При таких обстоятельствах суд полагает, что совокупность предусмотренных ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельств для признания незаконными оспариваемого уведомления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу отсутствует, как следствие, в заявленных Куриловым А.Н. требованиях суд полагает необходимым отказать.
В части требований административного истца Курилова А.Н. о замене судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, суд отказывает, поскольку Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ не предусмотрена замена судебного пристава-исполнителя.
Поскольку исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденно в отношении должника Курилова А.Н., при этом права административного истца Куриловой Н.Н. оспариваемым постановлением не нарушены, суд приходит к выводу об отказе ФИО4 в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Курилову Артёму Николаевичу, Куриловой Наталье Николаевне к ОСП по г.Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой Дарье Евгеньевне, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действия судебного пристава- исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 08.09.2026.
Председательствующий Ю.М. Пахомова