РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Чернаевой А.В.
с участием зпомощника прокурора г. Берёзовского Кемеровской области Мамаевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Берёзовскому ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу к Кротову Петру Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Кротову П.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Кротов П.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ и определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ Кротов П.В. освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кротова П.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.
Решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничение в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего три раза в месяц);
-запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00 часов.
Кротов П.В. является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года совершил 2 административных правонарушения.
Просит дополнить ограничения, установленные в отношении Кротова П.В. в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц).
Представитель административного истца в судебном заседании не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Кротов П.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые должны быть установлены судом при административном надзоре, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что Кротов П.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ и определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ Кротов П.В. освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кротова П.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.
Решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничение в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего три раза в месяц);
-запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00 часов.
Кротов П.В. состоит на профилактическом учёте «административный надзор», который в течение года совершил два административных правонарушения, что подтверждается постановлениями:
- от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Кротова П.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);
- от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кротова П.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Все постановления вступили в законную силу.
Кротов П.В. характеризуется отрицательно.
Таким образом, Кротов П.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для дополнения административных ограничений Кротову П.В. в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц), поскольку данные дополнительные меры административного надзора в отношении Кротова П.В. являются необходимыми и соразмерными, так как обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Кротовым П.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Берёзовскому ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу к Кротову Петру Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить в отношении Кротова Петра Владимировича административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц).
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2026