РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Чернаевой А.В.
с участием прокурора г. Берёзовского Кемеровской области Гикала В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Берёзовскому ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу к Мартынову Максиму Юрьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Мартынову М.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Мартынов М.Ю. приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от 20.11.2019 осуждён по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания заменён на 1 год 4 месяца 17 дней ограничения свободы, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от 11.10.2023 в отношении Мартынова М.Ю. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Кемеровской области- Кузбасса.
Мартынов М.Ю. является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года совершил 2 административных правонарушения.
Просит дополнить ограничения, установленные в отношении Мартынова М.Ю. в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц) и запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мартынов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут и должны быть установлены судом при административном надзоре, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания в определенных местах
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что Мартынов М.Ю. приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от 20.11.2019 осуждён по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 14.04.2022, неотбытый срок наказания заменён на 1 год 4 месяца 17 дней ограничения свободы, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от 11.10.2023 в отношении Мартынова М.Ю. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу. Установлены административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Кемеровской области- Кузбасса.
Мартынов М.Ю. состоит на профилактическом учёте «административный надзор», который в течение года совершил два административных правонарушения, что подтверждается постановлениями:
- от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мартынова М.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);
- от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мартынова М.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный законом срок). Все постановления вступили в законную силу.
Мартынов М.Ю. характеризуется посредственно.
Таким образом, Мартынов М.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для дополнения административных ограничений Мартынову М.Ю. в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц) и запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку данные дополнительные меры административного надзора в отношении Мартынова М.Ю. являются необходимыми и соразмерными, так как обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Мартыновым М.Ю. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Берёзовскому ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу к Мартынову Максиму Юрьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить в отношении Мартынова Максима Юрьевича административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц) и запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2026