ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Пантяшина И.А., при секретаре Бодриашвили Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Попова М.В., подсудимых Зверева А.А., Куйрукова Р.Н., защитников-адвокатов Миронова С.А., Ототюк Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зверева Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Магаданской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в браке, являющегося индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Чукотский АО, <адрес>, временно проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, несудимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,
Куйрукова Рината Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего в ООО «КРАС» разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Больничный, <адрес> проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зверев и Куйруков совершили незаконные добычу, хранение особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации, организованной группой.
Преступление совершено в Камчатском крае при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 9, ст. 58 Конституции Российской Федерации природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) регулируются отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания в целях обеспечения биологического разнообразия, устойчивого использования всех его компонентов, создания условий для устойчивого существования животного мира, сохранения генетического фонда диких животных и иной защиты животного мира как неотъемлемого элемента природной среды (ст. 2). Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью (ст. 4). Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, не допускаются. Оборот объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению, выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации (ст. 24).
Согласно ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 209-ФЗ) в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов добыча таких охотничьих ресурсов запрещена, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч. 1). В исключительных случаях добыча редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов допускается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О животном мире» (ч. 2).
Согласно Правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов» (далее по тексту - Правила), добывание объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира, осуществления мониторинга состояния их популяций, регулирования их численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, обеспечения традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Российской Федерации и представителей других этнических общностей, самобытная культура и образ жизни которых включают традиционные методы охраны и использования объектов животного мира, и их объединений, а также иных граждан, постоянно проживающих на данной территории в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации (п. 2). Добывание объектов животного мира производится только на основании разрешения, выдаваемого Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (п. 3).
В соответствии с Перечнем объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Кречет внесен в Красную Книгу Российской Федерации (класс - Птицы, отряд – Соколообразные, вид - Кречет) (далее – Перечень №).
Кречет включен в Перечень особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Перечень №).
Куйруков, будучи лицом, имеющим опыт в незаконной добыче кречетов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Чукотского автономного округа, достоверно зная, что территория Камчатского края, является ареалом обитания кречетов, относящихся к семейству соколиных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, как особо ценный вид птиц, добыча которых запрещена, а также, владея информацией, о выгодности и эффективности системы получения доходов от незаконной добычи кречетов, с целью их дальнейшей продажи, для незаконного личного обогащения и наживы, действуя из личной корыстной заинтересованности, приискал Зверева, которому предложил в роли исполнителя преступления, осуществить в Камчатском крае незаконную добычу, содержание, хранение, перевозку кречетов, а также приискать иное лицо, для оказания помощи при осуществлении морского перехода, на что последний ответил согласием, вступив, таким образом, со Зверевым в преступный сговор, направленный на совершение данного экологического преступления.
При этом Куйруков и Зверев определили общую цель преступной деятельности -многократное незаконное изъятие из естественной среды обитания кречетов в Камчатском крае, их содержание, хранение и перевозку, распределив между собой преступные роли, согласно которым:
- Куйруков должен будет приискать оборудование, орудия и средства совершения преступления, необходимые для незаконной добычи, содержания, хранения и перевозки кречетов; определить места добычи кречетов участниками организованной группы, расположенные на территории <адрес> Камчатского края; организовать доставку к местам незаконной добычи кречетов участников организованной группы, взяв на себя часть материальных затрат, связанных с транспортировкой участников организованной группы; лично, а также совместно со Зверевым, применяя меры конспирации, при помощи ловушек с сетью и приманок, изъять кречетов из естественной среды обитания; а после их добычи содержать их в условиях, ограничивающих подвижность, снабдив клобучками, надетыми на голову и опутанками, надетыми на лапы на оборудованных насестах, регулярно кормить, осуществлять уход в условиях неволи и тайное хранение в заранее подготовленном ими помещении, а также осуществить дальнейшую перевозку и реализацию добытых кречетов.
- Зверев под руководством Куйрукова, применяя меры конспирации, должен будет приискать иное лицо, неосведомленное о преступном характере их деятельности, с целью оказания помощи при осуществлении морского перехода с территории Чукотского автономного округа на территорию Камчатского края, а также с целью обеспечения бытовых потребностей в период осуществления ими противоправной деятельности, осуществить транспортировку Куйрукова и указанного лица, неосведомленного об их преступной деятельности, в район участка местности с географическими координатами 61 градус 46 минут 32 секунды Северной широты и 174 градуса 07 минут 34 секунды Восточной долготы в район лагуны Опука в <адрес> Камчатского края, где при помощи ловушек с сетью и приманок, изъять кречетов из естественной среды обитания; после чего содержать их в условиях, ограничивающих подвижность, снабдив клобучками, надетыми на голову и опутанками, надетыми на лапы на оборудованных насестах, регулярно кормить, осуществлять уход в условиях неволи и тайное хранение в заранее подготовленном ими помещении, после чего осуществить транспортировку незаконно добытых кречетов на территорию Чукотского автономного округа для их последующей реализации Куйруковым.
Таким образом, в указанный период времени Куйруков и Зверев создали сплоченную, устойчивую организованную группу, под руководством Куйрукова, заранее объединившуюся для совершения преступления, с общей целью - многократного изъятия в Камчатском крае из естественной среды обитания кречетов, отнесенных в соответствии с Перечнями №, №, к особо ценным диким животным, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, то есть действовать в нарушение ст. ст. 2, 4, 24 Федерального закона № 52-ФЗ, пп. 2, 3 Правил №, ст. 11.1 Федерального закона № 209-ФЗ, а также их скрытого содержания, тайного хранения и перевозки кречетов.
В целях реализации единого преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в составе организованной группы совместно и согласовано, выполняя свою роль:
- Куйруков приискал оборудование, а именно три радиостанции марки «TT-VV 8000», карабин «CZ557», ружье «СИМСОН», орудия и средства необходимые для незаконной добычи, содержания, хранения и перевозки кречетов, определил место добычи кречетов на территории <адрес> Камчатского края; организовал доставку к местам незаконной добычи кречетов участников организованной группы, взяв на себя часть материальных затрат, связанных с осуществлением морского перехода с территории Чукотского автономного округа на территорию Камчатского края. Совместно со Зверевым, а также ФИО14 не осведомленным об их преступных намерениях, применяя меры конспирации, проследовал в район участка местности с географическими координатами <данные изъяты> в район лагуны Опука в <адрес> Камчатского края, где совместно со Зверевым определил и оборудовал места для незаконного отлова кречетов, а также последующего их незаконного, скрытного содержания и тайного хранения в условиях неволи;
- Зверев под руководством Куйрукова, с целью оказания помощи при осуществлении морского перехода с территории Чукотского автономного округа (далее - Чукотский АО) на территорию Камчатского края (к месту незаконной добычи кречетов), а также с целью обеспечения бытовых потребностей в период осуществления им и Куйруковым противоправной деятельности, привлек из числа местных жителей Чукотского АО - ФИО15, испытывающего материальные затруднения и неосведомленного о вышеописанных преступных намерениях, после чего, применяя меры конспирации, с помощью навигатора «Гармин», на принадлежащей ему лодке «Фрегат» с подвесным мотором «Ямаха-40», осуществил транспортировку Куйрукова и Тынелькута, в район участка местности с географическими координатами 61 <данные изъяты> в район лагуны Опука в <адрес> Камчатского края, где совместно с Куйруковым оборудовал места для незаконного отлова кречетов, а также последующего их незаконного, скрытного содержания и тайного хранения в условиях неволи, поручив при этом ФИО16 обеспечивать бытовые потребности его и Куйрукова.
В целях дальнейшей реализации преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе участка местности с географическими координатами <данные изъяты> лагуны Опука в <адрес> Камчатского края действуя умышленно, в составе организованной группы совместно и согласовано, выполняя свою роль:
- Куйруков с использованием изготовленных ловушек с сетью и приманки - голубей, применяя меры конспирации, осуществил незаконную добычу 2 особей кречетов, изъяв их из естественной среды обитания, которых в последующем поместил в заранее оборудованное помещение, где хранил кречетов в условиях, ограничивающих подвижность, снабдив клобучками, надетыми на голову, и опутанками, надетыми на лапы, на оборудованных насестах, а также осуществил их регулярное кормление и уход в условиях неволи;
- Зверев, под руководством, обладающего опытом незаконной добычи кречетов Куйрукова, применяя меры конспирации, предпринял попытки незаконной добычи кречетов, а также осуществил в указанном выше помещении незаконные скрытное тайное хранение от посторонних лиц 2 особей кречетов (незаконно добытых Куйруковым), в условиях, ограничивающих их подвижность, а также осуществил их регулярное кормление и уход в условиях неволи.
ДД.ММ.ГГГГ незаконная деятельность указанных лиц пресечена сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району на месте совершения преступления, путем изъятия предметов незаконного посягательства и орудий лова.
Таким образом, Куйруков и Зверев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Камчатского края, действуя в составе организованной группы, осуществили незаконные добычу, хранение 2 особей кречетов, отнесенных к особо ценным диким животным, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.
Преступными действиями организованной группы в составе Куйрукова и Зверева, государству - Российской Федерации причинен вред на общую сумму не менее 5 850 796 рублей 50 копеек.
В судебном заседании Зверев подтвердил оглашенные показания, дынные им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 232-235, 236-243,245-247, т.2 л.д. 9-11), согласно которым, в июле 2025 года его знакомый Куйруков находясь на территории Чукотского АО предложил ему заняться незаконной ловлей кречетов на территории Камчатского края, а именно лагуны Опука, что у него имелся опыт добычи кречетов за что он ранее был привлечен к уголовной ответственности, это прибыльное занятие, для чего привез с собой из Москвы клобучки и путанки, на что он согласился. Они не определялись сколько птиц будут ловить. Куйруков сказал, что будет готовить ловушки, подготовит все необходимое для отлова кречетов, возьмёт с собой оружие для защиты от диких животных, а также для охоты на водоплавающую дичь с целью кормления мясом диких уток отловленных кречетов. Он (Зверев) должен будет подготовить лодку для осуществления перехода к лагуне Опука, продумать маршрут для движения к указанному участку местности, а также привлечь для оказания помощи и организации быта третьего человека. После чего по прибытию на место он и Куйруков установят две ловушки, с помощью которых вдвоем будут осуществлять отлов кречетов. Также договорились, что в случае добычи кречетов они с Куйруковым вдвоем будут осуществлять за ними уход, содержать и кормить их, для чего оборудуют специальное место для этого. В последующем они обратным путем вернутся на территорию Чукотки, после чего Куйруков будет искать покупателей, для продажи кречетов. Как будут распределять между собой денежные средства от продажи не определялись. Через несколько дней встретился в <адрес> со знакомым – ФИО17, не осведомленным об их преступных намерениях, которому сообщил, что он и Куйруков планируют осуществить переход по мору на Камчатку, где им будет нужен третий человек, который будет готовить еду, заготавливать дрова и следить за костром, за это пообещал заплатить 150 000 рублей, также он сказал Тынелькуту, что в том районе, куда они планируют прибыть, можно добыть бивни моржей, на что он согласился. Далее он и Куйруков начали осуществлять подготовку к походу и ДД.ММ.ГГГГ он, Куйруков и Тынелькут отправились в район лагуны Опука. В Беринговском пока пережидали непогоду он и Куйруков отловили несколько голубей, при этом не говорили Тынелькуту для чего они нужны. При движении на лодке они афишировали свои истинные цели, всем кто встречался на их пути, они сообщали заранее подготовленную легенду, согласно которой они следуют на Камчатку для того, чтобы проложить туристический маршрут. ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Чукотского автономного округа сотрудником ПУ ФСБ России по ВАР в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 18.3 КоАП РФ по факту нарушения установленных во внутренних морских водах Российской Федерации правил пребывания на водных объектах. ДД.ММ.ГГГГ прибыли на территорию Камчатского края, в район лагуны Опука, где нашли заброшенный дом, в котором организовали лагерь. ФИО18 организовывал быт. В этот же день он и Куйруков самостоятельно соорудили две ловушки, после чего посадили в указанные ловушки голубей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ он и Куйруков начали заниматься отловом кречетов. ДД.ММ.ГГГГ Куйруков поймал первого кречета с серым окрасом. После поимки птицы они с Куйруковым вдвоем надели ей на голову клобучек, и разместили ее в подвале одного из заброшенных домов, расположенного неподалеку от дома, в котором они проживали. Указанное место он с Куйруковым заранее оборудовал и подготовил для содержания отловленных кречетов. ДД.ММ.ГГГГ Куйруков поймал еще одну птицу, только уже белого (светлого) окраса, данную птицу они разместили в одном подвальном помещении вместе со второй, также надев ей на голову клобучек и усадив ее на насест. Отловленных птиц он и Куйруков кормили поочередно. ДД.ММ.ГГГГ он и Куйруков приняли решение возвращаться по обратному маршруту, однако в этот день в лагерь прибыли сотрудники ПУ ФСБ по ВАР, которые изъяли двух отловленных кречетов, орудия лова, клобучки, путанки, леску, пеленки, навигатор, рации, принадлежащие им телефоны, переноски для голубей, а также ружье, карабин и патроны, принадлежащие Куйрукову. Также уточнил, что в их действиях отсутствует признак организованной группы, поскольку они заранее не договаривались, роли не распределяли, договоренности на постоянную деятельность у них не было, Куйруков не был лидером их группы. Свою вину в остальной части признает полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании Куйруков подтвердил оглашенные показания, дынные им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д. 33-36, 37-44, 55-58), согласно которым, в июле 2025 года находясь на территории Чукотского ОА предложил своему знакомому Звереву заняться незаконной ловлей кречетов на территории Камчатского края, в лагуне Опука, рассказал, что у него имелся опыт добычи кречетов, за что он ранее был привлечен к уголовной ответственности, что это прибыльное занятие, и что он привез с собой клобучки и путанки, тот согласился на данное предложение, после чего более подробно стали обсуждать детали предстоящей поездки. Не определялись сколько птиц будут ловить. Договорились, что он будет готовить ловушки, подготовит все необходимое для отлова кречетов, возьмет с собой оружие для защиты от диких животных, а также для охоты на водоплавающую дичь с целью кормления мясом диких уток отловленных кречетов. Зверев должен будет подготовить транспорт (лодку) для осуществления перехода к лагуне Опука, продумать маршрут для движения к указанному участку, а также привлечь для оказания помощи и организации быта, третьего человека. После чего по прибытию на место Зверев и он установят две ловушки, с помощью которых вдвоем будут осуществлять отлов кречетов, в случае добычи кречетов они вдвоем будет осуществлять уход за птицами, содержать и кормить их, для чего они оборудуют специальное место для этого. После чего обратным путем вернутся на территорию Чукотки, и далее он будет искать покупателей, для продажи им кречетов. Как будут распределять между собой денежные средства от продажи не определялись, определились, что расходы и все затраты они будут делить пополам, да и сумму от продажи птиц распределят между собой поровну. Через несколько дней Зверев встретился в <адрес> со своим знакомым ФИО21, не осведомленным об их преступных намерениях, которому сообщил, что они (Зверев и Куйруков) планируют осуществить переход по мору на Камчатку, где им будет нужен третий человек, который будет готовить еду, заготавливать дрова и следить за костром, за это пообещал заплатить 150 000 рублей, также Зверев сказал Тынелькуту, что в том районе, куда они планируют прибыть, можно добыть бивни моржей, на что он согласился. Далее он и Зверев начали осуществлять подготовку к походу и ДД.ММ.ГГГГ он, Куйруков и Тынелькут отправились в район лагуны Опука. В Беринговском пока пережидали непогоду он и Зверев отловили несколько голубей, при этом не говорили ФИО19 для чего они нужны. ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Чукотского автономного округа сотрудником ПУ ФСБ России по ВАР в отношении Зверева был составлен административный материал по ч. 1 ст. 18.3 КоАП РФ по факту нарушения установленных во внутренних морских водах Российской Федерации правил пребывания на водных объектах. ДД.ММ.ГГГГ прибыли на территорию Камчатского края, в район лагуны Опука, где нашли заброшенный дом, в котором организовали лагерь. ФИО20 организовывал быт. В этот же день он и Зверев самостоятельно соорудили две ловушки, после чего посадили в указанные ловушки голубей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ он и Зверев начали заниматься отловом кречетов. ДД.ММ.ГГГГ он поймал первого кречета с серым окрасом, после чего они со Зверевым вдвоем надели ей на голову клобучек, и разместили ее в подвале одного из заброшенных домов, расположенного неподалеку от дома, в котором они проживали. Указанное место он со Зверевым заранее оборудовал и подготовил для содержания отловленных кречетов. ДД.ММ.ГГГГ он поймал еще одну птицу, только уже белого (светлого) окраса, которую они разместили в одном подвальном помещении вместе со второй, также надев ей на голову клобучек и усадив ее на насест. Отловленных птиц он и Зверев кормили поочередно. ДД.ММ.ГГГГ он и Зверев приняли решение возвращаться по обратному маршруту, однако в этот день в лагерь прибыли сотрудники ПУ ФСБ по ВАР, которые изъяли двух отловленных кречетов, орудия лова, клобучки, путанки, леску, пеленки, навигатор, рации, принадлежащие им телефоны, переноски для голубей, а также ружье, карабин и патроны, принадлежащие ему. Также уточнил, что в их действиях отсутствует признак организованной группы, поскольку они заранее не договаривались, роли не распределяли, лидером их группы он не являлся, договоренности на постоянную деятельность у них не было. Свою вину в остальной части признает полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо изложенного, вина подсудимых Зверева и Куйрукова в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами и иными документами, представленными стороной обвинения, исследованными судом.
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 184-186, 187-192), согласно которым в начале августа 2025 года к нему обратился знакомый Зверев, который предложил с ним и Куйруковым поехать на территорию Камчатского края в район лагуны Опука, где они будут охотиться и рыбачить, а он будет помогать им по хозяйству, пообещав за это заплатить 150 000 рублей, на что согласился. О том, что Зверев и Куйруков планируют заниматься отловом кречетов ему не было известно. Не ранее ДД.ММ.ГГГГ начали подготовку к поездке, и ДД.ММ.ГГГГ они втроем отправились в район лагуны Опука. При погрузке вещей в лодку видел как Зверев и Кайруков грузили металлические и полимерные прутья (как теперь ему известно приспособления для ловли кречетов). В Беринговском пока пережидали непогоду Зверев и Куйруков куда-то уходили, потом вернулись с коробкой, в которой находилось несколько голубей. Прибыв в Опуку, нашли заброшенный дом, в котором разбили лагерь. Практически каждый день Зверев и Кайруков начали по утрам очень рано куда-то уходить, пока они отсутствовали, собирал бивни моржей, которые складывал в мешок. В последующем увидел, что Зверев и Куйруков неподалеку от лагеря установили ловушку для ловли хищных птиц-кречетов. Также видел как Зверев и Куйруков осуществляли отлов кречетов при помощи установленных ловушек и голубей. Где в последующем находились птицы не знает. Видел как Куйруков охотился на уток, мясом которых кормил кречетов. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ ФСБ были изъяты кречеты, карабин, ружье, патроны, приспособления для ловли кречетов, три рации, возможно были изъяты еще какие-то предметы.
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д. 197-201), согласно которым ему от знакомого ФИО22 стало известно, что Зверев и Куйруков продолжительный период времени осуществляли незаконную добычу кречетов. Также в сентябре 2024 года видел как Куйруков и Зверев совместно осуществляли незаконную добычу кречетов с помощью ловушек.
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 206-209), согласно которым он состоит в должности референта государственного охотничьего надзора, разрешительной деятельности и государственного охотреестра Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края. ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в осмотре 2 особей соколов-кречетов, содержащихся в МБУК «<адрес> зоопарк». Представленные для осмотра особи были возрастом до 1 года, о чем свидетельствовал цвет их лап и рогового чехла надклювья-серо-голубой. Состояние данных особей кречетов соответствовало физиологической норме, и являлось удовлетворительным. Кречеты были не истощенны, упитанность их была выше средней, присутствовала активно-оборонительная реакция на окружающий мир, на перьевом покрове какие-либо изменения отсутствовали. Определить происхождение вышеуказанных кречетов не представляется возможным, в виду постоянной миграции птиц в районах Камчатского края в поисках пропитания. Один кречет был светлой морфы, второй бурой (пестрой), обе особи самки. Обе особи относятся к диким, так как их общий вид отличается от домашних, которые содержатся вне воли, а именно имеют более лоснящиеся (блестящие) перья, их мускулатура находится в тонусе что свидетельствует об их подвижном образе жизни в природе. Кроме того, при визуальном осмотре идентификационные кольца, а также клейма не обнаружены. Дальнейшее содержание указанных 2 особей диких соколов-кречетов в неволе, может повлечь у них потерю мышечного тонуса, навыка охоты и соответственно невозможность добывать самостоятельно себе пищу, в связи с чем рекомендовано незамедлительно выпустить их в естественную среду обитания.
В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ Зверев (т.2 л.д. 85-88) и ДД.ММ.ГГГГ Куйруков (т.2 л.д. 89-92), при помощи персонального компьютера через сеть «Интернет», страницы «ГУГЛ Карты - Камчатка», оба указали на участок местности в <адрес>, Лагуны Опука в географических координатах <данные изъяты>, и пояснили, что на данном участке местности с названными координатами они совместно осуществили добычу двух особей кречета, а также в последующем содержали и хранили данных птиц.
Согласно справке меморандуму ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 97-101), установлено, что Зверев не позднее ДД.ММ.ГГГГ привлек ФИО23 к осуществлению морского перехода с территории Чукотского АО на территорию Камчатского края. Также зафиксирован процесс осуществления Зверевым подготовки к осуществлению указанного перехода.
Согласно протоколу «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 112-113), ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут Зверев, ФИО24 и Куйруков на резиновой лодке с подвесным мотором отошли от берега в глубь Анадырского лимана в сторону Анадырского залива.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, с географическими координатами 61 градус 46 минут 32 секунды Северной широты и 174 градуса 07 минут 34 секунды Восточной долготы в районе лагуны Опука на берегу, расположенном на восточном побережье полуострова Камчатка в <адрес> Камчатского края (т.1 л.д. 22-37), с участием Зверева, Куйрукова и ФИО25, зафиксирована обстановка на указанном участке местности, в том числе обнаружено предназначенное для проживания людей помещение, помещение для хранения и содержания кречетов, орудий лова кречетов, предметов для хранения, содержания и транспортировки кречетов, оружие (ружье, карабин) и патроны, а также обнаружены и изъяты 2 особи кречетов с надетыми на голову клобучками, усаженных на присады и привязанных к ним опутанками.
ДД.ММ.ГГГГ изъятые 2 особи кречетов переданы старшим оперуполномоченным по ОВД оперативного отдела ПУ ФСБ России по ВАР представителю Управления Федерального государственного контроля (надзора) (т.1 л.д. 58).
Актом клинического осмотра хищных птиц от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 61-63), установлено, что состояние изъятых 2 особей кречетов соответствуют физиологической норме, рекомендовано возвращение их в естественную среду обитания в кратчайшие сроки.
Согласно акту выпуска в естественную среду обитания соколов-кречетов (т.2 л.д. 181), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, изъятые 2 особи кречетов выпущены в естественную среду обитания на поле у дороги <адрес> – <адрес> (аквариум) в <адрес> Камчатского края.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вольера для птиц, расположенного на территории МБУК «<адрес> зоопарк им ФИО7» по адресу: Камчатский край, <адрес> (т.2 л.д. 60-65) установлено, что внутри вольера находятся 2 особи птиц. Участвующий в осмотре специалист Сельницин пояснил, что данные особи птиц являются кречетами, относятся к диким, занесенными в Красную книгу Российской Федерации, и отнесены к особо ценным диким животным идентификационных колец и клейм не обнаружено. По физиологическому состоянию обе птицы пригодны к возвращению в естественную среду обитания.
Осмотренные объекты животного мира признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, 2 особи диких кречетов возвращены в естественную среду обитания (т.2 л.д. 66-67).
Согласно расчету размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, в результате незаконной добычи 2 особей кречета от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 245-246), размер вреда, причиненного в результате незаконной добычи 2 особей кречетов составил 5 850 796 рублей 50 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 12 клобучков для содержания птиц; 8 пеленок; 2 сети для ловли птиц - путанки; 2 мотка лески; сумка для транспортировки животных; рюкзак зеленого цвета; 2 приспособления для ловли птиц; 3 радиостанции марки TT-VV 8000 в корпусе черного цвета; навигатор «Гармин» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 69-81, т.2 л.д. 82).
В ходе осмотра установлено, что указанные предметы являются орудиями и средствами для осуществления незаконного отлова и содержания особей кречетов, отнесенных к особо ценным диким животным, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.
Согласно протоколу осмотра оптического диска, содержащего результаты телефонных переговоров Зверева от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 93-108), установлен факт подготовки последним осуществления морского перехода на территорию Камчатского края, а также привлечения к осуществлению указанного перехода ФИО26. Также осмотрен оптический диск содержащий фотоизображения с мобильных телефонов Тынелькута, Зверева и Куйрукова, в ходе осмотра установлено, что двое последних причастны к осуществлению незаконной добычи кречетов.
Указанные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 91, т.2 л.д. 122, 238).
В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 123-126), осмотрен карабин CZ557, ружье «СИМСОН», патроны калибра 7,62x51 в количестве 55 штук, патроны калибра 5,56x45 в количестве 200 штук, патроны 12 калибра в количестве 229 штук, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 127).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 93-108), осмотрен интернет ресурс сайта Министерства природы Камчатского края, на котором осуществлено скачивание на оптический СиДи-Эр диск тома № Красной книги Камчатского края с информацией о животных в актуальной редакции. На странице 81 тома № указано, что кречет внесен в перечень птиц, включённых в Красную книгу Камчатского края (т.2 л.д. 109,110).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 139-144), Зверев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.3 КоАП РФ.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в содеянном доказана и квалифицирует действия Зверева Александра Александровича и Куйрукова Рината Николаевича по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ - как незаконные добыча, хранение особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации, совершенные организованной группой.
По смыслу закона содержание особо ценных диких животных образует действия по уходу за ними, если виновный осуществляет полномочия, присущие праву собственности, например, содержит дикое животное в домашнем зверинце, для охоты. Хранение в отличие от содержания заключается в выполнении тех же действий по уходу за животными, но при этом виновное лицо временно владеет ими для последующего отчуждения другим лицам либо они ему переданы ими для временного хранения.
Суд исключил из объёма предъявленного подсудимым обвинения как необоснованно вменённое содержание особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесённому в Красную книгу Российской Федерации, как не подтверждённое совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, из которых следует, что Зверев и Куйруков, действуя в составе организованной группы должны были осуществлять и осуществляли уход за кречетами, занесёнными в Красную книгу, до продажи их другим лицам, то есть соучастники временно незаконно хранили птиц для последующего отчуждения.
В остальной части суд считает, что данная квалификация полностью нашла своё подтверждение в исследованных судом доказательствах.
По смыслу закона под незаконной добычей особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации, следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, с использованием запрещенных орудий лова).
В случае незаконной добычи (отлова) птиц, включенных в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содеянное подлежит квалификации по соответствующей части статьи 258.1 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 258.1 УК РФ является оконченным в случае, если действия, охватываемые диспозицией, совершены незаконно, то есть без надлежащего разрешения, либо с нарушением его условий, либо с нарушением иного установленного соответствующими нормативно-правовыми актами порядка.
Суд находит установленным, что предметом преступления являлась птица - кречет, относящаяся к особо ценным диким животным, принадлежащим к видам, занесённым в Красную книгу Российской.
Вывод суда о виновности подсудимых в совершении преступления основан на: их показаниях об обстоятельствах совершённого преступления, данных в ходе расследования и подтверждённых в судебном заседании, исследованных показаниях свидетелей и специалиста, а также на исследованных письменных доказательствах, полученных, в том числе, в результате оперативно-розыскной деятельности.
В ходе предварительного следствия подсудимые подробно и последовательно описали своё участие в совершении действий, направленных на незаконные добычу, содержание и хранение кречетов, сообщили о роли и действиях каждого из соучастников, подтвердив указанные показания в судебном заседании.
Так, Куйруков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор со Зверевым, после чего они определили общую цель преступной деятельности – многократное незаконное изъятие из естественной среды обитания кречетов в Камчатском край, их содержание, хранение, перевозку, и распределили между собой преступные роли, тем самым создали сплоченную, устойчивую организованную группу, под руководством Куйрукова.
После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе лагуны Опука в <адрес> Камчатского края в вышеуказанных координатах, применяя меры конспирации, осуществляя морской переход с территории Чукотского автономного округа на территорию Камчатского края под видом определения маршрута для туристической деятельности, Куйруков осуществил незаконную добычу 2 особей кречетов изъяв их из естественной среды обитания, которых в последующем хранил в указанном выше помещении, а также осуществлял их регулярное кормление и уход в условиях неволи, в свою очередь Зверев, под руководством Куйрукова, предпринял попытки незаконной добычи кречетов, а также хранил от посторонних лиц 2 особей кречетов (незаконно добытых Куйруковым) а также осуществлял их регулярное кормление и уход в условиях неволи. Таким образом, подсудимые Зверев и Куйруков осуществили объективную сторону вышеуказанного состава преступления, действуя в составе организованной группы.
Таким образом, Зверевым и Куйруковым нарушены требования статей 2, 4, 24 ФЗ «О животном мире», п.п. 2,3 Правил, ст. 11.1 ФЗ «Об охоте» и причинен вред Российской Федерации на общую сумму не менее 5 850 796 рублей 50 копеек.
О наличии в действиях подсудимых прямого умысла на незаконную добычу и хранение особо ценных диких животных, принадлежащих к занесённому в Красную книгу Российской Федерации виду, свидетельствуют их показания, согласно которым они достоверно знали о том, что птица - кречет занесена в Красную книгу Российской Федерации и их добыча запрещена.
Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимых о совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий и ничем не опровергнуты в судебном заседании, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.
Суд считает, что квалифицирующий признак «организованной группой», полностью нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что действия подсудимых носили совместный и согласованный характер согласно распределенным ролям, Зверев и Куйруков были осведомлены о действиях каждого из них, их действия были объединены единым умыслом, направленным на многократное незаконные изъятие из естественной среды обитания кречетов, их хранение и перевозку с целью обогащения и наживы. Кроме того, помимо указанных мер конспирации, подсудимые, применяя меры конспирации для незаконной добычи, скрытно и тайно осуществляли хранение кречетов.
Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела следует, что Зверев вступил с Куйруковым в преступный сговор, направленный на незаконную добычу, хранение и перевозку кречетов, о чем свидетельствуют их совместные, дополняющие друг друга действия, что обусловлено спецификой отлова кречетов, предусматривающего распределение функций при подготовке и непосредственном осуществлении отлова, согласованными и совместными действиями при отлове кречетов, при этом каждый их них осознавал преступный характер как своих действий, так и действий другого лица, а наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с действиями подсудимых.
Давая оценку расчёту ущерба, причинённого объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, суд отмечает, что расчёт ущерба произведён должностным лицом, в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждена Методика исчисления размера вреда, причинённого объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, а также в соответствии со ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 419-ФЗ «О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов» (с изм. и доп. вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) утверждён уровень инфляции, не превышающий 7,6 %. Соответственно, размер вреда, причинённого объектам животного мира, в отношении 2 особей кречета составляет 5 850 796 рублей 50 копеек. Сомневаться в произведенных расчётах и применённой методике у суда оснований не имеется. Произведенный должностным лицом расчёт не представляет какой-либо сложности и не требует специальных познаний, является реальным и объективным.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», по постановлениям руководителя органа, осуществляющего такую деятельность, то есть с соблюдением установленных законом процедур, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и в силу ст. 89 УПК РФ подлежат использованию в процессе доказывания. При этом совершенные Зверевым и Куйруковым действия свидетельствуют о реализации ими умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от действий сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
В приведенных доказательствах каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости, не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Процессуальные права подсудимых, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.
Все доказательства в своей совокупности признаются достаточными для признания подсудимых виновным в совершении инкриминируемого им деяния, в связи с чем не усматривается оснований для их оправдания либо прекращения уголовного дела.
Исследованием данных о личности подсудимого Зверева установлено следующее.
Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, справки на лицо по учетам СООП, Зверев не судим (т.3 л.д. 5, 14, 15-16).
По месту жительства в Чукотском АО <данные изъяты> (т.3 л.д. 3).
Принимая во внимание, что Зверев на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит, а также отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его, способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (т. 3 л.д. 13).
Исследованием данных о личности подсудимого Куйрукова установлено следующее.
Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, справки на лицо по учетам СООП, Куйруков не судим (т.3 л.д. 38, 39, 45).
По месту жительства в <адрес> <данные изъяты> г.г.
По месту работы зарекомендовал себя <данные изъяты> (т.3 л.д. 41).
Принимая во внимание, что Куйруков на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края, Республики Алтай не состоит, а также отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его, способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (т. 3 л.д. 42, 53,54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Зверева и Куйрукова в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они дали показания по обстоятельствам преступления, представили в ходе предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, сообщив сотрудникам полиции сведения, которые ранее не были известны, в том числе указали на обстоятельства осуществления добычи кречетов, места их содержания и хранения; частичное признание вины, раскаяние в содеянном (т.1 л.д. 232-235, 236-247, т.2 л.д. 9-11, 33-36,37-44,55-58, 85-88, 89-92).
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Звереву, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья Зверева, имеющего тяжелое заболевание, а также оказание им материальной помощи совершеннолетнему сыну, получающему платное образование по очной форме.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Куйрукова, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения, являющегося инвалидом с детства, а также то, что Куйруков принадлежит к коренным малочисленным народам Российской Федерации – <данные изъяты>.
Вместе с тем, как следует из материалов дела по результатам произведённого ДД.ММ.ГГГГ комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность Куйрукова и Зверева к незаконному добыче, хранению особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесённому в Красную книгу Российской Федерации, в связи с чем у последних изъяты две особи кречетов, при этом явку с повинной Куйруков и Зверев дали через несколько дней – ДД.ММ.ГГГГ, то есть после проведения комплекса-оперативно розыскных мероприятий и изъятия птиц. Таким образом, оформление явки с повинной и признание её в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Куйрукову и Звереву, учитывая, что она была получена уже после проведения в отношении них комплекса оперативно-розыскных мероприятий, противоречит положениям п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», и не может быть признана добровольным заявлением о преступлении и учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные, характеризующие личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, характер и степень фактического участия Зверева и Куйрукова в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания за совершение указанного преступления с соблюдением требований ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, и ст. 67 УК РФ, подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений.
Учитывая характер и степень повышенной общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, суд не находит оснований для определения подсудимым наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 258.1 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств совершённого экологического преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень участия и роль каждого подсудимого в совершении данного умышленного преступления, корыстный мотив, размер причиненного ущерба, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, критическое отношение подсудимых к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимостей, их возраст, семейное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на них исполнение определенных обязанностей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного ими деяния, до вступления приговора в законную силу отмене и изменению не подлежит.
Заместителем прокурора Камчатского края заявлен гражданский иск о взыскании солидарно со Зверева и Куйрукова в счёт возмещения ущерба, причинённого Российской Федерации 5 850 796 рублей 50 копеек в доход государства, который поддержан в судебном заседании государственным обвинителем.
В судебном заседании подсудимые исковые требования не признали, указав, что ущерб не причинён, в связи с выпуском кречетов в естественную среду обитания.
Согласно ст. 15 ГК РФ, регулирующей общие вопросы возмещения вреда, установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Статьёй 56 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесённый ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру. Ущерб должен быть взыскан с пользователей животным миром, если они не приняли реальных и необходимых мер по предотвращению или уменьшению ущерба на закрепленных за ними территориях.
Необходимо учесть, что незаконно добытые объекты животного мира составляют неосновательное обогащение добывшего их лица (статья 1102 ГК РФ).
В случае невозможности возвратить в натуре незаконно добытые объекты животного мира, на основании статьи 1105 ГК РФ и статьи 56 Федерального закона «О животном мире» подлежит разрешению вопрос о взыскании стоимости этих объектов.
Согласно совокупным разъяснениям п. п. 13.2 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», по ст. 258.1 УК РФ надлежит квалифицировать незаконную добычу (отлов или отстрел) птиц и зверей, включенных в Перечень, а под добычей таких видов следует понимать изъятие их из естественной природной среды без их уничтожения.
Таким образом, исходя из толкования закона ущерб причинен самим фактом изъятия краснокнижных птиц из дикой природы.
На основании ч. 1 ст. 1064 УК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По правилам ст. 1080 ГК РФ имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно.
В судебном заседании на основании совокупности исследованных судом доказательств достоверно установлено наличие причинно-следственной связи между действиями Зверева и Куйрукова по незаконному изъятию 2 особей кречетов из естественной среды обитания, и наступившими последствиями в виде причинения вреда Российской Федерации на общую сумму 5 850 796 рублей 50 копеек.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на указанную сумму, в связи, с чем полагает необходимым взыскать с подсудимых Зверева и Куйрукова солидарно в доход государства 5 850 796 рублей 50 копеек, так как ущерб причинён совместными действиями подсудимых.
Арест, наложенный постановлениями Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащие Звереву: автомобиль «Тойота Пассо», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, стоимостью 805 000 рублей (т. 2 л.д. 151, 152-155), жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. город-курорт Сочи, Лазаревский внутригородской район <адрес>, ул. <адрес> А, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 4 625 805 рублей 52 копейки, сохранить до обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, после чего отменить. При этом арест на имущество Зверева наложен в пределах размера удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:
-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления СК России по Камчатскому краю по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>: 12 клобучков для содержания птиц; 8 пеленок; 2 сети для ловли птиц - путанки; 2 мотка лески; сумка для транспортировки животных; рюкзак зеленого цвета; 2 приспособления для ловли птиц; 3 радиостанции марки «TT-VV 8000» в корпусе черного цвета; навигатор «Гармин» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, - конфисковать и обратить в собственность государства (т.2 л.д. 109-110);
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Камчатскому краю по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>: карабин «CZ557», ружье «СИМСОН», патроны калибра 7,62x51 в количестве 55 штук, патроны калибра 5,56x45 в количестве 200 штук, патроны 12 калибра в количестве 229 штук - передать в Управление Росгвардии по Камчатскому краю для решения вопроса о передаче их законным владельцам, в случае отсутствия таковых для уничтожения или реализации, либо использования в надлежащем порядке в соответствии с действующим законодательством (т.2 л.д. 127, 128);
- хранящиеся в материалах уголовного дела, оптический диск СиДи-Эр «Вербатим», содержащий том № Красной книги Камчатского края с информацией о животных в актуальной редакции, два оптических диска содержащих записи телефонных переговоров Зверева, Куйрукова, Тынекульта - хранить при деле (т.1 л.д. 91, т.2 л.д. 109,110, 122,238).
Процессуальные издержки в сумме 22 332 рубля (т.3 л.д. 102-103), состоящие из оплаты труда защитника – адвоката ФИО12, на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 13 399 рублей 20 копеек, а также защитнику-адвокату ФИО13 в сумме 8 932 рубля 80 копеек, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию со Зверева в доход федерального бюджета, поскольку он является трудоспособным и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
Процессуальные издержки в сумме 22 332 рубля (т.3 л.д. 105-106), состоящие из оплаты труда защитника – адвоката ФИО11, на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 17 856 рублей 60 копеек, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Куйрукова в доход федерального бюджета, поскольку он является трудоспособным и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Зверева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Звереву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Зверева А.А. исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без согласования с государственным специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением и исправлением осуждённых; являться в специализированный государственный орган для регистрации, в день, установленный сотрудником указанного органа.
Меру пресечения в отношении Зверева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Признать Куйрукова Рината Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Куйрукову Р.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Куйрукова Р.Н. исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без согласования с государственным специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением и исправлением осуждённых; являться в специализированный государственный орган для регистрации, в день, установленный сотрудником указанного органа.
Меру пресечения в отношении Куйрукова Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск заместителя прокурора Камчатского края ФИО8, поданный в интересах Российской Федерации, - удовлетворить.
Взыскать солидарно со Зверева Александра Александровича и Куйрукова Рината Николаевича в пользу Министерства финансов Российской Федерации 5 850 796 (пять миллионов восемьсот пятьдесят тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступления.
По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на имущество Зверева А.А.: автомобиля «Тойота Пассо», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, стоимостью 805 000 рублей, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. город-курорт Сочи, Лазаревский внутригородской район <адрес>, ул. <адрес> А, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 4 625 805 рублей 52 копейки, сохранить в целях исполнения приговора в части гражданского иска, после чего арест снять.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления СК России по Камчатскому краю по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>: 12 клобучков для содержания птиц; 8 пеленок; 2 сети для ловли птиц - путанки; 2 мотка лески; сумка для транспортировки животных; рюкзак зеленого цвета; 2 приспособления для ловли птиц; 3 радиостанции марки «TT-VV 8000» в корпусе черного цвета; навигатор «Гармин» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, - конфисковать и обратить в собственность государства;
-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Камчатскому краю по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>: карабин «CZ557», ружье «СИМСОН», патроны калибра 7,62x51 в количестве 55 штук, патроны калибра 5,56x45 в количестве 200 штук, патроны 12 калибра в количестве 229 штук - передать в Управление Росгвардии по Камчатскому краю для решения вопроса о передаче их законным владельцам, в случае отсутствия таковых для уничтожения или реализации, либо использования в надлежащем порядке в соответствии с действующим законодательством;
- хранящиеся в материалах уголовного дела, оптический диск СиДи-Эр «Вербатим», содержащий том № Красной книги Камчатского края с информацией о животных в актуальной редакции, два оптических диска содержащих записи телефонных переговоров Зверева, Куйрукова, ФИО27 - хранить при деле.
Процессуальные издержки в сумме 44 664 рубля взыскать с Зверева Александра Александровича в доход бюджета Российской Федерации.
Процессуальные издержки в сумме 40 188 рублей 60 копеек взыскать с Куйрукова Рината Николаевича в доход бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись И.А. Пантяшин