РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>-Кузбасс ДД.ММ.ГГГГ года
Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Левченко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тепляковой И.В., с извещением иных участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариновой ГМ к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Маринова Г.М. обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы, МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти МВА осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью 75,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, район Гурьевский, <адрес>. После смерти мужа истица к нотариусу за принятием наследства не обращалась, так как находилась в сильном эмоциональном стрессе и в связи с тяжелым материальным положением. Истица приняла наследство после смерти мужа, распорядилась его вещами, имуществом, осталась проживать в доме, ухаживает за домом и огородом. Иных наследников нет, так как дети не претендуют на дом.
Истица с учетом уточненных исковых требований просит суд:
прекратить право собственности МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
признать за Мариновой Г.М. право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Маринова Г.М., представитель истца Недосейкина Е.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором полагался на усмотрение суда.
Третьи лица Маринов С.В., Рихерт М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменный отзыв суду не представили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представило в суд письменные объяснения, в которых полагался в принятии решения на усмотрение суда, просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4)
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Маринова ГМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).
Маринов СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маринова МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми МВАВА., Мариновой Г.М. (л.д.16, 21).
Маринова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в зарегистрированный брак и ей присвоена фамилия – Рихерт (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ умер МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).
Согласно сведениям ЕГРН за МВА, зарегистрировано право на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Из заявления Маринова С.В., поданного в нотариальную контору, следует, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками принявшими наследство (л.д.17).
В ходе рассмотрения дела, установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (посредством принятия мер к сохранности наследственного имущества, несению расходов по его содержанию, обрабатывания земельного участка, на котором расположен жилой дом), доказательств обратному суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе, претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа, так как она в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя.
В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ, ст.ст. 14, 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд читает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанные объекты– жилой дом и земельный участок.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мариновой ГМ к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.
Прекратить право собственности МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 75,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Мариновой ГМ, <данные изъяты> право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 75,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Левченко Е.В.
Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.