ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Пантяшин И.А., при секретаре Бодриашвили Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Коноплевой В.С., подсудимой Гимазовой А.А., защитника – адвоката Домрачева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гимазовой Анны Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, имеющей <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения, работающей в ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и проживающей по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Гимазова незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Гимиазова, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, находясь в гараже № гаражно-строительного кооператива № расположенном на расстоянии 200 метров северо-западного направления от торгового комплекса «Автомир» по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, для личного потребления, без цели сбыта, путем получения из рук в руки на безвозмездной основе, незаконно приобрела у Лица №1 (уголовное преследование в отношении которого ведется в отдельном производстве) вещество массой 0,71 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и составляет значительный размер.
Вышеуказанное наркотическое средство Гимазова сначала незаконно хранила при себе, затем внутри вышеуказанного гаража над входной дверью в складке уплотнителя, с целью личного употребления, без цели сбыта с момента его незаконного приобретения, то есть до вышеуказанного периода времени, до пресечения ее преступной деятельности и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, в гараже № гаражно-строительного кооператива №.
Подсудимая Гимазова согласилась с обвинением в инкриминируемом ей деянии и в присутствии защитника подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке (л.д. 179).
Судом установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласна с обвинением. Заявленное ею добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления такого приговора, и пределы его обжалования осознаёт. Кроме того, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Защитник ходатайство подсудимой поддержал, государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия Гимазовой Анны Андреевны по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.
Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России Гимазова не судима (л.д.157, 158).
По месту жительства жалоб и заявлений не поступало, на профилактическом учёте в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит (л.д.138).
На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т.139,140)
Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-151), Гимазова каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время не страдала и в настоящее время не страдает, также не страдает алкогольной, наркотической или иной зависимостью. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а нуждается в наблюдении и лечении у нарколога по месту пребывания на общих основаниях. По своему психическому состоянию подэкспертная способа правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.
Учитывая заключение экспертов, а также принимая во внимание, что подсудимая на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, материалы уголовного дела каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у нее заболеваний психики, не содержат, суд считает ее способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие <данные изъяты> года рождения (л.д.145-146), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> года рождения (л.д. 110-113, 122-125, 145-146).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, её отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, Гимазовой должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Назначая в качестве наказания штрафа, суд принимает во внимание трудоспособный возраст подсудимой, то, что она имеет возможность осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем приходит к выводу, что данный вид наказания не поставит подсудимую и членов её семьи в тяжёлое материальное положение.
При этом суд принимает во внимание критическое отношение подсудимой к совершённому деянию, удовлетворительные характеризующие данные, наличие смягчающих наказание обстоятельств, что позволяет определить размер наказания не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения ч.1, 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым:
- кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), массой 0,69 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранить там же до решения суда по уголовному делу № (л.д. 59-60,61)
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Домрачеву В.Г., осуществлявшего защиту Гимазовой в ходе предварительного расследования в размере 23 971 рубль 20 копеек (л.д. 178) и судебного заседания в размере 4 466 рублей 40 копеек, с учётом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Гимазову Анну Андрееву виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Избранную в отношении Гимазовой А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), массой 0,69 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранить там же до решения суда по уголовному делу №.
Процессуальные издержки в сумме 28 437 рублей 60 копеек возместить за счёт средств бюджета РФ. Осужденную от уплаты процессуальных издержек освободить.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680). Адрес: 683017, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д.126. ИНН 4101123158 КПП 410101001 Банк получателя: ОКЦ №4 ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402 р/счёт 03100643000000013800 кор.счёт 40102810945370000031 ОКТМО 30701000 КБК 18811603 125019000140; УИН 18854125010280005915. Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Электронный адрес: buhguvd@mail.ru.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись И.А. Пантяшин