ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Быкова В.Ю., при секретаре ФИО3, с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Савельева А.И., помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Смоляченко Е.В., подсудимой Миронич А.Д., защитника – адвоката Котковой Л.И., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Миронич Арины Дмитриевны, родившейся <данные изъяты>, несудимой, не содержащейся под стражей по данному делу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:
Миронич виновна в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.
15.10.2025 примерно в 18 часов Миронич, находясь на участке местности расположенном на расстоянии <адрес>, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрела: вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 16,77 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер; вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатион), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 2,16 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 26,863 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер, которые незаконно хранила в ячейке № шкафа для хранения сумок покупателей магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже <адрес>, с момента незаконного приобретения, т.е. с 18 часов 15.10.2025, и до момента пресечения её преступной деятельности и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 50 минут 16.10.2025 в указанном <адрес>.
Подсудимая вину в совершении данного преступления признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного расследования.
Из показаний Миронич А.Д., данных ей в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что 15.10.2025 примерно в 18 часов она обнаружила у забора на заброшенной территории возле <адрес> полимерный пакет с изображением маркетплейса «Вайлдберис», в котором находились курительные приспособления, посуда, свертки из изоленты, иные предметы, при этом из пакета исходил сильный неприятный запах. Она поняла, что в пакете имеются наркотические средства, и решила потребить их путем курения, сбывать наркотические средства не намеревалась. Забрав указанный пакет, проследовала к <адрес> и поместила его с целью хранения в ячейку у отдела магазина «<данные изъяты>». 16.10.2025 прибыла в указанное место, чтобы забрать пакет с наркотиками, где была задержана. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.215 – 218, 233 – 235).
Наряду с признанием подсудимой своей вины в совершении указанного преступления, её виновность полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО5, согласно которым 15.10.2025 примерно в 20 часов Миронич пришла к ней на день рождения и в качестве подарка принесла бутылку детского шампанского и коробку конфет, а после празднования дня рождения ушла домой. От последней ей известно, что осенью 2025 года она обнаружила пакет с наркотиками, который впоследствии изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д.193 – 197).
Протоколом проверки показаний на месте, в соответствии с которым Миронич указала место обнаружения ей пакета с наркотическими средствами и сообщила об обстоятельствах их незаконного приобретения и хранения (т.1 л.д.224 – 226).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение <адрес> <адрес>, где обнаружено и изъято: вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 16,77 гр.; вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатион), общей массой 2,16 гр.; вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, являющееся изомером Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), общей массой 16,417 гр.; вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, являющееся изомером Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), общей массой 10,446 гр.; пакет с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатион) в следовых количествах; пакет с наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах; фрагменты бумаги белого и коричневого цвета с наркотическим средством дельта 9-Тетрагидроканнабинол, являющимся изомером Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), в следовых количествах; две кастрюли с крышками, две миски, гриндер, емкость из металла желто – оранжевого цвета, нож, два шприца, мерную чашку, приспособление для курения с наркотическим средством дельта 9-Тетрагидроканнабинол, являющимся изомером Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), в следовых количествах; электронные весы с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатион), наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическим средством дельта 9-Тетрагидроканнабинол, являющимся изомером Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), в следовых количествах; упаковка салфеток «Инширо», коробка из – под весов, освежитель воздуха, полимерная бутылка из – под напитка «Кока Кола» с жидкостью темно – коричневого цвета, мерная гиря весом 50 грамм, стеклянный флакон из – под медицинского препарата «Муравьиный спирт» с жидкостью светлого цвета, полимерный флакон из – под медицинского препарата «Нафтизин Реневал» с жидкостью светлого цвета, упаковка из – под медицинского препарата «Парацетамол Реневал» (блистер с 6 таблетками), картонная коробка с зубочистками, штопор, маркер черного цвета, зажигалка голубого цвета, отвертка, провод USB, пинцет, упаковка зубочисток, рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты желтого цвета, два рулона изоленты черного цвета, два рулона пергаментной бумаги для выпечки, рулон фольги для запекания, три палочки с ватными наконечниками, два прозрачных полимерных пакета, два полимерных пакета с надписью, картонная коробка с надписью, два прозрачных полимерных пакета разных размеров с фиксированной горловиной, прозрачные полимерные пакеты разных размеров с фиксированной горловиной и полоской красного цвета (т.1 л.д.22 – 28).
Изъятые предметы и вещества осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.73 – 76, 77 – 78, 96 – 98, 99 – 100, 104 – 110, 123, 127 – 129).
Справкой №380/с и заключением эксперта №406/с, согласно которым вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, общей массой 15,7 гр. (16,77 гр.), содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP); вещество, общей массой 2,14 гр. (2,16 гр.), содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатион); вещество желтого цвета, общей массой 18,36 гр., содержит в своем составе наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, которое является изомером Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), масса наркотического средства дельта 9-Тетрагидроканнабинол в перерасчете на всю массу вещества составляет 15,902 гр. (16,417 гр.); вещество коричневого цвета, массой 49,12 гр., содержит в своем составе наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, являющееся изомером Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), масса наркотического средства дельта 9-Тетрагидроканнабинол в перерасчете на всю массу вещества составляет 10,399 гр. (10,446 гр.); на внутренней поверхности пакетов (№7, 8) обнаружены в следовых количествах соответственно наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатион) и производное наркотического средства N-метилэфедрон – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP); на фрагментах бумаги белого и коричневого цвета обнаружено наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, которое является изомером Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), в следовых количествах. В ходе производства экспертизы израсходовано определенное количество представленных на исследование веществ (т.1 л.д.34 – 36, 64 – 70).
Заключением эксперта №405/с, согласно которому на поверхностях двух металлических емкостей (кастрюли) с крышками, двух металлических емкостей (миски), емкости из полимерного материала с шипами (гриндер), емкости из металла желто – оранжевого цвета, ноже, двух шприцов, емкости из полимерного материала черного цвета (мерная чашка), приспособления для курения обнаружено наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, являющееся изомером Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), в следовых количествах; на поверхности электронных весов обнаружено наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатион), производное наркотического средства N-метилэфедрон – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), и наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, являющееся изомером Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), в следовых количествах (т.1 л.д.89 – 93).
Заключением эксперта №3/с, согласно которому кристаллическое вещество светло – желтого цвета, массой 0,36 гр. и 0,26 гр., содержат в своем составе производное наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатион) – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP); шесть таблеток, общей массой 3,24 гр., непрозрачная жидкость темно – коричневого цвета, массой 279,70 гр., прозрачная жидкость, массой 22,39 гр., прозрачная жидкость, массой 36,98 гр., не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их преккурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ (т.1 л.д.117 – 120).
Справкой №465 и заключением эксперта №1426, согласно которым на поверхности стеклянной колбы обнаружен след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, который пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки Миронич (т.1 л.д.31 – 32, 143 – 145).
Данный след пальца руки осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.1 л.д.148 – 152, 153).
Сопоставляя между собой вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимой, исследованные показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО11 правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, ничем не опровергнуты в судебном заседании, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении указанного преступления полностью доказана, и квалифицирует действия Миронич Арины Дмитриевны по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимой при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных доказательствах.
Принимая решение о квалификации действий Миронич, суд исходит из направленности её умысла, с учётом установленных обстоятельств, совокупности всех доказательств по делу, полученных в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, и считает доказанной виновность подсудимой в совершении данного преступления.
О наличии умысла у подсудимой на совершение вышеуказанного деяния свидетельствуют её показания, данные ей в ходе предварительного расследования, а также иные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, подтверждающие намерения подсудимой, и последующее осуществление последней целенаправленных противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом их вида и размера.
Данные обстоятельства объективно подтверждены показаниями свидетеля, оглашенными в судебном заседании, протоколами следственных действий, экспертными исследованиями и заключениями, а также другими доказательствами, приведёнными в приговоре.
Вещества, незаконный оборот которых осуществила Миронич, согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, являются наркотическими средствами.
Размер данных наркотических средств определён в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и отнесен крупному размеру.
Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при установленных судом обстоятельствах, поэтому оснований для её оправдания и прекращения данного уголовного дела ввиду наличия обстоятельств, исключающих вину подсудимой, не имеется.
Давая оценку проведенным по делу экспертизам, суд отмечает, что они проведены лицами, обладающими специальными познаниями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, при использовании исследовательского материала, которые пришли к выводу о том, что из незаконного оборота изъяты именно наркотические средства, в связи с чем отсутствуют основания сомневаться в объективности выводов указанных экспертиз.
Нарушений уголовно – процессуального законодательства при расследовании уголовного дела не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в соответствии с требованиями закона. Процессуальные права подсудимой, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.
С учетом данных о личности подсудимой, сведений из психоневрологического диспансера Камчатского края и заключения судебной психиатрической экспертизы оснований сомневаться в способности Миронич осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не имеется.
Умышленное преступление, совершенное подсудимой, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.
Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России Миронич не имеет судимости (т.2 л.д.3 – 4, 6).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> (т.1 л.д.240 – 241).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку указанное деяние выявлено сотрудниками правоохранительных органов в ходе осуществления мероприятий по задержанию подсудимой, а также последующего обнаружения и изъятия наркотического средства в результате проведенных следственных действий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания Миронич необходимо определить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Принимая во внимание критическое отношение подсудимой к содеянному, её молодой возраст, отсутствие судимостей, наличие устойчивых социальных связей и постоянного места работы, в целом положительные характеристики с места жительства и работы, а также не наступление в результате совершения преступления тяжких и необратимых последствий, с учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным оказать ей доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с возложением на неё исполнение определенных обязанностей и установления испытательного срока.
Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного деяния, имущественное положение подсудимой и её семьи, сведения о получении ей дохода от осуществления трудовой деятельности, суд полагает необходимым определить дополнительное наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимой, отмене и изменению не подлежит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым:
- хранящийся в материалах дела: след пальца руки – хранить при деле;
- переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому: две кастрюли с крышками; две миски; гриндер; ёмкость из металла жёлтого цвета; нож; два шприца; мерную чашку; приспособление для курения и весы со следами наркотического средства; два пакета с наркотическими средствами в следовых количествах; фрагмент бумаги с наркотическим средством в следовых количествах; упаковку салфеток; коробку из-под весов; освежитель воздуха; полимерную бутылку с жидкостью; мерную гирю; зеркало; стеклянный и полимерный флаконы с жидкостями; упаковка «Парацетомол» с блистером с шестью таблетками; коробку с зубочистками; штопор; маркер; зажигалку; отвертку; провод USB; пинцет; упаковку зубочисток; четыре рулона изоленты; 1 рулон пергаментной бумаги; 1 рулон фольги; три ватные палочки; два прозрачных полимерных пакета; пакет с изображением маркетплейса «Вайлдберис»; пакет «Кроссмаркет»; картонную коробку «Авиора»; 131 полимерный пакет – уничтожить;
- наркотические средства, массой 15,27 гр., массой 2,12 гр., массой 17,12 гр., массой 48,9 гр.; два полимерных пакета с наркотическим средством, массой 0,35 гр. и 0,25 гр., – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № (т.1 л.д.77 – 78, 99 – 100, 123, 127 – 129, 153, 203, 205).
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 – 309 УПК РФ, приговорил:
Признать Миронич Арину Дмитриевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого Миронич А.Д. должна своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Миронич А.Д. исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением условно осуждённого; являться в указанный орган для регистрации и отчета с периодичностью и в установленные дни; трудиться.
Дополнительное наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.
Реквизиты для уплаты штрафа: №.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: хранящийся в материалах дела: след пальца руки – хранить при деле; переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому: две кастрюли с крышками; две миски; гриндер; ёмкость из металла жёлтого цвета; нож; два шприца; мерную чашку; приспособление для курения и весы со следами наркотического средства; два пакета с наркотическими средствами в следовых количествах; фрагмент бумаги с наркотическим средством в следовых количествах; упаковку салфеток; коробку из-под весов; освежитель воздуха; полимерную бутылку с жидкостью; мерную гирю; зеркало; стеклянный и полимерный флаконы с жидкостями; упаковка «Парацетомол» с блистером с шестью таблетками; коробку с зубочистками; штопор; маркер; зажигалку; отвертку; провод; пинцет; упаковку зубочисток; четыре рулона изоленты; 1 рулон пергаментной бумаги; 1 рулон фольги; три ватные палочки; два прозрачных полимерных пакета; пакет с изображением маркетплейса «Вайлдберис»; пакет «Кроссмаркет»; картонную коробку «Авиора»; 131 полимерный пакет – уничтожить; наркотические средства, массой 15,27 гр., массой 2,12 гр., массой 17,12 гр., массой 48,9 гр.; два полимерных пакета с наркотическим средством, массой 0,35 гр. и 0,25 гр., – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись В.Ю. Быков