РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Гурьевск
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С., при секретаре Тарановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просят суд признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) в порядке наследования на гараж, площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истцов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража площадью 26,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Указанным гаражом отец владел на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению исполкома Гурьевского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Истцы после смерти отца обратились к нотариусу Гурьевского муниципального округа с заявлением о вступлении в наследство, но поскольку гараж не был поставлен на кадастровый учет и на него не было зарегистрировано право собственности, он не вошел в наследственную массу. Истцы приняли наследство после отца, распорядились его вещами, имуществом, ухаживают за гаражом, хранят там свои вещи, иных наследников у отца кроме них нет.
Истец ФИО2, ФИО3, представитель истцов ФИО5, представляющая интересы на основании их письменного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика администрация Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений, относительно заявленных исковых требований не высказали.
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.
В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № № выданного ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» указан ФИО1.
Согласно решению исполкома Гурьевского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на строительство одного бокса индивидуального гаража для автомашины № от ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>.
Из технического плана здания следует, что гараж расположен по адресу: <адрес> год завершения строительства 1984, площадь 26,7 кв.м.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что истцы являются ее детьми и ФИО1, состояли в браке ДД.ММ.ГГГГ лет, до ДД.ММ.ГГГГ года. Гаражом пользуется сын, ФИО2, ставит машину, дочь, ФИО3, в погребе хранит овощи. Сын и дочь проводят ремонтные работы: заливали пол, ремонтировали крышу. Возражений против признания права собственности детьми не имеет. Никто не претендовал на гараж.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что гаражом пользуются жена и дети ФИО1, ставят машину, хранят овощи в погребе, никто не претендовал на гараж.
Оснований сомневаться в правдивости показаний указанных свидетелей у суда не имеется.
Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору, и по закону.
В данном случае, завещание ФИО1, не совершалось, наследственный договор не заключался, поэтому имеет место наследование по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Статьей 1146 ГК РФ определено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Судом установлено, что истцы – ФИО2, ФИО3, являются детьми наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли каждому в порядке наследования на гараж, площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд принимает во внимание о совершении ФИО2, ФИО3, действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти отца истцами сохранены и представлены документы на земельный участок, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истцы обратились с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы, в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство наследодателя.
В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ, ст. ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд читает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанный гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <данные изъяты> право общей долевой собственности, по № доле каждому, в порядке наследования на гараж, площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 02.06.2026г.
Судья (подпись) Е.С.Целищева
Подлинник подшит в гражданском деле №2-479/2026 (УИД 42RS0004-01-2026-000396-40) Гурьевского городского суда Кемеровской области