РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 г. г.Гурьевск
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С., при секретаре Тарановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 16.12.2023г. – транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствие с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 16.12.203 г. Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит в размере 1 940 000,00 рублей сроком по 16.12.2030 г. под 22,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 46 759,57 рублей. Цель получения кредита- покупка транспортного средства и иные сопутствующие расходы. Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство передается в залог банку. Право залога возникает у банка с даты заключения договора. Транспортное средство, в том числе дополнительное оборудование остается у заемщика. П.19 Кредитного договора содержит информацию о предмете залога: марка, <данные изъяты> №. 27.12.2023г. истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления № В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в результате образовалась задолженность, по состоянию на 15.04.2026 г. составила 1 980 655,25 рублей. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от 16.12.2023г. в размере 1 980 656,28 рублей, в том числе: сумма основного долга 1 731 515,49 руб., сумма процентов 234 620,11 руб. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в кредитном договоре, в судебном порядке.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 16.12.2023г. – транспортное средство со следующими характеристиками: <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствие с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 руб. (двадцать тысяч рублей 00 коп.).
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Гурьевский городского суд Кемеровской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 03.08.2026г.
Судья (подпись) Е.С.Целищева
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-481/2026 (УИД 42RS0004-01-2026-00445-87) Гурьевского городского суда Кемеровской области документ