Дело № 1-59/2026 — Березовский городской суд Кемеровской области

Дело № 1-59/2026

( № 1-223/2025)

УИД 42RS0003-01-2025-001667-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2026 года г.Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пахомовой Ю.М., при секретаре Пономарёвой И.С., с участием государственного обвинителя Шабаева С.К., подсудимого Архипова Е.В., защитника адвоката Меньщиковой А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АРХИПОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 09.10.2012 приговором Березовского городского суда Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 18.09.2014 приговором Березовского городского суда Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 03.02.2015), на основании ст.70, ч.5 ст. 74 УК РФ (приговор от 09.10.2012) к 07 годам 05 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 05.06.2024 приговором Берёзовским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.119, ч.2 ст. 116.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 22.08.2024), на основании ч.2 ст.69 УК к 01 году 01 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год; снят с учета 05.06.2025;

- 30.10.2024 приговором Берёзовским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Березовского городского суда от 22.05.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Березовского городского суда от 22.07.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- решением Березовского городского суда Кемеровской области от 26.05.2022 установлен административный надзор сроком по 05.05.2032, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов Е.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Архипов Е.В. в отношении которого решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 10 лет, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административных ограничений: не выезжать за пределы <адрес>; являться 1 раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин.

Согласно решения Березовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2023 Архипову Е.В. дополнены установленные ранее административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц, с учетом ранее установленных явок.

Согласно решения Березовского городского суда Кемеровской области от 10.10.2023 в отношении Архипова Е.В. дополнены установленные ранее административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

Согласно решения Березовского городского суда Кемеровской области от 09.02.2024 в отношении Архипова Е.В. дополнены установленные ранее административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц, с учетом ранее установленных явок.

Согласно решения Березовского городского суда Кемеровской области от 15.04.2024 в отношении Архипова Е.В. дополнены установленные ранее административные ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов.

27.05.2022 Архипов Е.В. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г. Березовскому, с заведением дела административного надзора №. Ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Березовского городского судебного района от 15.08.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Березовского городского судебного района от 06.11.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Березовского городского судебного района от 31.03.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Березовского городского судебного района от 28.04.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленным ему судом в соответствии с федеральным законом, Архипов Е.В. действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, имея преступный умысел на несоблюдение возложенных на него административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 час., при наличии запрета пребывания вне жилого помещения в указанное время, осознавая, что в данное время он обязан находиться по месту своего проживания – <адрес>, находился в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Кроме того, Архипов Е.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Архипов Е.В. в отношении которого решением Березовского городского суда Кемеровской области от 26.05.2022 установлен административный надзор сроком на 10 лет, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административных ограничений: не выезжать за пределы Кемеровской области; являться 1 раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин.

Согласно решения Березовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2023 в отношении Архипова Е.В. дополнены установленные ранее административные ограничения виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц, с учетом ранее установленных явок.

Архипов Е.В. будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, зная условия и порядок осуществления административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и возложенные на него судом административные ограничения, проживая по адресу: <адрес> в нарушение п.5 ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 Федерального закона от 06 апреля 2011 г., № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, осознавая противоправность своих действий, с 18.06.2025 года по 17.07.2025 года, самовольно, не уведомив об этом, в установленном законом порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по г. Березовскому, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, оставил указанное место жительства, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в Отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым умышленно допустил оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В период времени с 18.06.2025 по 17.07.2025 Архипов Е.В. когда был обнаружен сотрудниками отдела МВД России по г.Березовскому, которыми были пресечены преступные действия Архипова Е.В. направленные на уклонение от административного надзора вел свободный образ жизни от административных ограничений, наложенных на него судом, умышленно проигнорировав требование Федерального закона от 06.04.2011 №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а равно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Архипов Е.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Архипова Е.В. на предварительном следствии, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 114-117, 246-248) следует, что согласно решению Березовского городского суда Кемеровской области от 26.05.2022 в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет. Судом возложены следующие административные ограничения: - не выезжать за пределы Кемеровской области; -обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, -пребывания или фактического нахождения для регистрации. не покидать место жительства ежедневно с 22 ч.00 мин. до 06 ч.00 мин; - запретить выезда за пределы территории <адрес> Кузбасса. За неоднократные нарушения административного надзора ему были дополнены ограничения решениями Березовского городского суда, обо всех дополнениях он знает, так как в отделе полиции ему их разъясняют, в том числе не покидать место жительства ежедневно с 21ч.00 мин. до 06 ч.00 мин. Он поставлен на учет в Отдел МВД России по г. Березовском, на его заведено дело административного надзора. При постановке на учет он был письменно ознакомлен с административными ограничениями прав также a свобод, обязанностями, он собственноручно везде расписывался, также знает о статье 314.1 УК РФ, ранее по ней был привлечен к уголовной ответственности. Знаю, что нельзя нарушать установленные ограничения, также знает, что нельзя совершать преступления и правонарушения, что нельзя покидать место жительство, находится за пределами жилья с 21:00 час. до 06:00 час. Однако он являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная, что решением Березовского городского суда в отношении него установлен административный надзор, возложены административные ограничения, умышленно, неоднократно, не соблюдая установленные судом ограничения, совершил административное правонарушение 09.05.2025 г. в 23:05 час. находился в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, так как был праздник и он гулял по алее, после чего к нему подошли сотрудники ППС, далее его свозили в больницу, где было установлено, что он пьян на его был составлен протокол а потом у него был суд, где он полностью признал вину, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 1 Березовского городского судебного района. Кроме того с 18.06.2025 по настоящее время дома по адресу <адрес> избранного в качестве места жительства он не проживал, так как большая плата за жилье 10 тысяч рублей, он просто ушел оттуда, конфликтов у него никаких не было его оттуда никто не выгонял, проживал он с ФИО21, а после того как он ушел проживал где придется, сотрудникам полиции он не сообщал, где проживает он понимал, что необходимо сообщать в полицию обо всех своих передвижениях однако он этого не делал. В настоящее время планирует проживать в <адрес>. Он полностью признает вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно в том, что нарушал установленные судом административные ограничения. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Архипова Е.В. в инкриминируемом преступлении, подтверждается совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.47-49) из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> работаю с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе автопатруля № совместно со старшим наряда ФИО6. На маршруте патрулирования по адресу <адрес> проживает Архипов Е.В. состоящий на учете в Отделе МВД России по г. Березовскому, как лицо, которому установлен административный надзор. У него имеется ограничение по запрету нахождения вне жилого помещение, где он проживает в период времени с 21 ч 00 мин по 06 ч 00 мин ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 час. они находились на маршруте патрулирования на <адрес> нами был обнаружен гр. Архипов Е.В. в состоянии алкогольного опьянения в нарушение установленных ограничений о пребывании Архипова Е.В. вне жилого помещения, после 21:00 час. в состоянии алкогольного опьянения чем нарушил общественный порядок, Архипов Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого состояние алкогольного опьянения было установлено, в связи с чем в отношении Архипова Е.В. был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, материал был направлен в мировой суд судебного участка № 1 Березовского городского судебного района.

- показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 53-54) из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе автопатруля № совместно с Дворцевым. На маршруте патрулирования по адресу <адрес> проживает Архипов Е.В. состоящий на учете в Отделе МВД России по г. Березовскому, как лицо, которому установлен административный надзор. У него имеется ограничение по запрету нахождения вне жилого помещение, где он проживает в период времени с 21 ч 00 мин по 06 ч 00 мин ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 час. они находились на маршруте патрулирования на <адрес> нами был обнаружен Архипов Е.В. в состоянии алкогольного опьянения в нарушение установленных ограничений о пребывании Архипова Е.В. вне жилого помещения, после 21:00 час. в состоянии алкогольного опьянения чем нарушил общественный порядок, Архипов Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого состояние алкогольного опьянения было установлено, в связи с чем в отношении Архипова Е.В. был составлен протокол по ст. 20.21 КРФ об АП, материал был направлен в мировой суд судебного участка № ФИО2 городского судебного района.

- показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 126-139) из которых следует, что в Отделе МВД Росси по г. Березовскому работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом был установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: 1) не выезжать за пределы <адрес>; 2) обязательство о явке один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ Архипов Е.В. был ознакомлен под роспись о том, что предупрежден о том, что может быть привлечен как к уголовной, так и к административной ответственности за несоблюдение административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Архипов Е.В. под расписку был получен график посещения, лица состоящего под административным надзором. Так же Архипов Е.В. был под роспись ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, так же ознакомлен с памяткой. Так как Архипов Е.В. был привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ ей было подано административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношение Архипова Е.В. в связи с привлечением к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом было принято решение дополнить административные ограничения, ранее установленные решением ограничения: в виде явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два паза в месяц, с учетом ранее установленных явок. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Архипов Е.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации под роспись. ДД.ММ.ГГГГ ее было подано административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношение Архипова Е.В. в связи с привлечением к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом было принято решение дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательно явки один раз в месяц в отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) раза в месяц. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации под роспись. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношение Архипова Е.В. в связи с привлечением к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом было принято решение дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательно явки один раз в месяц в отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 (четыре) раза в месяц с учетом ранее установленных явок. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации под роспись. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношение Архипова Е.В. в связи с привлечением к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом было принято решение дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 ч 00 мин до 06 ч 00 мин Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, Архипов Е.В. проверен по месту жительства в ночное время: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 44 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.07 минДД.ММ.ГГГГ в 21 час.25 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. проверки по месту жительства отсутствовал. Гр. Архипов Е.В. не является в Отдел МВД России по г. Березовскому на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Установлено, что гражданин Архипов Е.В. проживающий по адресу <адрес> без уважительных причин самовольно оставил место осуществления административного надзора, в настоящее время местонахождение указанного лица не установлено. В действиях Архипова Е.В.. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, административного надзора.

- показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 222-223) из которых следует, что по адресу <адрес> он проживал с Архиповым Е.В., его знакомым, в настоящее время проживет там же. Ранее ФИО20 проживал в соседнем доме, по адресу <адрес>, а затем в конце весны 2025 года попросился у него пожить и он его пустил, они проживали с ним совместно. Ему было известно, что ФИО20 ранее был судим и что его проверяют по месту жительства сотрудники полиции, что в отношении ФИО20 установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ у Евгения было день рождения, они пили пиво дома вдвоем, разногласий у них с ни не было, затем ФИО22 начал себя агрессивно вести без какого либо повода, кидаться на него в драку, после чего Евгений собрал вещи и ушел в неизвестном направлении однако он его не выгонял, просто послал его в ходе словестной перепалке. Когда они проживали вместе с ФИО23 сильных конфликтов у них не было. После того как Евгений ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ более он домой не возвращался о его местонахождении ему было неизвестно. За время проживания у него ФИО20 и после того как он ушел к нему неоднократно приезжали сотрудники полиции для проверки ФИО20 по месту проживания, на тот момент он уже не него объяснения.

- показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 224-225) из которых следует, что в настоящее время работает в Отделе МВД России по г. Березовскому в должности <данные изъяты>. В период времени с 21.00 часов до 06.00 часов они проверяют адреса, где должны находиться лица, в отношении которых судом установлен административный надзор. Одним из поднадзорных лиц являлся Архипов Е.В. он проживал по адресу <адрес> <адрес>. Согласно решения суда после освобождения из мест лишения свободы, в отношении ФИО20 установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет. С возложенными на него административными ограничениями, одним из которых является: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 ч.00 мин. до 06 ч.00 мин.; ДД.ММ.ГГГГ после 21:00 час. им был проверен по месту жительства Архипов Е.В.. по адресу <адрес>, в проверке учувствовал ФИО8, который проживал по данному адресу, дома ФИО20 не находился, о чем был составлен акт, а также отобрано объяснение с ФИО8 жительства Архипов Е.В. по адресу <адрес>, в проверке учувствовал ФИО8, который проживал по данному адресу, дома ФИО20 не находился, о чем был составлен акт а также отобрано объяснение с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ после 21:00 час. им был проверен по месту жительства Архипов Е.В.. по адресу <адрес> – Кузбасс, в проверке учувствовал ФИО8, который проживал по данному адресу, дома ФИО20 не находился, о чем был составлен акт а также отобрано объяснение с ФИО8 Все акты были переданы <данные изъяты>. <данные изъяты> ФИО13

- показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 226-227) из которых следует, что в настоящее время она работает в <данные изъяты> ранее она работала в <данные изъяты>. В период времени с 21.00 часов до 06.00 часов они проверяли адреса где должны находиться лица, в отношении которых судом установлен административный надзор. Одним из поднадзорных лиц являлся Архипов Е.В. он проживал по адресу <адрес> <адрес>. Согласно решения суда после освобождения из мест лишения свободы, в отношении ФИО20 установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет. С возложенными на него административными ограничениями, одним из которых является: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 ч.00 мин. до 06 ч.00 мин.; ДД.ММ.ГГГГ после 21:00 час. им. был проверен по месту жительства Архипов Е.В. по адресу <адрес> <адрес> в проверке учувствовал ФИО8, который проживал по данному адресу, дома ФИО20 не находился, о чем был составлен акт, а также отобрано объяснение с ФИО8 Все акты были переданы ФИО1 <данные изъяты> ФИО13

- показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 228-229) из которых следует, что в настоящее время он работает в <данные изъяты>. В период времени с 21.00 часов до 06.00 часов они провели адреса, где должны находиться лица, в отношении которых судом установлен административный надзор. Одним из поднадзорных лиц являлся Архипов Е.В. он проживал по адресу <адрес> <адрес>. Согласно ФИО2 суда после освобождения из мест лишения свободы, в отношении ФИО20 установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет. С возложенными на него административными ограничениями, одним из которых является: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 ч.00 мин. до 06 ч.00 мин.; ДД.ММ.ГГГГ после 21:00 час. им был проверен по месту жительства Архипов Е.В. по адресу <адрес> <адрес>, в проверке учувствовал ФИО11, дома ФИО20 не находился, о чем был составлен акт а также отобрано объяснение с Бондаренко. Все акты были переданы ФИО1 по надзору Отделу МВД России по г. ФИО2 ФИО13

Кроме вышеуказанного, виновность подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается исследованными и установленными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которого в действиях Архипова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.4-5).

- протоколом осмотра места пришествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный вблизи <адрес> <адрес>-<адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалась (т.1 л.д.44-46);

- иными документами: акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49); акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52); акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55); акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58); акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61); акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64); акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67);

- рапортом от <данные изъяты> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которого в действиях Архипова Е.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.57-58);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО13 было изъято: «Дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности» в отношении Архипова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (т. 1 л.д.131-133);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено «Дело административного надзора № в отношении Архипова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения», изъятого входе выемки у свидетеля ФИО13 Объектом осмотра является: подшивка документов «Дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Архипова Е.В.». Документы сшиты, пронумерованы, имеется титульный лист.

«Титульный лист» обложка дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Архипова Евгения Владимировича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

«Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации». Заключение состоит из вводной, описательно-мотивированной и резолютивной частей. Вводная часть: «Я, <данные изъяты> ФИО13, рассмотрев материалы на осужденного: Архипова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Березовский городской суд по ст. 111 ч. 4 УК РФ 7 л. л/св. «установил»: Описательно-мотивировочная часть: «ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-29 по отбытию срока наказания по решению Березовским г/с КО от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ с установленными ограничениями: явка один раз ». ПОЛАГАЛ БЫ: Резолютивная часть: Гражданина Архипов Е.В. поставить на профилактический учет и установить административный надзор, с заведением дела административного надзора. <данные изъяты> ФИО13 /подпись/ Утверждено <данные изъяты> ФИО14. Датировано ДД.ММ.ГГГГ

«Копия Решение Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года», согласно которому установить в отношении Архипова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор сроком по 05.05.2032установив следующие административные ограничения: не выезжать за пределы <адрес>; являться 1 раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

«График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.06.2022» согласно которому решением Березовским г/с КО ДД.ММ.ГГГГ Архипову Е.В. установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного и в целях предупреждения правонарушений с его стороны, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 4 и пунктом 3 части 1 статьи 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ПОСТАНОВИЛ: Установить для поднадзорного лица Архипова Евгения Владимировича, обязанность являться на регистрацию в <адрес> <адрес>, явка 1 раз: третий вторник ежемесячно с 09.00 до 17.00. Имеется подпись <данные изъяты> ФИО13, Датировано ДД.ММ.ГГГГ. С постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил напротив стоит подпись Архипов Е.В. Датирована ДД.ММ.ГГГГ. Утверждено <данные изъяты> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ

«Копия Решение Березовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2023», согласно которому дополнить Архипову Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц, с учетом ранее установленных явок. ФИО2 вступило в законную силу 17.06.2023

«График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.09.2023» согласно которому решением Березовским г/с КО ДД.ММ.ГГГГ Архипову Е.В. установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного и в целях предупреждения правонарушений с его стороны, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 4 и пунктом 3 части 1 статьи 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ПОСТАНОВИЛ: Установить для поднадзорного лица Архипова Евгения Владимировича, обязанность являться на регистрацию в <данные изъяты> <адрес>, явка 2 раза: первый и третий вторник ежемесячно с 09.00 до 17.00. Имеется подпись <данные изъяты> ФИО13, Датировано ДД.ММ.ГГГГ. С постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил напротив стоит подпись Архипов Е.В. Датирована ДД.ММ.ГГГГ. Утверждено <данные изъяты> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ.

«Копия Решение Березовского городского суда Кемеровской области от 10.10.2023», согласно которому дополнить Архипову Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) раза в месяц. ФИО2 вступило в законную силу 25.10.2023

«График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.10.2023» согласно которому ФИО2 Березовским г/с КО ДД.ММ.ГГГГ Архипову Е.В. установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного и в целях предупреждения правонарушений с его стороны, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 4 и пунктом 3 части 1 статьи 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» постановил: Установить для поднадзорного лица Архипова Евгения Владимировича, обязанность являться на регистрацию в <адрес> <адрес> каб. 123, явка 3 раза: первый, второй и третий вторник ежемесячно с 09.00 до 17.00. Имеется подпись <данные изъяты> ФИО13, Датировано ДД.ММ.ГГГГ. С постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил напротив стоит подпись Архипов Е.В. Датирована ДД.ММ.ГГГГ. Утверждено <данные изъяты> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ.

«Копия Решение Березовского городского суда Кемеровской области от 09.02.2024», согласно которому дополнить Архипову Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 (четыре) раза в месяц. ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

«График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.03.2024» согласно которому ФИО2 Березовским г/с КО ДД.ММ.ГГГГ Архипову Е.В. установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного и в целях предупреждения правонарушений с его стороны, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 4 и пунктом 3 части 1 статьи 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» постановил: Установить для поднадзорного лица Архипова Евгения Владимировича, обязанность являться на регистрацию в <адрес> каб. 123, явка 4 раза: 1,2,3 и 4 вторник ежемесячно с 09.00 до 17.00. Имеется подпись <данные изъяты> ФИО13, Датировано ДД.ММ.ГГГГ. С постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил напротив стоит подпись Архипов Е.В. Датирована ДД.ММ.ГГГГ. Утверждено <данные изъяты> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ

«Копия Решение Березовского городского суда Кемеровской области от 15.04.2024», согласно которому дополнить Архипову Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 до 06-00. ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

«Копия Решение Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.05.2025024», согласно которому дополнить Архипову Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно –справочным учётам (СООП) о совершенных административных правонарушениях.

Лист учета профилактических мероприятий

Заявление о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Регистрационный лист поднадзорного лица

Заявление о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО20 желает проживать по адресу <адрес>

Характеристика из <данные изъяты>

Справка об освобождения на Архипова Е.В.

«Предупреждение от 15.06.2022» выполнено на листе бумаги формата А-4, согласно которому <данные изъяты> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение поднадзорному Архипову Евгению Владимировичу освобождённому из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП. Так же ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Имеется подпись ФИО1 АН ОМВД России по г. ФИО2. В графе «Предупреждение получил» расположена подпись, фамилия инициалы «ФИО16» датировано ДД.ММ.ГГГГ.

«Предупреждение от 15.06.2022» выполнено на листе формата А-4, согласно, которому Архипов Евгений Владимирович предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 Уголовной кодекса Российской Федерации «Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно, за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора», а так же об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В графе «ознакомлен» имеется рукописная подпись и рукописный текст Архипов Е.В. датировано ДД.ММ.ГГГГ, далее идет подпись ФИО1 ФИО13. В графе «предупреждение получил» рукописная подпись и рукописный текст Архипов Е.В. датировано ДД.ММ.ГГГГ.

«Права и обязанности поднадзорного лица», где описаны права, обязанности поднадзорного лица Архипова Е.В. В графе ознакомлен имеется подпись, Архипов Е.В., датировано ДД.ММ.ГГГГ.

«Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Архипов Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил лист посещений, лица состоящего под административным надзором в 1 экземпляре на 1 листе. Обязуюсь сохранять его до окончания административного надзора по месту жительства подпись Архипов Е.В. Датирована ДД.ММ.ГГГГ. Расписку принял <данные изъяты> ФИО13.

«Памятка лицам в отношении, которых установлен административный надзор», в которой имеется вся информация об адресах и телефонах, памятка под роспись вручена ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра проводилось копирование вышеуказанных документов.

К протоколу прилагаются ФИО2 документов «Дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Архипова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Документы сшиты, пронумерованы, имеется титульный лист (т.1 л.д.134-140)

- иными документами:

1.постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района от 12.05.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки (2 л.д.50);

2.постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т.2 л.д.52);

3.постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т.2 л.д.54);

4.постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей (т.2 л.д.56);

5.постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т.2 л.д.58).

Сторона защиты, каких – либо доказательств суду не представила.

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Суд доверяет признательным показаниям Архипова Е.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, поскольку каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях судом не установлено, он допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд учитывает его признательные показания в совокупности с другими доказательствами по делу.

В правдивости и достоверности показаний свидетелей ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО13, суд не сомневается, оснований к оговору подсудимого со стороны указанных лиц стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности данных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам. При этом подсудимый не привел суду каких-либо заслуживающих внимания оснований к оговору его свидетелями, не установлено таких оснований и судом.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего УПК РФ, достоверными - в части установленных судом обстоятельств преступления, а в совокупности - достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Оснований для признания доказательств не допустимыми у суда не имеется, поскольку доказательства признаются недопустимыми, в частности, если были допущены существенные нарушения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, а также, если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами. Сведений о том, что доказательства по уголовному делу получены с нарушением требований УПК РФ (ч. 1 ст. 75 УПК РФ) или входят в перечень установленный ч. 2 ст. 75 УК РФ, позволяющий отнести их к числу недопустимых доказательств, материалы уголовного дела не содержат.

Всю совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для установления виновности Архипова Е.В. в совершении инкриминируемых деяний и квалифицирует его действия:

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что подсудимый, будучи ранее в течение одного года привлечённым к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ;

учитывая, что сроки давности в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения не истекли, вновь совершил несоблюдение такого ограничения, а именно, в нарушение установленного судом запрета пребывания с 21-00 до 06-00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, отсутствовал без уважительных причин дома ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 час. по адресу <адрес>-Кузбасса, поскольку находился в этот момент в общественном месте около <адрес> по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление совершено Архиповым Е.В. с прямым умыслом, т.к. он, будучи достоверно осведомленным о последствиях нарушения ограничений административного надзора, осознавал общественную опасность совершаемых им действий, и желал поступить таким образом.

- по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено, что Архипов Е.В. достоверно осведомленный о последствиях нарушения ограничений, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, не уведомив об этом, в установленном законом порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по г. ФИО2, оставил место жительства по адресу: <адрес>.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства следует понимать его не проживание по месту жительства (и) или его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, когда это совершено лицом в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено Архиповым Е.В. с прямым умыслом, т.к. подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий, и желал поступить таким образом.

Согласно заключению комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия экспертов пришла к выводу что у Архипова Е.В. обнаруживает <данные изъяты>) (т.1 л.д.123-124)

Согласно заключению комиссии экспертов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, у Архипова Е.В. имеется <данные изъяты> <данные изъяты> (по <данные изъяты>). Это подтверждается наличием у него неоднократных <данные изъяты>-<данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>-<данные изъяты>. (т.1 л.д. 218-221).

Оценивая заключения проведенных по настоящему уголовному делу экспертиз, суд находит их обоснованными, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона компетентными и квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик, заключения полно, ясно и обоснованно, содержащиеся в них выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимым и достоверным доказательством.

С учетом заключения судебной комиссии экспертов и адекватного поведения Архипов Е.В., суд решил, что он является вменяемым и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

При определении вида и меры наказания, суд, с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Архипова Е.В. и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает по двум эпизодам удовлетворительную <данные изъяты>-<данные изъяты> и <данные изъяты> (т.2 л.д. 5), обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по двум эпизодам, суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания сообщенных Архиповым Е.В. в ходе до следственной проверки сведений (объяснение – т.1 л.д.6-8) по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по двум эпизодам, не имеется, поскольку данные преступления были очевидным, лицо, совершившее преступные деяния было известно органу дознания, какая-либо информация, кроме признательных показаний, способствовавшая установлению истины по делу Архиповым Е.В. органу дознания представлена не была.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства рецидива преступлений суд не усматривает, поскольку административный надзор в отношении Архипова Е.В. установлен в связи с наличием в его действиях по приговору ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ особо опасного рецидива, что явилось признаком вмененного ему состава преступления. При таких обстоятельствах отягчающих наказание обстоятельств по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ не имеется, признание Архиповым Е.В. в данной ситуации рецидива преступлений свидетельствовало бы о его двойном зачете и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимому Архипову Е.В. судьей не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Архиповым Е.В. по двум эпизодам не усматривается, в связи с чем, оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ при назначении наказания по вышеуказанным преступлениям не имеется.

Также применение подсудимому при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ невозможно, поскольку совершенные им преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания по двум преступлениям, с учетом содеянного и личности подсудимого, учитывая мотивы и обстоятельства совершения подсудимым преступлений, его поведение после совершения преступлений, тяжести совершенных преступлений, суд считает, что цели назначения наказания в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности которые относится к преступлению небольшой тяжести, а также наличием и иных смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Архипова Е.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет ему условное осуждение по приговорам ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей.

Оснований для применения к назначенным наказаниям положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Архипову Е.В. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: документы из «Дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности» в отношении Архипова Е.В.», хранящиеся у свидетеля ФИО13 оставить в распоряжении ОМВД России по г.ФИО2, ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Архипова Евгения Владимировича виновным в совершении преступлений:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Архипову Евгению Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Архипову Евгению Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исчисляя испытательный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Возложить на Архипова Е.В. обязанность в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в указанные им сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Зачесть Архипову Е.В. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Березовского городского суда Кемеровской области от 05.06.2024, 30.10.2024, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: документы из «Дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности» в отношении Архипова Е.В.», хранящиеся у свидетеля ФИО13 оставить в распоряжении ОМВД России по г.Березовскому, копии - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.М. Пахомова

Дело № 1-59/2026 (1-223/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела