ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахомовой Ю.М., при секретаре Пономаревой И.С., с участием государственного обвинителя помощником прокурора г. Березовского Родак К.В., подсудимого Звягинцева М.Н., защитника адвоката Павловой И.И., представившего удостоверение № 963 от 09.04.2007 и ордер № 42-01-2026-03927113 от 06.01.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЗВЯГИНЦЕВА МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес>, судимого:
- 05.06.2023 Березовским городским судом Кемеровской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30- п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, на основании постановлений Березовского городского суда Кемеровской области от 16.10.2023 продлен испытательный срок на 1 месяц, от 13.02.2024 продлен испытательный срок на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Звягинцев М.Н. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут, находясь магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящейся при нем незаконно банковской картой банка ПАО «ВТБ» № хххххххх №, выпущенной на имя Потерпевший №1 произвел оплату товаров по pos-терминалу, с помощью бесконтактного Интернет - соединения на сумму 165 рублей, тем самым, тайно, умышлено из корыстных побуждений похитил с банковского счета № хххххххххххх № банковской карты № хххххххх 1053 открытой в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 165 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минут, находясь магазине «Красно Белое», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящейся при нем незаконно банковской картой банка ПАО «ВТБ» №, выпущенной на имя Потерпевший №1 произвел оплату товаров по pos-терминалу, с помощью бесконтактного Интернет - соединения на сумму 416 рублей 67 копеек, тем самым, тайно, умышлено из корыстных побуждений похитил с банковского счета № хххххххххххх № банковской карты № хххххххх № открытой в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 416 рублей 67 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут, находясь магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящейся при нем незаконно банковской картой банка ПАО «ВТБ» № хххххххх №, выпущенной на имя Потерпевший №1 произвел оплату товаров по pos-терминалу, с помощью бесконтактного Интернет - соединения на сумму 279 рублей 90 копеек, тем самым, тайно, умышлено из корыстных побуждений похитил с банковского счета № хххххххххххх № банковской карты № хххххххх 1053 открытой в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 279 рублей 90 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты, находясь магазине «Горняк», расположенном по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>А во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящейся при нем незаконно банковской картой банка ПАО «ВТБ» № хххххххх №, выпущенной на имя Потерпевший №1 произвел оплату товаров по pos-терминалу, с помощью бесконтактного Интернет - соединения на сумму 523 рубля, тем самым, тайно, умышлено из корыстных побуждений похитил с банковского счета № ххххххххххххх № банковской карты № № открытой в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 523 рубля.
Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно изъял с банковского счета № хххххххххххх 4361 открытого в ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме 1384 рубля 57 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1384 рубля 57 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минут, находясь магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящейся при нем незаконно банковской картой банка ПАО «ВТБ» №, выпущенной на имя Потерпевший №1 попытался произвести оплату товара по pos-терминалу, с помощью бесконтактного Интернет - соединения на сумму 2969 рублей 05 копеек, тем самым, тайно, умышлено из корыстных побуждений покушался похитить с банковского счета № хххххххххххх № банковской карты № хххххххх № открытой в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2969 рублей 05 копеек, однако произвести оплату за товар с банковской карты Потерпевший №1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на вышеуказанной банковской карте было недостаточно денежных средств, то есть преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минут, находясь магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящейся при нем незаконно банковской картой банка ПАО «ВТБ» № хххххххх 1053, выпущенной на имя Потерпевший №1 попытался произвести оплату товара по pos-терминалу, с помощью бесконтактного Интернет - соединения на сумму 2483 рубля 35 копеек, тем самым, тайно, умышлено из корыстных побуждений покушался похитить с банковского счета № хххххххххххх № банковской карты № хххххххх 1053 открытой в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2483 рубля 35 копеек, однако произвести оплату за товар с банковской карты Потерпевший №1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на вышеуказанной банковской карте было недостаточно денежных средств, то есть преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минут, находясь магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящейся при нем незаконно банковской картой банка ПАО «ВТБ» № хххххххх №, выпущенной на имя Потерпевший №1 попытался произвести оплату товара по pos-терминалу, с помощью бесконтактного Интернет - соединения на сумму 279 рублей 98 копеек, тем самым, тайно, умышлено из корыстных побуждений покушался похитить с банковского счета № хххххххххххх № банковской карты № хххххххх № открытой в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 279 рублей 98 копеек, однако произвести оплату за товар с банковской карты Потерпевший №1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на вышеуказанной банковской карте было недостаточно денежных средств, то есть преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут, находясь магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящейся при нем незаконно банковской картой банка ПАО «ВТБ» № хххххххх <адрес> выпущенной на имя Потерпевший №1 попытался произвести оплату товара по pos-терминалу, с помощью бесконтактного Интернет - соединения на сумму 138 рублей 89 копеек, тем самым, тайно, умышлено из корыстных побуждений покушался похитить с банковского счета № хххххххххххх № банковской карты № хххххххх № открытой в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 138 рублей 89 копеек, однако произвести оплату за товар с банковской карты Потерпевший №1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на вышеуказанной банковской карте было недостаточно денежных средств, то есть преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, покушался тайно похитить чужое имущество-денежные средства с банковского счета № хххххххххххх № открытого в ПАО «ВТБ» на имя гр. Потерпевший №1, на общую сумму 7255 рублей 84 копейки, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого ФИО7 на предварительном следствии, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокола показаний на месте, оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 32-34, 49-54, 100) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, где выпивал спиртное, в вечернее время, примерно около 21 часа он пошел в магазин за спиртным и закуской и в районе п.ш. Березовская в районе остановки по <адрес>, точнее за ней около ДК Шахтеров он увидел карту банка ВТБ с надписью «Ты есть будущее» синего цвета, которая лежала в снегу, в этот момент у него возник умысел воспользоваться данной картой и совершить покупки с нее так как он понимал, что данную карту кто то потерял, он подобрал карту и убрал в карман куртки, после чего пошел в магазин «Ярче» расположенный по адресу <адрес> <адрес>, где он купил пачку сигарет «Вест» за 165 р., чтобы посмотреть если на данной кате денежные средства, после того как оплата прошла, он понял что там имеются денежные средства. Далее после этого он пошел в магазин «Красное Белое» расположенный по адресу <адрес> <адрес>, где купил 4 бутылки пива «Охота Крепкое» за 416 р., далее зашел в магазин «Мария-Ра» расположенный по адресу <адрес> <адрес>А, где купил корм для кошек за 279 р. после чего там же пробовал несколько раз оплатить товар, а именно различные продукты на разные суммы но у него приходил отказ оплаты. На какие суммы он пытался купить товар он не помнит. Далее он пошел в магазин «Горняк» расположенный по адресу <адрес> <адрес>А, он зашел в данный магазин и купил сигареты «Вест», 3 пачки за 523 <адрес> этого он вышел из данного магазина и пошел снова в магазин «Ярче» расположенный по адресу <адрес>, где хотел, что то еще купить но пришел отказ об оплате. Далее он пошел домой, по выше указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ находился в районе <адрес>, он зашел в магазин «Бристоль» на данной улице <адрес>, где он хотел купить сигарет за 130 р. но у него не прошел платеж. Банковская карта находиться у него, он готов ее выдать добровольно. Он понимаю, что совершил кражу вину признает в содеянном раскаивается, обязуется возместить причинённый ним ущерб. Согласен с суммой ущерба 1384,57 р.
Вина подсудимого Звягинцева М.Н. в инкриминируемом преступлении, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 6-7) из которых следует, что с августа 2025 г. у него имелась банковская карта в ПАО «ВТБ банк» на которую он получал стипендию. ДД.ММ.ГГГГ около 20:39 он поехал в п.ш. Березовская на автобусе, уезжал с остановки у магазина «Бирсити». В автобусе он расплатился данной банковской картой. После этого он карту положил в нагрудный правый карман куртки. Кроме банковской карты в кармане находился телефон. Карман застегивается на молнию, но он его не застегивал, в карман прятал руки. В автобусе и у магазина «Ярче» на <адрес> он из кармана доставал телефон, карту больше не доставал. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил что в кармане нет карты. В этот момент он находился в магазине «Горняк». Он зашел в личный кабинет в приложении «ВТБ банк» и увидел, что с его карты совершались покупки: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ярче» в 21:18 на сумму 165 р.; в магазине «Красно Белое» в 21:22 на сумму 416,67 р.; в магазине «Мария Ра» в 21:36 на сумму 279,90 р.; в магазине «Мария Ра» в 21:41 была отклонена операция на сумму 2969,05 р; в магазине «Мария Ра» в 21:42 была отклонена операция на сумму 2483,35 р.; в магазине «Горняк» в 21:43 на сумму 523 р.; в магазине «Ярче» в 21:53 была отклонена операция на сумму 279,98 р. ДД.ММ.ГГГГ он опять зашел в личный кабинет ВТБ банка и увидел что в 17:47 в магазине «Бристоль» была отклонена операция на сумму 138,89 р. он заблокировал свою банковскую карту. Банковская карта темно синего цвета с надписью «Ты есть будущее», карта Мир. Так как карта заблокирована, он не может сказать ее номер. Последние цифры 1053. Карта привязана банковскому счету № хххххххххххх №. Он сам искал свою банковскую карту, ему помогал его друг ФИО8 (№). Так как он сам не смог найти свою банковскую карту он решил обратиться в полицию. Он сам никому ее в пользование не давал. Из личного кабинета банка, им было установлено, что с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 1383 р., и попытались похитить денежные средства в сумме 5 869 р. Общий ущерб составил 1383 р.
- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 47-48) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с Михаилом встретились у поджарки в п.ш. Березовская. Тот ему предложил выпить пива, но у него было крепкое и он отказался, тот предложил ему купить легкого. Они с ним пошли в магазин «Мария Ра» на <адрес>. В магазине Михаил, что то купил, когда тот покупал пиво, у него не прошел платеж. Сколько раз тот пытался расплатиться он не помнит. Он видел, что тот расплачивался банковской картой. После магазина «Мария Ра» они пошли в магазин «Горняк» на против, где Михаил по банковской карте купил ему две бутылки пива. Потом они пошли к его дому, у подъезда выпили пива и он пошел домой, куда пошел Михаил он не знает. Больше ни в этот день ни на следующий он его не видел. Саму карту он не видел. Михаил ему не говорил, что за карта, он и не спрашивал. Он не знал, что данную карту тот нашёл и решил ей расплатиться. О том, что Михаил расплачивался чужой банковской картой он узнал только от сотрудников полиции.
- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 64-65) из которых следует, что проживает вместе с сожителем Звягинцевым М.Н. Про Звягинцева М.Н. может сказать, что он официально трудоустроен, работает вахтовым методом в <адрес>. Ее полностью содержит, платит алименты на своего ребенка бывшей жене. Иногда употребляет спиртное, наркотики не употребляет. Своих счетов в банках не имеет, не знает по какой причине, пользуется ее банковской картой, на которую получает зарплату.
- показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 93-94) следует, что Потерпевший №1 является его другом, знакомы с детства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они встретились на остановке у ДК «Шахтеров» и пошли гулять. Они зашли в магазин «Горняк», где Потерпевший №1 обнаружил, что у него нет его банковской карты. Он сразу посмотрел в личном кабинете банка и увидел, что с его карты были произведены оплаты в магазинах. Они хотели сами найти лиц, которые расплачивались банковской картой Потерпевший №1, но не смогли этого сделать. Как Потерпевший №1 сказал, что он мог потерять карту у остановки ДК «Шахтеров». Как известно ФИО8 карта была ВТБ банка.
Кроме вышеуказанного, виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными и установленными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности, установленной законодательством неизвестное лицо, которое в период времени 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по 17:47 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазинах <адрес> похитили с его банковской карты ПАО «ВТБ» денежные средства в общей сумме 1383 р. и попытались похитить 5 869 р. (л.д.3);
-протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 в кабинете № СО Отдела МВД России по г. Березовскому добровольно выдал мобильный телефон «Айфон» ( л.д.14-15);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр мобильного телефона «Айфон», в ходе осмотра установлено, что на рабочем столе телефона имеется приложение «ВТБ» При входе в личный кабинет приложения имеется информация о банковских картах, одна из которых заблокирована. В истории заблокированной банковской карты имеется информация о том, что 04.01.12026 с банковской карты производился платеж за проезд в сумме 70 р., участвующий в осмотре потерпевший, подтвердит, что это он расплачивался за проезд на автобусе. Так же в телефоне имеется информация о покупках в магазинах «Ярче» на сумму 165 р., «Красно белое» на сумму 416,67 р., «Мария Ра» на сумму 279,90 р., «Горняк» на сумму 523 <адрес> же имеется информация об отклоненных операциях в магазине «Мария Ра на сумму 2969,05 р, и 2 483,35 р., «Ярче» на сумму 279,98 р., и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль» на сумму 138,89 р. При нажатии на данные операции появляется информация: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ярче» в 21:18 на сумму 165 р.; в магазине «Красно Белое» в 21:22 на сумму 416,67 р.; в магазине «Мария Ра» в 21:36 на сумму 279,90 р.; в магазине «Мария Ра» в 21:41 была отклонена операция на сумму 2969,05 р; в магазине «Мария Ра» в 21:42 была отклонена операция на сумму 2483,35 р.; в магазине «Горняк» в 21:43 на сумму 523 р.; в магазине «Ярче» в 21:53 была отклонена операция на сумму 279,98 р. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль» в 17:47 была отклонена операция на сумму 138,89 р. Потерпевший Потерпевший №1 подтверждает, что данные платежи с его банковской карты производил не он. Никому он свою банковскую карту не давал. После осмотра мобильный телефон не упаковывалась, возращен законному владельцу (л.д.17-19);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемый Звягинцев М.Н. в кабинете № СО Отдела МВД России по г. Березовскому добровольно выдал банковскую карту ПАО «ВТБ» эмитированную на имя Потерпевший №1 с № хххххххх 1053. (л.д.38-40);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 с применением фотофиксации осмотрена банковская карта. Пластиковая сине-сиреневого цвета. На лицевой стороне имеется надпись белого цвета «Ты есть» и чип. На обратной стороне надпись белого цвета «будущее, 2200 2492 0306 1053 код 989 логотип ВТБ и надпись Мир». Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что данная пластиковая карта принадлежит ему, он ее узнал по внешнему виду и номеру карты. После осмотра мобильный телефон не упаковывалась, возращен законному владельцу (л.д. 41-42);
- протокол осмотра предметов (диск) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 с применением фотофиксации осмотрена видеоинформация за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на диске с камер видеонаблюдения установленных в торговых залах магазинов: «Ярче» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; «Мария Ра» по адресу: <адрес> -Кузбасс, <адрес> <адрес>; «Горняк» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; «Бристоль» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, упакованном в конверт белого цвета, опечатанный печатью № Отдела МВД России по <адрес>, конверт распакован в присутствии участвующих лиц, диск просматривается с использованием дисковода компьютерной системы.
На диске имеются 4 папки с видеофайлами типа MP4, осмотр файла производится с использованием проигрывателя Player. При просмотре видеофайлов установлено, что:
1 файл с наименованием XVR_ch7_main_20260104211752_20260104211820», продолжительность видеофайла 00:28 минут. Камера расположена в торговом зале «Ярче». В объектив видеокамеры входит торговый зал магазина у расчетно-кассового узла. Сьемка цветная. В верхнем правом углу цифровая информация: 2026-01-04 21:17. Звягинцев М.Н. подтвердил, что это торговый зал магазина «Ярче» расположенного <адрес> <адрес>, <адрес>. В объектив камеры попадает часть торгового зала магазина. На видеофайле видны расчетно-кассовые узлы магазина в количестве 3 штук, расположенные с лева на право. С правой стороны торгового зала, рядом с расчетно-кассовым узлом полки с товаром. У крайнего с лева расчетно-кассовые узлы стоит сотрудница магазина. К кассе подходит мужчина в одежде синего цвета. Звягинцев М.Н. в данном мужчине узнал себя. Сотрудница магазина пробивает товар (Звягинцев М.Н. пояснил, что он в купил сигареты). После чего он прикладывает к терминалу банковскую карту синего цвета. После чего он забирает покупки и покидает магазин. Звягинцев М.Н. указал, что в проверке показаний на месте он указал не тот расчетно-кассовый узел, так ДД.ММ.ГГГГ он был в состоянии опьянения и не вспомнил на какой кассе он расплачивался за товар.
2 файл с наименованием «XVR_ch7_main_20260104215312_20260104215345», продолжительность видеофайла 00:33 минут. Камера расположена в торговом зале «Ярче». В объектив видеокамеры входит торговый зал магазина у расчетно-кассового узла. Сьемка цветная. В верхнем правом углу цифровая информация: 2026-01-04 21:53. Звягинцев М.Н. подтвердил, что это торговый зал магазина «Ярче» расположенного <адрес> -Кузбасс, <адрес>. В объектив камеры попадает часть торгового зала магазина. На видеофайле видны расчетно-кассовые узлы магазина в количестве 3 штук, расположенные с лева на право. С правой стороны торгового зала, рядом с расчетно-кассовым узлом полки с товаром. У крайнего с лева расчетно-кассовые узлы стоит сотрудница магазина. К кассе подходит мужчина в одежде синего цвета. Звягинцев М.Н. в данном мужчине узнал себя. Сотрудница магазина пробивает товар (Звягинцев М.Н. пояснил, что он хотел купить подсолнечное масло и колбасу). После чего он несколько раз прикладывает к терминалу банковскую карту синего цвета, но платеж не проходит. После чего он покидает магазин. Звягинцев М.Н. указал, что в проверке показаний на месте он указал не тот расчетно-кассовый узел, так ДД.ММ.ГГГГ он был в состоянии опьянения и не вспомнил на какой кассе он расплачивался за товар.
3 файл с наименованием «УГО_20260115_085927_757.мр4», продолжительность видеофайла 00:21 минут. Камера расположена в торговом зале «Мария Ра». В объектив видеокамеры входит торговый зал магазина с расчетно-кассовым узлом. Сьемка цветная. Звягинцев М.Н. подтвердил, что это торговый зал магазина «Мария Ра» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> А. В объектив камеры попадает часть торгового зала магазина. На видеофайле виден расчетно-кассовый узел магазина, расположенный по середине. Рядом с расчетно- кассовым узлом полки с товаром. У расчетно-кассового узла стоит сотрудница магазина. У кассы мужчина в одежде синего цвета. Звягинцев М.Н. в данном мужчине узнал себя. Сотрудница магазина пробивает товар (Звягинцев М.Н. пояснил, что он хотел купить корм для кошек). После чего он прикладывает к терминалу банковскую карту. После чего он забирает покупки и покидает магазин.
4 файл с наименованием «УГО_20260114_153501.мр4», продолжительность видеофайла 01:34 минута. Камера расположена в торговом зале «Мария Ра». В объектив видеокамеры входит торговый зал магазина с расчетно-кассовым узлом. Сьемка цветная. Звягинцев М.Н. подтвердил, что это торговый зал магазина «Мария Ра» по адресу: <адрес> -Кузбасс, <адрес> А. В объектив камеры попадает часть торгового зала магазина. На видеофайле виден расчетно-кассовый узел магазина, расположенный по середине. Рядом с расчетно- кассовым узлом полки с товаром. У расчетно-кассового узла стоит сотрудница магазина. У кассы мужчина в одежде синего цвета. Звягинцев М.Н. в данном мужчине узнал себя. Сотрудница магазина пробивает товар (Звягинцев М.Н. пояснил, что он хотел купить продукты: масло, кофе, майонез, колбасу). После чего он прикладывает к терминалу банковскую карту. Платеж не проходит, тогда другой мужчина (Звягинцев М.Н. узнает в нем Свидетель №1) достает из пакета часть продуктов и отдает их сотруднику магазина. Звягинцев М.Н. прикладывает банковскую карту к терминалу но платеж не проходит. После чего он и Свидетель №1 покидают магазин.
5 файл с наименованием «УГО_20260115_085910-075.мр4», продолжительность видеофайла 00:19 минут. Камера расположена в торговом зале «Горняк». В объектив видеокамеры входит торговый зал магазина. Сьемка цветная. Звягинцев М.Н. подтвердил, что это торговый зал магазина «Горняк» по адресу: <адрес> -Кузбасс, <адрес> А. В объектив камеры попадает часть торгового зала магазина. На видеофайле виден холодильники с товаром. По залу ходят мужчины, один в одежде синего цвета. Звягинцев М.Н. в данном мужчине узнал себя. Во втором мужчине он узнает Свидетель №1 Свидетель №1 берет из холодильника пиво и ставит его на кассу. У Звягинцева М.Н. в руках банковская карта. Звягинцев М.Н. пояснил, что он купил пиво и сигареты. После чего он и Колокольцов В.В. покидают магазин.
6 файл с наименованием ««УГО_20260115_085923_175.мр4», продолжительность видеофайла 01:00 минут. Камера расположена в торговом зале «Бристоль». В объектив видеокамеры входит торговый зал магазина у расчетно-кассового узла. Сьемка цветная. В верхнем правом углу цифровая информация: 2026-01-05 17:46. Звягинцев М.Н. подтвердил, что это торговый зал магазина «Бристоль» расположенного <адрес> -Кузбасс, <адрес>, д.
8 в объектив камеры попадает часть торгового зала магазина. На видеофайле видны расчетно-кассовые узлы магазина в количестве 2 штук. Рядом с расчетно-кассовым узлом полки с товаром. У крайнего с права расчетно-кассового узла стоит сотрудница магазина. К кассе подходит мужчина в одежде синего цвета. Звягинцев М.Н. в данном мужчине узнал себя. Сотрудница магазина пробивает товар (ФИО2 пояснил, что он хотел купить пиво). После чего он прикладывает к терминалу банковскую карту синего цвета, но платеж не проходит. Тогда он достает банковскую карту зеленого цвета, расплачивается за товар. После чего он покидает магазин. Звягинцев М.Н. указал, что в проверке показаний на месте он указал не тот расчетно-кассовый узел, так ДД.ММ.ГГГГ он был в состоянии опьянения и не вспомнил на какой кассе он расплачивался за товар. Звягинцев М.Н. пояснил, что в данных магазина он расплачивался или пытался расплачиваться банковской картой ВТБ банка, которую он ДД.ММ.ГГГГ нашел рядом с остановкой у ДК Шахтеров. Данная карта ему не при надлежит и ему ее никто не давал.(л.д. 57-61)
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен официальный сайт ПАО «ВТБ банк». При наборе в адресной строке название «официальный сайт ПАО «ВТБ банк» на рабочем столе отображаются интернет ресурсы ВТБ банка. При открытии официального сайта имеется информация с юридическим адресом ВТБ банка: 191144, <адрес> (л.д. 66-67)
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Ярче» по адресу: <адрес>. Вход в магазин оборудован крыльцом, далее в магазин ведет стеклянная дверь. При входе в магазин с лева расчетно-кассовые узлы в количестве 3 штук. На против входа проход, ведущий в другие торговые залы, вдоль стен которого стоят полки с товаром. Справа от входа стол и полки с товаром. Расчетно-кассовый узел крайний с права имеет терминал безналичной оплаты с №. В помещении торгового зала имеются камеры видеонаблюдения, со слов сотрудника магазина время записи на камерах соответствует реальному (л.д. 68-70)
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Красно-Белое» по адресу: <адрес>. Вход в магазин оборудован крыльцом и дверью со стеклянной вставкой. При входе в магазин с лева холодильники с продукцией, напротив входа холодильники и витрины с товаром, посередине зала полки с товаром. С права от входа расчетно-кассовые узлы количестве 2 штук. Крайний левый расчетно-кассовый узел имеет терминал оплаты с № (л.д. 71-73)
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Мария Ра» по адресу: <адрес>. Вход в магазин оборудован дверью со стеклянной вставкой. При входе в магазин с лева расчетно-кассовые узлы. Крайний правый расчетно-кассовый узел имеет терминал оплаты с №. На против входа стеллажи с полками с товаром, с права от входа холодильники и полки с товаром. В помещении торгового зала имеются камеры видеонаблюдения. Со слов сотрудника магазина время записи камер соответствуют реальному (л.д. 74-76)
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Горняк» по адресу: <адрес>А. Вход в магазин оборудован крыльцом и дверью со стеклянной вставкой. При входе в магазин с лева от входа полки и холодильники с товаром. Напротив входа полки и холодильники с товаром, левее холодильников расчетно- кассовый узел с терминалом оплаты с №. С права от входа полки и витрины с товаром (л.д. 77-79);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> Вход в магазин оборудован крыльцом и металлической дверью. При входе в магазин с лева и прямо полки и витрины с товаром. С права расчетно- кассовые узлы. Крайний с права расчетно-кассовый узел имеет терминал оплаты с №. В торговом зале имеются камеры видео наблюдения, со слов сотрудника время записи отстает на 20 минут (л.д. 80-82)
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по банковской карте № на бумажном носителе на 5 листах с распечаткой с двух сторон, согласно которого на первом листе «Банк ВТБ направляет информацию в ответ на Ваш запрос № от ДД.ММ.ГГГГ: сведения по счетам открытым на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> счета: № - открыт ДД.ММ.ГГГГ; номер счета: №- открыт ДД.ММ.ГГГГ; банковские карты: №, №. Банковская карта № открыта 07.08.2025». На 2-5 листах « Выписка по операциям на счете организации. Дополнительный офис «Бульвар Строителей» в <адрес> филиал № Банк ВТБ в <адрес> предоставляет выписку по счету №. Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.01.2026» Ответ в виде таблице в которой имеется информация: дата совершения операции, дата обработки транзакции,.. .. сумма операции по счету (по дебиту, по кредиту), наименованию платежа. Из ответа на запрос было установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ в 21:18:11 была совершена банковская операция на сумму 165,00 рублей, в торговой точке, Retail RUS 652427 Berezovskij STR Karbysheva 5 Yarche I 268571.
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:22:16 совершена банковская операция на сумму 416,67 рублей, в торговой точке, Retail RUS 652427 Berezovskij STR Karbysheva 11 KrasnoeBeloe 268436.
ДД.ММ.ГГГГ в 21:36:06 совершена банковская операция на сумму 279,90 рублей, в торговой точке, Retail RUS 652427 Berezovskij STR Karbysheva 16 Mariya-Ra 203030.
ДД.ММ.ГГГГ в 21:43:58 была совершена банковская операция на сумму 523,00 рублей, в торговой точке, Retail RUS 652427 Berezovskij STR Karbysheva 13A Magazin Gornyak 297665.
Участвующий в ходе осмотра Звягинцев М.Н. пояснил, что данные покупки ДД.ММ.ГГГГ в данных магазина совершил по найденной им у ДК «Шахтеров» в <адрес> банковской карте (л.д.83-84)
Сторона защиты, каких – либо доказательств суду не представила.
Приведенные доказательства суд считает достоверными и достаточными для подтверждения вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Все следственные действия по делу проведены, а протоколы составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при необходимости с участием понятых, подписаны всеми участвующими лицами, какие-либо замечания по поводу их незаконности в протоколах отсутствуют.
Допущенная опечатка при указании даты протокола осмотра предметов - ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ, не искажают смысл, содержание процессуального документа, и не свидетельствуют о его незаконности.
Анализируя показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8 - на предварительном следствии, суд считает необходимым принять их в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии, и письменными материалами дела, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.
Объективных данных, свидетельствующих о том, что потерпевший, свидетели оговаривают подсудимого, судом не установлено.
Суд доверяет признательным показаниям Звягинцева М.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, поскольку каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях судом не установлено, он допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд учитывает его признательные показания в совокупности с другими доказательствами по делу.
У суда не вызывает сомнение умысел Звягинцева М.Н. на хищение имущества, принадлежащего потерпевшему, с корыстной целью. Совершая кражу, подсудимый осознавал, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, то есть он действовал незаконно, руководствуясь целью тайного хищения чужого имущества. Умысел подсудимого был направлен на изъятие чужого имущества – денежных средств, принадлежащих потерпевшему, в отсутствие собственника и помимо его воли, при этом, он осознавала общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество – денежные средства.
О корыстной цели свидетельствует стремление подсудимого удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, путем незаконного изъятия имущества – денежных средств потерпевшего с использованием банковской карты потерпевшего, чтобы распорядиться похищенным по своему усмотрению
Квалифицирующий признак хищения - "с банковского счета" также нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились принадлежащие ему денежные средства, которые Звягинцев М.Н. тайно пытался похитить у потерпевшего.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину Звягинцева М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, полностью доказанной. Оснований для оправдания подсудимого Звягинцева М.Н. по вышеуказанному преступлению либо переквалификации его действий не имеется.
Действия подсудимого Звягинцева М.Н. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Таким образом, судом установлено, что подсудимый, с единой преступной целью в период с 21 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя незаконно находящуюся у него банковскую карту потерпевшего, совершил операции по оплате товаров и похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1384,57 руб., далее продолжая реализацию своего приступного умысла покушался тайно, умышленно, незаконно, совершить операции по оплате товаров и похитить таким образом с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, тем самым ФИО2 покушался тайно похитить чужое имущество-денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 7255 руб. 84 копейки, однако, не смог довести преступление до конца по независящим от него причинам, т.к. вышеуказанной карте не было достаточно денежных средств.
В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.
При определении вида и меры наказания, суд, с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Звягинцева М.Н. и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Звягинцев М.Н. отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 121), на учёте у врача<данные изъяты> и врача-нарколога не состоит (л.д. 117,118), имеет постоянное место жительства, работает, состояние его здоровье, возраст, мнение потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ) (л.д. 126); явку с повинной, содержащуюся в объяснениях Звягинцев М.Н. (л.д. 28) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) данные им до возбуждения уголовного дела, согласно которым он добровольно в письменном виде сообщил сведения о совершенном им преступлении, то есть сведения ранее не известные органу дознания, поскольку согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо. В ходе следственных действий Звягинцев М.Н. сообщил о своей причастности к преступлению.
Также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание Звягинцевым М.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания у Звягинцева М.Н. смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования раскрытию или расследованию преступлений не имеется, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении Звягинцевым М.Н. в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступлений, сообщении им каких-либо сведений, имеющих значение для их расследования и неизвестных органам предварительного следствия, поскольку кроме как признания вины и подробного изложения обстоятельств совершенного преступления, Звягинцев М.Н. иной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления не излагал. Само по себе дача признательных показаний при наличии совокупности доказательств, достаточных для установления юридически значимых обстоятельств, не свидетельствуют о совершении Звягинцевым М.Н. в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в расследовании преступления.
Отягчающих обстоятельств по ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Иных обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимому Звягинцеву М.Н. судьей не установлено.
Принимая во внимание, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Звягинцеву М.Н. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в целом сведения о личности Звягинцева М.Н. его возраст, состояние здоровья, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, смягчающие наказание и другие обстоятельства дела, применительно к тяжести, антиобщественной направленности, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.
С учетом вышеизложенного, а также фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Разрешая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом содеянного и личности подсудимого, учитывая мотивы и обстоятельства совершения подсудимым преступления, его поведение после совершения преступления, тяжести совершенного преступления, суд считает, что цели назначения наказания в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 3 ст.158 УК РФ с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей наказания.
С учетом данных о личности подсудимого, совершение им тяжкого преступления в период отбывания условного наказания, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд считает, что исправление подсудимого не может наступить без реального отбытия лишения свободы, не усматривает основании для применения ст.73 УК РФ
При этом суд не находит достаточных оснований для назначения Звягинцеву М.Н. дополнительного наказания в виде штрафа (с учетом имущественного положения подсудимого) и ограничения свободы, поскольку по мнению суда исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.
Звягинцеву М.Н. совершила указанное в описательной части настоящего приговора умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 05.06.2023, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Звягинцеву М.Н. условное осуждение по данному приговору, назначив окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Звягинцеву М.Н. суд назначает в колонии общего режима.
Меру пресечения Звягинцеву М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания.
Срок наказания Звягинцеву М.Н. надлежит исчислять с даты вступления приговора по настоящему делу в законную силу.
Зачесть Звягинцеву М.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1383 руб. добровольно возмещен подсудимым (л.д. 126), потерпевший с заявлением об отказе от исковых требований не обратился, в связи с чем производство по исковому заявлению подлежит прекращению.
Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки Айфон, банковская карта «ВТБ банка» с № хххххххх 1053 эмитированная на имя Потерпевший №1, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 – оставить в пользование законному владельцу. DVD+R диск с видеофайлами из магазинов «Ярче» по адресу: <адрес>, «Горняк» по адресу: <адрес>А, «Мария- Ра» по адресу: <адрес>, «Бристоль» по адресу: <адрес>, ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по банковской карте № хххххххх № на бумажном носителе, находящиеся в уголовном деле- хранить в материалах уголовного дела.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Звягинцева Михаила Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 05.06.2023.
На основании ст. 70 УК РФ неотбытое по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 05.06.2023 наказание, частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначить Звягинцеву Михаилу Николаевичу наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Звягинцеву М.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу.
Срок наказания Звягинцеву М.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
С учетом требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и назначенного Звягинцеву М.Н. вида исправительного учреждения, произвести зачет в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон марки Айфон, банковская карта «ВТБ банка» с № хххххххх № эмитированная на имя Потерпевший №1, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 – оставить в пользование законному владельцу.
DVD+R диск с видеофайлами из магазинов «Ярче» по адресу: <адрес>, «Горняк» по адресу: <адрес>, «Мария- Ра» по адресу: <адрес>, «Бристоль» по адресу: <адрес>, ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по банковской карте № хххххххх № на бумажном носителе, находящиеся в уголовном деле- хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.М. Пахомова