ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ключанской Е.С., с участием государственного обвинителя Ларьковой С.В., при секретаре Рыбьяковой Н.И., подсудимого Лыкова С.В., защитника адвоката Чугунной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ЛЫКОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лыков С.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление Лыковым С.В. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ФИО7, назначенный приказом врио начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по городу Березовскому, обязан в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО8:
-в соответствии с п. 9.5 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции) при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия;
-в соответствии с п. 9.6 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции) пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях;
-в соответствии с п. 9.9 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции) принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно сообщать о ее получении в дежурную часть Отдела МВД России по городу Березовскому;
-в соответствии с п. 9.33 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции) выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности;
- в соответствии с п. 13 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью, в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.
Таким образом, ФИО7 являясь представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на своем служебном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, Лыков Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на 1 этаже подъезда многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес> «А», будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, участковому уполномоченному ОУУП и ИДИ Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, который является представителем власти и находится по вышеуказанному адресу в связи отработкой поступившего в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> сообщения от ФИО9 о конфликте с ее сожителем ФИО10, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, игнорируя вышеуказанные законные требования представителя власти ФИО7, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо понимая о том, что ФИО7 является представителями власти - сотрудником полиции, находящимися в связи с исполнением, своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, умышленно нанес правой рукой <данные изъяты> участкового уполномоченного Отдела МВД России по городу Березовскому ФИО7, отчего последний испытал физическую боль, причинив тем самым ему <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
От вышеуказанных действий Лыкова С.В. потерпевший ФИО7 испытал физическую боль, тем самым Лыков С.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, к представителю власти ФИО7, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Лыков С.В. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании, потерпевший не возражали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, огласив мнение потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Лыкова С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому Лыкову С.В. по инкриминируемому ему преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ).
Подсудимый Лыков С.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
Учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимого в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку достоверных доказательств того, что состояние алкогольного опьянения повлияло на формирование у него умысла на совершение вышеуказанных преступлений в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ, в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного, а также повлияет на его исправление.
Поскольку назначенное наказание не является самым строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Учитывая вид подлежащего назначению подсудимому наказания в виде штрафа требования ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания не подлежат применению.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для применения подсудимому по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ, требований ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения Лыкову С.В. более строгого наказания, предусмотренного санкцией по ч.1 ст. 318 УК РФ, суд не усматривает, поскольку оно является чрезмерно суровым, не соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного.
Исключительных обстоятельств, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупность таких обстоятельств, являющихся основанием для применения подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения подсудимого.
Учитывая, что Лыков С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты определенными частями сроком на 2 месяца.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лыкова С.В. до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения, которая по вступлению приговора суда в законную силу подлежит отмене.
Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: оптический CD-диск с записью хранить в материалах уголовного дела.
Согласно постановления старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу № было произведено вознаграждение адвокату Чугунной Н.О., осуществляющей защиту интересов обвиняемого Лыкова С.В. в размере 12983 рубля 10 копеек за счет средств федерального бюджета РФ.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, Лыков С.В. подлежит освобождению от взыскания с него в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек в размере 12983 рубля 10 копеек, выплаченных на основании постановления старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>-Кузбассу от 10.02.2026 по вознаграждению защитника Чугунной Н.О. за осуществление защиты Лыкова С.В. в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лыкова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание по данному закону в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей с рассрочкой платежа по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.
Предупредить Лыкова Сергея Викторовича, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшуюся часть штрафа Лыков Сергей Викторович обязан уплатить не позднее последнего дня следующего месяца после месяца уплаты первой части штрафа.
Осужденному Лыкову Сергею Викторовичу разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель денежных средств: УФК по <адрес>-Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу, л/с 04391А58930)
Банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес> - Кузбассу, <адрес>,
Номер казначейского счета: 03№;
ЕКС: 40№;
БИК ТОФК:013207212;
ИНН: 4205214191;
КПП:420501001;
ОКТМО: 32701000;
КБК: 41№;
УИН: 41№.
Назначение платежа: уд №, приговор Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лыков Сергей Викторович.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лыкову Сергею Викторовичу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический CD-диск с записью хранить в материалах уголовного дела.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Лыкова С.В. от процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Е.С. Ключанская