РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Гурьевск Кемеровская область-Кузбасс
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левченко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тепляковой И.В., с извещением участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крысовой Татьяны Алексеевны к Бажиной Светлане Борисовне о прекращении права собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Крысова Т.А. обратилась в суд с иском к Бажиной С.Б. прекращении права собственности за ПЗ, ПБ. на 2/3 квартиры, и признании права собственности за Крысовой Т.А. на 2/3 доли квартиры общей площадью 63,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что 14 февраля 2008 года между Крысовой (Бажиной) Татьяной Алексеевной и ПЗ и ПБ. был заключен договор дарения на 2/3 доли квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., находящиеся по адресу <адрес>, принадлежащие ПЗ и ПБ. на основании договора приватизации от 05.02.1993г. В установленный законом срок Крысова Т.А. не зарегистрировала право собственности на 2/3 доли квартиры. Данными долями квартиры она пользуется и распоряжается с февраля 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ умерла ПЗ, ДД.ММ.ГГГГ умер ПБ.
Истец Крысова Т.А. и её представитель - адвокат Бажина Ю.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик Бажина С.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в суд письменное заявление о признании исковых требований Крысовой Т.А. в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Росреестра в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд письменные пояснения.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком Бажиной С.Б. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.39, 98, ч.3 ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Бажиной Светланой Борисовной иска Крысовой Татьяны Алексеевны о прекращении права собственности, признании права собственности.
Исковые требования Крысовой Татьяны Алексеевны к Бажиной Светлане Борисовне о прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить.
Прекратить право собственности ПЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/3 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ПБ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/3 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Крысовой Татьяной Алексеевной, <данные изъяты>) право собственности на 2/3 доли квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ Е.В. Левченко
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-549/2026 (УИД№42RS0004-01-2026-000541-90) Гурьевского городского суда Кемеровской области