ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
24 февраля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. фио Рыбакова, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио З. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к фио З. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 79 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 770,9, рублей.
Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что оно подано в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку истцом не указаны данные об ответчике, судом сделаны соответствующие запросы, в том числе сведения <адрес> о физическом лице». Согласно полученным данным фио фио фио, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к фио фио о взыскании неосновательного обогащения - возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток.
Судья В.А. Рыбакова