РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №
ДД.ММ.ГГГГ между стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее также - Договор №). В соответствии с пунктом 1.1. Договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (Р1Ц-0,4 кВ), расположенных на принадлежащем истцу земельном участке, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт. По условиям пункта 1.2. Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов, расположенных (которые будет располагаться) по адресу: край <адрес> кадастровый номер земельного участка №. Как следует из пункта 1.3. Договора неотъемлемой его частью являются технические условия для присоединения к электрическим сетям (далее также - Технические условия, Приложение к Договору №) и приведены в приложении к Договору №. Срок действия Технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.
В соответствии с пунктом 1.4. Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (Четыре) месяца со дня его заключения.
Согласно Техническим условиям, структурным подразделением Ответчика является Уссурийская дистанция электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
В соответствии с пунктом 2.1.1. Договора № ответчик обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на Ответчика мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств Истца, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства Истца, указанные в Технических условиях.
Плата за технологическое присоединение внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в размере 89 907, 75 рублей.
При этом, мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объектов, расположенных (которые будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <адрес> ответчиком по настоящее время не выполнены.
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, определенную пунктом 5.4. Договора № в размере 0,25 процента от общего размера платы за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем фактического исполнения обязательств, определенных Договором № т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательств - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 41 132 рубля 91 копейка, расходы на оплату почтовых услуг в размере 1587 рублей 60 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец и её представитель поддержали уточненные исковые требования, указав, что ответчик частично выполнил требования истца.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Энергопромсбыт», Уссурийская дистанция электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД», Трансэнерго - Филиал ОАО «РЖД» в суд по вызову не явились, о причинах неявки суд не уведомили. О времени и месте проведения слушания по делу извещались надлежащим образом.
ООО «Энергопромсбыт» направил в суд письменные пояснения, приобщенные к материалам дела.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
Выслушав участников процесса, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила присоединения).
В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил присоединения).
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами (пункт 6 Правил присоединения).
Договор должен содержать существенные условия, в том числе срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (пункт 16 Правил присоединения).
Результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2)- 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению (абзац третий пункта 108 Правил присоединения).
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: край <адрес> кадастровый номер земельного участка №
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее также -Договор №).
В соответствии с пунктом 1.1. Договора №/ДВОСТ Ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (Р1Ц-0,4 кВ), расположенных на принадлежащем Истцу земельном участке, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт.
Согласно пункту 1.2. Договора № технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов, расположенных (которые будет располагаться) по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №
Как следует из пункта 1.3. Договора №, неотъемлемой его частью являются технические условия для присоединения к электрическим сетям (далее также - Технические условия, Приложение к Договору №) и приведены в приложении к Договору №. Срок действия Технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.
В соответствии с пунктом 1.4. Договора № срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня его заключения.
Согласно Техническим условиям, структурным подразделением ответчика является Уссурийская дистанция электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
В соответствии с пунктом 2.1.1. Договора № Ответчик обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на Ответчика мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств Истца, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства Истца, указанные в Технических условиях.
Плата за технологическое присоединение внесена Истцом ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в размере 89 907 (Восемьдесят девять тысяч девятьсот семь) рублей 75 копеек, на расчетный счет Дальневосточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного Ответчиком.
Ответчик исполнил свои обязательства ДД.ММ.ГГГГ (день размещения исправленного уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям и акта допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии).
В соответствии с пунктом 5.4. Договора №, Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Данный размер неустойки не устанавливается сетевой организацией, является одинаковым для каждой из сторон технологического присоединения, зависит от количества дней, при которых имело место нарушение срока присоединения и определен в соответствии с абзацем третьим подпункта «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Плата за технологическое присоединение внесена Истцом ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в размере 89 907 (Восемьдесят девять тысяч девятьсот семь) рублей 75 копеек, на расчетный счет Дальневосточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного Ответчиком, следовательно, размер неустойки составляет:
Сумма неустойки составляет 89 907 рублей 75 копеек х 0,25 % = 224 рубля 77 копеек за каждый день просрочки х 183 дня = 41 132 рубля 91 копейка.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку ответчиком допущено виновное нарушение прав истца как потребителя, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда. Денежная компенсация которого, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины, характера и объема допущенного нарушения, судом определяется в размере 5 000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.
В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф (50% удовлетворенных требований) в размере 23 066,45 руб. (46 132,9 : 2).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1 587,60 рублей, несение которых связано с рассмотрением настоящего дела и документально подтверждается.
На основании статьи 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход Владивостокского городского бюджета в размере 4 000 рублей.
Относительно требований истца об указании в резолютивной части решения суда сумму НДФЛ, которая подлежит удержанию ответчиком из суммы штрафа, суд отмечает следующее.
В силу части 5 стати 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Указание на удержание суммы НДВЛ в резолютивной части действующим законодательством не предусмотрено.
Вместе с тем, как следует из пункта 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) поскольку суммы неустойки и штрафа, предусмотренные Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», по своей правовой природе представляют собой меру ответственности за нарушение прав потребителя, они не связаны с доходом гражданина.
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, плательщика сборов (пункт 7 статьи 3 НК РФ), а следовательно, при отсутствии в главе 23 Кодекса прямого указания об отнесении таких выплат к облагаемым доходам налог при их получении гражданином взиматься не должен.
Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО(ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) неустойку, определенную пунктом 5.4 Договора № в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем фактического исполнения обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 132,91 рубля, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 23 066,45 рублей, почтовые расходы 1 587,60 рублей.
В остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья В.А. Рыбакова мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ