ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахомовой Ю.М., при секретаре Маркеловой Н.С., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. Березовского Ларьковой С.В., подсудимой Жогиной Н.А., защитника адвоката Никитина Е.А., представившего удостоверение № 731 и ордер № 42-01-2026-04403931 от 16.04.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
жогиной Нины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, фактически проживающей по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жогина Н.А., используя свое служебное положение, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, что повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации.
Преступление совершено в г. Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
Жогина Н.А. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была с указанной даты принята на должность почтальона 3 класса 2 отделения почтовой связи г. Березовского Кемеровского почтамта – обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России».
На основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Жогина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность начальника 3 отделения почтовой связи г. Березовского Кемеровского почтамта – обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России» (с 2019 года по настоящее время – начальник Городского отделения почтовой связи Березовский 3 Кемеровского почтамта Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области АО «Почта России»).
ДД.ММ.ГГГГ Жогина Н.А. присоединилась к условиям № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи, подписав соответствующее заявление и тем самым заключив агентский договор с ПАО «Почта Банк».
В соответствии с п. 1.1. Условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (далее – агентский договор), утвержденных приказом ПАО «Почта Банк» от 05.07.2016 № 16-0281 (приложение № 5 к Приказу), Жогина Н.А. («Агент») приняла на себя обязательства по поручению, от имени и за вознаграждение ПАО «Почта Банк» («Принципал») выполнять, в том числе следующие действия: п. 1.1.1.: осуществлять информирование физических лиц («Клиенты») о предоставляемых Принципалом услугах; п. 1.1.2.: руководствоваться правилами, порядками и, инструкциями, технологическими картами Принципала по предоставлению услуг; п. 1.1.3.: принимать от Клиентов заявление на предоставление услуг; п. 1.1.5.: оформлять заявки на получение услуг; п. 1.1.6.: осуществлять сбор сведений и документов, необходимых для последующей идентификации Принципалом Клиентов; п. 1.1.7.: осуществлять фотографирование Клиентов, сканирование их документов; п. 1.1.9.: организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления услуг; п. 1.1.10.: выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты.
В соответствии с п. 1.3. Условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи для выполнения поручения Принципал предоставляет Агенту доступ в свое программное обеспечение.
В соответствии с п. 1.4. Условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи Принципал предоставляет Агенту на сайте Принципала в сети «Интернет» доступ к личному кабинету Агента.
В соответствии с п. 3.2.1. Условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи Принципал обязан предоставить Агенту правила, порядки, инструкции, технологические карты, информацию по услугам, рекламные, информационные материалы, необходимые Агенту для выполнения поручения путем размещения в личном кабинете Агента.
В соответствии с п. 3.3.1. и п. 3.3.7. Условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи Агент обязан: выполнять поручения надлежащим образом, в полном объеме в соответствии с условиями агентского договора, условиями, размещенными в личном кабинете, указаниями Принципала; самостоятельно (без дополнительных уведомлений Принципала) ознакамливается с материалами, сведениями, уведомлениями, отчетами и иной информацией, размещаемой Принципалом в личном кабинете или на сайте Принципала. При этом материалы, сведения, уведомления, отчеты и иная информация считаются доведенными до Агента со дня их размещения Принципалом в личном кабинете или на сайте Принципала.
Согласно Технологической карте по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1, утвержденной приказом ПАО «Почта Банк» от 05.07.2016 № 16-0281 (приложение № 13 к Приказу):
п. 1. При обращении физического лица («Клиент») с целью оформления продукта/получения услуг, предусмотренных агентским договором, сотрудник ФГУП «Почта России» («Агент») выясняет у Клиента наличие паспорта гражданина Российской Федерации и в случае его отсутствия информирует о невозможности обслуживания Клиента.
п.п. 2-3. При наличии паспорта гражданина Российской Федерации Агент осуществляет визуальный контроль Клиента и осуществляет проверку паспорта в соответствии с утвержденным порядком. В случае негативной визуальной оценки и/или недействительности паспорта информирует о невозможности обслуживания Клиента, при положительных результатах визуального контроля Клиента и проверки паспорта осуществляет консультирование Клиента о банковских услугах и продуктах, условиях их предоставления и пр.
п.п. 3-5. При обращении Клиента с целью открыть сберегательный счет/заключить договор банковского счета Агент консультирует об условиях открытия сберегательного счета. После чего в программном обеспечении (автоматизированная система фронтальных процессов, обеспечивающая документооборот) открывает тематику: «Открытие Сберегательного счета и выдача расчетной карты», вводит паспортные данные Клиента, направляет в ПАО «Почта Банк» («Банк») сведения и предоставленные Клиентом документы для последующей идентификации Банком Клиента.
п.п. 6, 11-12. После осуществления Банком автоматической проверки сведений и документов Клиента при положительных результатах Агент заполняет в программном обеспечении анкету на основании предоставленных Клиентом паспортных данных и устных сведений, распечатывает в 2 экземплярах автоматически сформированное в программном обеспечении заявление на открытие сберегательного счета и подписывает его у Клиента. После подписания заявления Клиентом Агент подтверждает в программном обеспечении факт подписания, после чего в программном обеспечении автоматически активируется неименная расчетная (дебетовая) карта, которая выдается Клиенту.
п. 12. При обращении Клиента пенсионного возраста Агент информирует о преимуществах зачисления пенсии на карту и предлагает оформить заявление на перевод пенсии.
п.п. 15-16. При согласии Клиента о зачислении пенсии на карту Агент в программном обеспечении выбирает тематику: «Оформить заявление на перевод пенсии в банк», вводит паспортные данные Клиента, направляет в Банк сведения и предоставленные Клиентом документы для последующей идентификации Банком Клиента.
п.п. 17, 25. После осуществления Банком автоматической проверки сведений и документов Клиента при положительных результатах Агент заполняет в программном обеспечении анкету на основании предоставленных Клиентом паспортных данных и устных сведений, распечатывает в 1 экземпляре автоматически сформированное в программном обеспечении заявление на перевод пенсии и подписывает его у Клиента. Подписанное Клиентом заявление на перевод пенсии отправляется в соответствующее подразделение Пенсионного фонда России.
В соответствии с Инструкцией Банка России от 30.06.2021 № 204-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)»:
п. 1.1.: Открытие физическим лицам банковских счетов должно производиться кредитными организациями при условии наличия у них правоспособности (дееспособности).
п. 1.2.: Основанием открытия счета являются заключение договора счета и осуществление идентификации в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента.
ДД.ММ.ГГГГ, заключив агентский договор с ПАО «Почта Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время АО «Почта Банк», далее – АО «Почта Банк») путем подписания заявления о присоединении к условиям № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи, Жогина Н.А. получила посредством использования специального программного обеспечения АО «Почта Банк» право доступа к компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов и сведения о предоставляемых им банковских продуктах и услугах, охраняемой:
- ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности», согласно которой кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов, все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону;
- п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», в соответствии с которыми обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных; оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных;
- ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в соответствии с которыми ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.
АО «Почта Банк» осуществляет свою деятельность в банковской сфере и иных сферах финансового рынка и согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры» является субъектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, а информационные системы, принадлежащие АО «Почта Банк» на законном основании, включая информационную систему «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», являются объектами критической информационной инфраструктуры, что подтверждается уведомлением Федеральной службы по техническому и экспортному контролю, рег. №дсп от ДД.ММ.ГГГГ.
Не позднее 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Примак Т.В., являющаяся руководителем дома престарелых «Добрый дом» (ИП Свидетель №4), не осведомленная о противоправном характере своих действий, обратилась к начальнику Городского отделения почтовой связи Березовский 3 Кемеровского почтамта Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области АО «Почта России» Жогиной Н.А., являющейся агентом АО «Почта Банк», с просьбой об открытии в АО «Почта Банк» сберегательного счета, выдаче неименной расчетной (дебетовой) карты и переводе пенсии на указанный счет для Свидетель №3, являющегося постояльцем вышеуказанного дома престарелых, без его личного присутствия, мотивируя это невозможностью самостоятельного передвижения Свидетель №3 в силу состояния здоровья, который согласия на совершении указанных действий не давал.
В связи с этим, у Жогиной Н.А. возник преступный умысел на неправомерный доступ с использованием своего служебного положения к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации – информационной системе «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», и ее незаконной модификации, влекущей причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, и она в силу личных отношений с Свидетель №4 ответила согласием на просьбу последней, не сообщив ей при этом о противоправном характере указанных действий.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 54 минут до 10 часов 24 минут, в связи с обращением Свидетель №4, имеющей при себе паспорт гражданина Российской Федерации, принадлежащий Свидетель №3, начальник Городского отделения почтовой связи Березовский 3 Кемеровского почтамта Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области АО «Почта России» Жогина Н.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: ФИО1 <адрес> <адрес> ФИО1, <адрес>, используя свое служебное положение агента АО «Почта Банк», в силу этого наделенная правом использования программного обеспечения АО «Почта Банк» для доступа к информационной системе «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», осознавая противоправность и преступный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)», п. 1.1.2., п. 3.3.1. Условий № агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (приложение № к Приказу ПАО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №), порядка, установленного Технологической картой по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № к Приказу ПАО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть не имея законных оснований и в нарушение установленного порядка, действуя умышленно, посредством использования служебной ЭВМ и программного обеспечения АО «Почта Банк», пройдя соответствующую аутентификацию под своей учетной записью, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», являющейся объектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, и внесла в нее недостоверные сведения об открытии в АО «Почта Банк» на имя Свидетель №3 сберегательного счета №, выдаче к нему неименной расчетной (дебетовой) карты и переводе на указанный счет пенсии в отсутствие Свидетель №3 и без его согласия, тем самым осуществив незаконную модификацию охраняемой законом компьютерной информации.
В результате неправомерных действий Жогиной Н.А. по внесению недостоверных сведений о новом клиенте АО «Почта Банк» и оказываемых ему услугах информационной системе «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк» как объекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации был причинен вред в виде нарушения ее целостности, выразившийся в утрате информацией, содержащейся в указанной информационной системе, достоверности, объективности и актуальности.
В судебном заседании подсудимая Жогина Н.А. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимой Жогиной Н.А. на предварительном следствии, допрошенного в качестве подозреваемой, обвиняемой, оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 46-53, л.д. 63-70) следует, что с 2011 года по настоящее время она работает в должности начальника Городского отделения почтовой связи Березовский 3 УФПС Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ в связи с требованиями руководства она присоединилась к условиям № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи, подписав соответствующее заявление и тем самым заключив агентский договор с ПАО «Почта Банк». В соответствии с агентским договором с ПАО «Почта Банк» она получила право в качестве Агента оказывать за денежное вознаграждение определенные банковские услуги населению от имени ПАО «Почта Банк» (впоследующем и в настоящее время – АО «Почта Банк») по месту своей основной работы. После заключения агентского договора для нее был создан личный кабинет на Интернет-сайте ПАО «Почта Банк» и предоставлены логин и пароль для доступа к нему. В указанном личном кабинете были размещены нормативные документы, касающиеся осуществления банковской деятельности в РФ, в том числе, нормативные документы самого ПАО «Почта Банк», включая различные приказы, положениями, инструкции, технологические карты, регламентирующие порядок оказания от имени ПАО «Почта Банк» банковских услуг и реализации банковских продуктов. Указанная деятельность, осуществлялась на ее рабочем месте, расположенном по адресу: ФИО1 <адрес> <адрес> ФИО1, <адрес>. С Свидетель №4 она знакома с детства. В мае 2022 года, точную дату уже не помнит, к нее обратилась <данные изъяты> с вопросом о том, может ли она как агент АО «Почта Банк» открыть сберегательный счет, выдать к нему расчетную карту и перевести на указанный счет пенсию одного из ее постояльцев по фамилии ФИО19, другие его данные, уже не помнит, без его присутствия в отделении почтовой связи в виду того, что он в силу состояния здоровья не может самостоятельно передвигаться, а получение пенсии на сберегательный счет более удобно для всех, чем доставка пенсии почтальоном. Она, понимая, что это нарушение вышеуказанного порядка оказания банковских услуг, иных нормативных документов АО «Почта Банк», исходя из хорошего отношения к Свидетель №4 в силу давнего с ней знакомства и ее благих намерений, решила пойти ей навстречу, будучи уверенной в отсутствии с ее стороны каких-либо противоправных намерений, и ответила согласием. При этом она не сообщила Свидетель №4 о том, что указанные действия являются противозаконными. После этого, она уточнила у Свидетель №4 о том, имеются ли у той паспортные и иные личные данные ФИО19, на что Свидетель №4 ответила, что у нее хранятся все личные документы ФИО19, включая его паспорт. Далее в связи с тем, что каждый клиент при оформлении банковских продуктов АО «Почта Банк» подлежит фотографированию с помощью программного обеспечения, она предложила Свидетель №4 сфотографировать ФИО19 на свой мобильный телефон, чтобы она в последующем перефотографировала данное фотоизображение в программе. ДД.ММ.ГГГГ, не помнит, договаривались ли они заранее с Свидетель №4 об этой дате или та пришла без предупреждения, она работала и находилась на своем рабочем месте в отделении почтовой связи № г. ФИО1, расположенном по адресу: ФИО1 <адрес> <адрес> ФИО1, <адрес>. Свидетель №4 зашла в отделение почтовой связи, подошла к ее рабочему месту, сообщила о цели своего визита и передала ей паспорт ФИО19. Далее, около 10 часов 00 минут, точно уже не помнит, она на своем служебном компьютере в программе «ЕАС ОПС» открыла вкладку «Почта Банк» и прошла аутентификацию по фотоизображению, тем самым запустив программное обеспечение АО «Почта Банк». Затем в соответствии с установленной нормативными документами АО «Почта Банк» процедурой, которую она описала выше, она с использованием указанного программного обеспечения выполнила все необходимые операции по открытию сберегательного счета на имя ФИО19, выдаче и активации расчетной карты к указанному счету, а также переводу пенсии ФИО19 на данный счет. При идентификации клиента – якобы ФИО19, она с помощью подключенной к ее компьютеру камеры перефотографировала фотоизображение ФИО19, сохраненное в мобильном телефоне Свидетель №4 В процессе совершения указанных действий с помощью программного обеспечения были сформированы и распечатаны заявление об открытии сберегательного счета и заявление о доставке пенсии от имени ФИО19, в которых за него расписалась Свидетель №4 После окончания всех операций, что заняло около получаса, она передала расчетную карту и второй экземпляр заявления об открытии сберегательного счета Свидетель №4 Она осознавала на тот момент, что поступает противозаконно. Указанное деяние она совершила впервые и более подобного не совершала. В содеянном раскаивается. Ознакомившись с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об открытии сберегательного счета от имени Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 листах, и заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о доставке пенсии от имени Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе, обвиняемая Жогина Н.А. пояснила, что указанные заявления ей знакомы. ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах они с помощью программного обеспечения АО «Почта Банк» были ею сформированы и распечатаны. Подписи от имени Свидетель №3 в указанных заявлениях выполнены Свидетель №4 Ознакомившись со сведениями, записанными на оптический диск «Verbatim», прилагающийся к Письму, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемая Жогина Н.А. пояснила, что в файле «Аутентификация _ФИО18_14.05.2022» содержатся сведения о ее аутентификации в вышеуказанном программном обеспечении АО «Почта Банк» (вкладка «Почта Банк»), из которых следует, что она успешно прошла аутентификации по фотографии ДД.ММ.ГГГГ в 09:54, 10:24 и 10:42. Исходя из начала сессии работы в программном обеспечении и продолжительности сессии может с уверенностью сказать, что вышеописанные противоправные действия она совершила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 54 минут до 10 часов 24 минут.
Оглашенные показания подсудимая подтвердила полностью, пояснила, что вознаграждение за незаконные действия, она не получала.
Вина подсудимой Жогиной Н.А. в инкриминируемом преступлении, подтверждается совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, а именно:
- показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании пояснила, что поскольку один только Свидетель №3 получает пенсию на руки, она решила оформить ему карту. С разрешения Свидетель №3 она обратилась к ФИО18, для оформления ему карты, на что ФИО18 дала свое согласие на оформление карты без личной явки Свидетель №3 Она приходила к Жогиной в почтовое отделение по адресу: <адрес> не один раз, при себе у нее были документа, паспорт ФИО19. Как проходило оформление карты не помнит, после оформления получила карту Почта Банка. На данную карту приходила пенсия, она покупала ему продукты и лекарства. Где сейчас находится ФИО19, ей не известно, так как это было в 2023 году. ФИО19 в Почта Банк не ездил, поскольку он передвигался только на коляске, и отвезти его туда она не могла, но знал, что карта открыта и был не против этого. Она его фотографировала на телефон и скинула фотографию со своего телефона на телефон ФИО18, после чего расписывалась в каких-то документах.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного следствия и в суде, были оглашены ее показания, данные в ходе проведения следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 19-24), которая пояснила, что она предложила Свидетель №3 заменить ему доставку пенсии почтальоном на перевод на сберегательный счет, открытый на его имя в АО «Почта Банк», на что он отказался. Несмотря на это, исходя из его интересов, на случай, если ему вдруг придется перевестись в другой дом престарелых или еще куда-нибудь, и чтобы его не искали сотрудники АО «Почта России» для вручения пенсии, она решила сделать вышеуказанное без его ведома. С этой целью она обратилась к Жогиной Н.А. с вопросом можно ли открыть счет и оформить перевод пенсии на него в отсутствие самого получателя, мотивируя это тем, что он не в состоянии самостоятельно передвигаться. Жогина Н.А. ответила, что можно. При этом она не осознавала, что данные действия незаконны, поскольку Жогина Н.А. на это согласилась, а она действовала, как она на тот момент это воспринимала, из интересов Свидетель №3, не преследуя каких-либо преступных целей. Далее, точную дату вспомнить не может, в соответствии с указаниями Жогиной Н.А. она сфотографировала Свидетель №3 на свой мобильный телефон, не объясняя ему причину, и, возможно, отправила указанную фотографию на мобильный телефон Жогиной Н.А. посредством какого-то Интернет-мессенджера. Обстоятельства указанных действий она уже не помнит. Какая-либо переписка с Жогиной Н.А. у нее не сохранилась в связи со сменой телефона. После этого, в оговоренный день она, захватив паспорт Свидетель №3, пришла в отделение почтовой связи 652423 к Жогиной Н.А. В какое время это было, тоже уже не помнит, возможно, утром, Жогина Н.А. находилась на своем рабочем месте Она передала Жогиной Н.А. паспорт ФИО9, и Жогина Н.А. на своем служебном компьютере стала оформлять открытие сберегательного счета, выдачу банковской карты, привязанной к данному счету, на имя Свидетель №3 и перечисление пенсии Свидетель №3 на открытый на его имя сберегательный счет. В процессе совершения указанных действий Жогина Н.А. распечатала несколько заявлений, точное количество не помнит, возможна два, в которых она расписалась от имени Свидетель №3 По окончании всей процедуры Жогина Н.А. передала ей банковскую карту, оформленную на имя Свидетель №3, и сведения о пин-коде от карты, сообщив, что теперь пенсия Свидетель №3 будет поступать на его сберегательный счет, а денежные средства со счета она, Свидетель №4, сможет снимать с использованием указанной карты. О своих действиях Свидетель №3, возможно, она так и не сообщила.
Оглашенные показания, свидетель Свидетель №4 не подтвердила в части того, что ФИО19 был против перевода пенсии на сберегательный счет, в остальной части подтвердила в полном объеме, пояснила, что в протоколе допроса стоит её подпись;
- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 1-6) из которых следует, что с января 2026 года он работает в должности главного специалиста по безопасности региона АО «Почта Банк» административный офис г. Кемерово. Между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время – АО «Почта Банк») и ФГУП «Почта России» (в настоящее время – АО «Почта России») был заключен агентский договор, на основании которого работники АО «Почта России» предоставляют населению банковские услуги от имени Банка через сеть почтовых отделений АО «Почта России». На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» АО «Почта Банк» является субъектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации (далее – КИИ РФ), а его информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления являются объектами КИИ РФ, в том числе и информационная система «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк». В 2025 году был выявлен факт осуществления начальником Городского отделения почтовой связи ФИО1 3 ФИО1 почтамта УФПС Кемеровской области АО «Почта России» Жогиной Н.А. неправомерного доступа к компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», и внесения в нее недостоверных сведений. Так, было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жогина Н.А., являясь агентом Банка, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: ФИО1 <адрес> <адрес> ФИО1, <адрес>, не имея законных оснований для доступа, в нарушение требований нормативных документов Банка, с использованием вышеуказанного программного обеспечения Банка осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», и внесла в нее недостоверные сведения об открытии в АО «Почта Банк» сберегательного счета на имя Свидетель №3, выдаче к нему неименной расчетной (дебетовой) карты и переводе выплаты пенсии на указанный счет. При этом указанное лицо за получением данных банковских услуг не обращалось. При запуске ДД.ММ.ГГГГ программного обеспечения Банка (вкладка «Почта Банк») именно Жогина Н.А. прошла аутентификацию пользователя под своим уникальным логином, что подтверждается ее фотографией, сделанной программой в этот момент. Совершение всех операций в программном обеспечении Банка при открытии расчетного счета на имя Свидетель №3, выдачи банковской карты и перевода пенсии на указанный счет выполнено под учетной записью Жогиной Н.А. Заявление об открытии сберегательного счета от имени Свидетель №3 оформлено ФИО3, что подтверждается ее подписью. Внесение недостоверных сведений в информационную систему «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», являющуюся объектом КИИ РФ, о клиентах Банка – пользователях расчетных счетов, банковских карт и иных банковских услуг нарушает целостность указанной информационной системы, поскольку содержащаяся в ней информация перестает быть достоверной, объективной и актуальной, тем самым причиняет вред КИИ РФ. Кроме того, открытие кредитными организациями счетов на физических лиц в их отсутствие, то есть без их идентификации, является грубейшим нарушением Инструкции Банка России и Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», вследствие чего Банк России может лишить АО «Почта Банк» лицензии на осуществление банковской деятельности либо применить иные санкции. Также, вышеуказанные действия Жогиной Н.А. в случае их огласки могут повлечь репутационные риски для Банка, что может привести к недоверию со стороны клиентов к Банку и уменьшению их количества. При этом, фактически какие-либо последствия (имущественный вред либо вред деловой репутации) в результате противоправных действий Жогиной Н.А. для Банка не наступили. Ознакомившись со сведениями, записанными на оптический диск «Verbatim», прилагающийся к Письму, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №1 пояснил, что в файле «Аутентификация _ФИО18_14.05.2022» содержатся сведения о результатах двухфакторной аутентификации пользователя в программном обеспечении АО «Почта Банк» (вкладка «Почта Банк»), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Жогина Н.А. трижды: в 09:54, 10:24 и 10:42, прошла аутентификацию под своим персональным логином по фотоизображению, совпавшему с контрольным. В файлах «ФИО18_14052022», «ФИО18_14052022_2», «ФИО18_14052022_3» содержатся сведения об осуществлении пользователем Жогиной Н.А., ID – ZHOGINANA, IP-адрес – 172.18.22.220, операций в программном обеспечении АО «Почта Банк» по созданию заявки и открытии сберегательного счета на имя Свидетель №3, а также оформлению заявления на перевод пенсии;
- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 7-11) из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должностях финансового эксперта (до августа 2021 года), территориального менеджера агентской сети (с августа 2021 года) АО «Почта Банк». В ее обязанности территориального менеджера агентской сети АО «Почта Банк» входили регистрация новых агентов – лиц, осуществляющих продажу продуктов АО «Почта Банк» на основании агентского договора, в специальной программе АО «Почта Банк», в которой содержатся все необходимые сведения об агентах, контроль за прохождением процесса обучения агентами, курирование их последующей деятельности в качестве агентов АО «Почта Банк» и пр. Между АО «Почта Банк» (ранее – ПАО «Почта Банк») и АО «Почта России» (ранее – ФГУП «Почта России») был заключен агентский договор, на основании которого работники АО «Почта России» предоставляли населению банковские услуги от имени АО «Почта Банк» через сеть почтовых отделений АО «Почта России». На основании указанного договора работники АО «Почта России» в качестве агентов АО «Почта Банк» (далее – Банк) за денежное вознаграждение уполномочивались от имени Банка предоставлять банковские услуги населению, в том числе по открытию сберегательных счетов и оформлении расчетных (дебетовых) карт. Для того, чтобы работник АО «Почта России» стал агентом Банка в 2018 году, он должен был подписать заявление о присоединении к условиям № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи – Агентский договор, подтверждающим его согласие на заключение Агентского договора и соглашения о простой электронной подписи. Деятельность работника АО «Почта России» как агента Банка регламентировалась Агентским договором, а также условиями, положениями, инструкциями и иными документами Банка, размещенными на официальном Интернет-сайте Банка «www.pochtabank.ru», а также в Личном кабинете Агента, который создавался сотрудниками Банка для каждого Агента на корпоративном Интернет-портале Банка «post.pochtabank.ru». В Личном кабинете Агента размещались нормативные документы, регламентирующие его будущую деятельность, а также обучающие материалы. Посредством указанного Личного кабинета Агенты проходили дистанционное обучение, которое заключалось в изучении методических материалов по всем видам банковских продуктов, которые Агент имел право оформлять, с разъяснением терминов, пошаговой инструкцией по процедуре оформления и порядку действий в специальной программе, т.н. «плагин», имеющей доступ программному обеспечению Банка под названием «Siebel CRM», посредством которого происходит оформление всех банковских продуктов АО «Почта Банк». После прохождения обучения – самостоятельного изучения нормативных документов и методических материалов Агенты проходили в Личном кабинете тестирование, и при успешном его прохождении Агент мог приступать к оформлению продуктов Банка. Работники АО «Почта России» для осуществления своей непосредственной трудовой деятельности используют программное обеспечение под названием «ЕАС ОПС». После возникновения агентских отношений между Банком и АО «Почта России» в указанное программное обеспечение была добавлена вкладка под названием «Почта Банк», т.н. «плагин». После запуска указанной вкладки, осуществлялось подключение к программному обеспечению Банка под названием «Siebel CRM», и Агент мог осуществлять оформление банковских продуктов с отображением его деятельности в указанном программном обеспечении. При этом доступ к указанной вкладке был ограничен. Так при первом запуске «плагина» Агент – работник почты должен был по требованию программы сфотографироваться. Затем ему на мобильный телефон приходило СМС-сообщение с кодом доступа, который необходимо было ввести. Соответственно работник почты, если не присоединился к агентскому договору, то он не был учтен в Банке в качестве Агента, и, соответственно, ему код доступ не мог быть направлен, т.к. его номера телефона не было в базе Агентов. После прохождения первичной регистрации в последующем Агенты осуществлял вход по вкладке «Почта Банк» путем фотографирования при каждом входе и сличения программой фотографии, сделанной при входе, с фотографией, сделанной при первичной регистрации, что исключало доступ к программному обеспечению Банка посторонних лиц. В программном обеспечении Банка под названием «Siebel CRM» содержатся персональные данные обо всех клиентах Банка, об оформленных на них банковских продуктах, оказываемым им услугам, сведения о движении денежных средств по их счетам и иная банковская информация, охраняемая законами РФ. В 2022 году порядок открытия сберегательного счета и оформлении расчетной (дебетовой) карты в отделениях почтовой связи регламентировался технологической картой по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу ПАО «Почта Банк» от 05.07.2016 № 16-0281). Согласно указанной технологической карты при обращении физического лица (далее – Клиент) за оказанием банковских услуг Агент выясняет у него наличие паспорта гражданина РФ, при его отсутствии – отказ в предоставлении банковских услуг. При предъявлении паспорта Агент осуществляет визуальный контроль Клиента (на предмет неадекватного состояния) и проверку паспорта (на предмет действительности) в соответствии с установленным порядком, в случае негативной визуальной оценки и/или недействительности паспорта – отказ в предоставлении банковских услуг. После осуществления указанных проверочных процедур Агент выбирает во вкладке «Почта Банк» тематику: «Открытие Сберегательного счета и выдача расчетной карты», вводит паспортные данные Клиента и номер мобильного телефона Клиента, направляет в Банк сведения и сканы представленных Клиентом документом для последующей идентификации Банком Клиента. После проведения автоматической проверки, при отсутствии каких-либо препятствий для оказания услуг, Агент предлагает Клиенту открыть Сберегательный счет и получить к счету Карту. Далее происходит фотографирование самого Клиента, вживую. При этом не допускается перефотографирование изображения Клиента с каких-либо документов либо с фотографий. Далее Агент заполняет в программном обеспечении Анкету на основании представленных Клиентом паспортных данных и устных сведений. После подтверждения операции печатает из программного обеспечения Заявление на открытие Сберегательного счета в двух экземплярах и передает для проверки и подписи Клиенту. После подписания Клиентом Заявления на открытие Сберегательного счета подтверждает в программном обеспечении факт подписания Заявления. После подтверждения подписания Заявления, в программном обеспечении автоматически активируется Карта. Далее Агент подписывает все экземпляры Заявления на открытие Сберегательного счета, проставив свою подпись в поле «ФИО СОТРУДНИКА», и передает Клиенту один экземпляр подписанного обеими сторонами Заявления на открытие Сберегательного счета, а также выдает Карту. При обращении Клиента пенсионного возраста Агент информирует о преимуществах зачисления пенсии на Карту и предлагает оформить Заявление на перевод пенсии. В случае согласия Клиента Агент выбирает во вкладке «Почта Банк» соответствующую тематику: «Оформить заявление на перевод пенсии в банк» и снова фактически осуществляется вышеописанная процедура, в результате которой формируется и распечатывается от имени Клиента соответствующее заявление в одном экземпляре, которое подписывается Клиентом и впоследующем направляется в Пенсионный фонд России. Таким образом, оказание банковских услуг от имени АО «Почта Банк» Агентами – работниками отделений почтовой связи всегда осуществляется только при непосредственном личном обращении физического лица и удостоверении его личности на основании паспорта. Без личного обращения Клиента и удостоверения его личности оформление банковских продуктов не допускается и строжайше запрещено. Удостоверение личности Клиента без предъявления оригинала документа (по его копии, фотоизображению) не допускается. Эти требования вытекают из нормативных документов АО «Почта Банк», которые в процессе обучения изучают сотрудники отделений почтовой связи, и в обязательном порядке доводятся до Агентов;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 12-15) из которых следует, что зарегистрирован по адресу: ФИО1 <адрес> – <адрес> ФИО1, <адрес>. Примерно с 2018 по 2023 годы он проживал в частном пансионате для престарелых граждан и инвалидов, его название уже не помнит, директором которого являлась Свидетель №4 Указанный пансионат находился в г. ФИО1 ФИО1 <адрес> <адрес>, адрес не помнит. Единственным его источником дохода является пенсия по инвалидности. Ему ничего неизвестно об открытии ДД.ММ.ГГГГ на его имя сберегательного счета и оформлении расчетной (дебетовой) карты в АО «Почта Банк», а также о переводе выплаты его пенсии на указанный счет. Клиентом АО «Почта Банк» он никогда не являлся. ДД.ММ.ГГГГ он не обращался в отделение почтовой связи 652423, расположенное по адресу: ФИО1 <адрес> <адрес> ФИО1, <адрес>, с целью открытия на его имя сберегательного счета и оформления расчетной (дебетовой) карты в АО «Почта Банк». Предъявленное ему Заявление от ДД.ММ.ГГГГ он видит впервые. Подписи от имени Свидетель №3, содержащиеся в указанном документе, ему не принадлежат и выполнены не им.
Кроме вышеуказанного, виновность подсудимой в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными и установленными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом выемки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления старшего следователя по ОВД следственного отдела УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу подполковника юстиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в результате выемки в служебном помещении офиса № <адрес> изъято заявление от ДД.ММ.ГГГГ об открытии сберегательного счета от имени Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 листах (т. 1 л.д. 141-143);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра изъятого ДД.ММ.ГГГГ в результате выемки заявления от ДД.ММ.ГГГГ об открытии сберегательного счета от имени Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено следующее: из содержания Заявления следует, что Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО1 ФИО1 <адрес>, гражданин Российской Федерации, СНИЛС №, паспорт: 3202 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: ФИО1 <адрес> <адрес>, <адрес>, выражает согласие на заключение с АО «Почта Банк» договора банковского счета и просит открыть ему сберегательный счет, оформить карту к нему и предоставить обслуживание по договору в соответствии с условиями и тарифами Банка. Кроме того, в заявлении содержатся следующие сведения: договор – № от ДД.ММ.ГГГГ, тариф – «Базовый», сберегательный счет – №, тип банковской карты – Мир Орел неименная ПР, способ получения карты – по адресу: ФИО1 <адрес> <адрес> ФИО1, <адрес>. В заявлении содержатся две подписи, выполненные красителем синего цвета, от имени Свидетель №3, дата подписания – ДД.ММ.ГГГГ. Указанными подписями Свидетель №3 подтвердил свое согласие на совершение определенных действий, перечисленных в разделе Заявления под заголовком «Согласие клиента», а также уполномочил агента Банка, данные которого указаны в поле «ФИО сотрудника банка/агента банка/сотрудника агента банка», предоставить Заявление, иные документы, а также сведения и информацию в Банк и быть его представителем при открытии сберегательного счета в Банке. В поле «ФИО сотрудника банка/агента банка/сотрудника агента банка» Заявления указано – ФИО3. Также в Заявлении содержится подпись от имени Жогиной Н.А., датированная ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая, что личность Клиента установлена на основании предъявленных документов, удостоверяющих личность, и сообщенных им сведений, документы заполнены Клиентом в ее присутствии, вся информация, указанная в документах, указана верно (т. 1 л.д. 144-146);
- протоколом выемки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления старшего следователя по ОВД следственного отдела УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу подполковника юстиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в результате выемки в кабинете № отдела организации выплаты пенсий и социальных выплат отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу изъято заявление от ДД.ММ.ГГГГ о доставке пенсии от имени Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе (т. 1 л.д. 149-151);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра изъятого ДД.ММ.ГГГГ в результате выемки заявления от ДД.ММ.ГГГГ о доставке пенсии от имени Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено следующее: из содержания Заявления следует, что Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО1 ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, СНИЛС №, паспорт№ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес>, проживающий по адресу: ФИО1 <адрес> <адрес> ФИО1, <адрес>, просит доставлять пенсию через кредитную организацию: АО «Почта Банк» на счет №. В Заявлении рукописным способом красителем синего цвета проставлена дата – ДД.ММ.ГГГГ, и выполнена подпись, а также содержится расшифровка подписи – ФИО11, выполненная рукописным способом красителем синего цвета (т. 1 л.д. 152-154);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра представленных УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу результатов оперативно-розыскной деятельности установлено следующее: в ходе осмотра оптического диска «Verbatim», приложенного к письму из АО «Почта Банк», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (в ответ на письмо, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ), и просмотра записанной на него информации установлено, что на него записаны следующие файлы:
1. файл «Аутентификация _ФИО18_14.05.2022», содержащий сведения об аутентификации руководителя ОПС П1 Жогиной Н.А. с использованием логина – ZHOGINANA и IP-адреса – 172.18.22.220, из которых следует, что Жогина Н.А. успешно прошла аутентификации по фотографии ДД.ММ.ГГГГ в 09:54, 10:24 и 10:42.
2. файл «ФИО18_14052022», содержащий сведения об осуществлении операций в программном обеспечении АО «Почта Банк» пользователем Жогиной Ниной Александровной, ID – ZHOGINANA, IP-адрес – 172.18.22.220, с целью создания заявки и оформления заявления на перевод пенсии по клиенту – паспорт серии № №.
3. файл «ФИО18_14052022_2», содержащий сведения об осуществлении операций в программном обеспечении АО «Почта Банк» пользователем Жогиной Ниной Александровной, ID – ZHOGINANA, IP-адрес – 172.18.22.220, с целью создания заявки и оформления заявления на перевод пенсии по клиенту – паспорт серии № №.
3. файл «ФИО18_14052022_3», содержащий сведения об осуществлении операций в программном обеспечении АО «Почта Банк» пользователем ФИО3, ID – ZHOGINANA, IP-адрес – 172.18.22.220, с целью создания заявки и открытия сберегательного счета по клиенту – Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО1 <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес>, СНИЛС № договор на счет – №.
Кроме того, в ходе осмотра оптического диска, на который красителем синего цвета нанесена рукописная надпись: «06-0061492 от 26.09.2025», приложенного к письму из АО «Почта Банк», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (в ответ на письмо, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ), и просмотра записанной на него информации установлено, что в папке с файлами «пр 16-0281», в том числе записаны следующие файлы:
1. файл «Приказ», содержащий электронный вариант документа – Приказ Президента – Председателя Правления ПАО «Почта Банк» от июля 2016 года «Об утверждении типовых форм агентских договоров с работниками ФГУП «Почта России» и технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1», согласно которому в целях обеспечения продаж банковских продуктов и в отделениях почтовой связи ФГУП «Почта России» приказано:
1) утвердить типовые формы агентских договоров с работниками ФГУП «Почта России», заключаемые путем присоединения к ним работников отделений почтовой связи, в том числе условия № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (далее – Агентский договор) (приложения №№ 5-8 к Приказу);
2) Утвердить технологическую карту по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (далее – Технологическая карта) (приложение № 13 к Приказу);
3) Службе персонала:
- обеспечить размещение Технологической карты в личном кабинете работников отделений почтовой связи (далее – ОПС),
- обеспечить функционирование личного кабинета для работников ОПС, в соответствии с требованиями, изложенными в Агентских договорах,
- Учебному центру Службы персонала включить Технологическую карту в курс обучения Агентов ОПС формата П1.
2. файл «Приложение 5», содержащий электронный вариант документа – Условия № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи, из которого следует, что настоящие Условия № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (далее – Агентский договор) являются офертой ПАО «Почта Банк» (далее – Принципал) в адрес работника отделения почтовой связи (далее – Агент), которая акцептуется работником отделения почтовой связи путем подписания и предоставления Принципалу письменного заявления о присоединении к Агентскому договору.
В соответствии с п. 1.1. Агентского договора Агент принимает на себя обязательства по поручению, от имени и за вознаграждение Принципала выполнять, в том числе следующие действия:
п. 1.1.1.: осуществлять информирование физических лиц (далее – «Клиенты») о предоставляемых Принципалом услугах;
п. 1.1.2.: руководствоваться правилами, порядками и, инструкциями, технологическими картами Принципала по предоставлению услуг;
п. 1.1.3.: принимать от Клиентов заявление на предоставление услуг;
п. 1.1.5.: оформлять заявки на получение услуг;
п. 1.1.6.: осуществлять сбор сведений и документов, необходимых для последующей идентификации Принципалом Клиентов;
п. 1.1.7.: осуществлять фотографирование Клиентов, сканирование их документов;
п. 1.1.9.: организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления услуг;
п. 1.1.10.: выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты.
В соответствии с п. 1.3. для выполнения поручения Принципал предоставляет Агенту доступ в свое программное обеспечение.
В соответствии с п. 1.4. Принципал предоставляет Агенту на сайте Принципала в сети «Интернет» доступ к личному кабинету Агента.
В соответствии с п. 3.2.1. Принципал обязан предоставить Агенту правила, порядки, инструкции, технологические карты, информацию по услугам, рекламные, информационные материалы, необходимые Агенту для выполнения поручения путем размещения в личном кабинете Агента.
В соответствии с п. 3.3.1. Агент обязан выполнять поручения надлежащим образом, в полном объеме в соответствии с условиями агентского договора, условиями, размещенными в личном кабинете, указаниями Принципала
В соответствии с п. 3.3.7. Агент обязан самостоятельно (без дополнительных уведомлений Принципала) ознакамливается с материалами, сведениями, уведомлениями, отчетами и иной информацией, размещаемой Принципалом в личном кабинете или на сайте Принципала. При этом материалы, сведения, уведомления, отчеты и иная информация считаются доведенными до Агента со дня их размещения Принципалом в личном кабинете или на сайте Принципала.
3. файл «Приложение № 13 (ТК)», содержащий электронный вариант документа – Технологическая карта по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1, согласно которого:
п. 1. При обращении физического лица («Клиент») с целью оформления продукта/получения услуг, предусмотренных Агентским договором, сотрудник Агент выясняет у Клиента наличие паспорта гражданина Российской Федерации и в случае его отсутствия информирует о невозможности обслуживания Клиента.
п.п. 2-3. При наличии паспорта гражданина Российской Федерации Агент осуществляет визуальный контроль Клиента и осуществляет проверку паспорта в соответствии с утвержденным порядком. В случае негативной визуальной оценки и/или недействительности паспорта информирует о невозможности обслуживания Клиента, при положительных результатах визуального контроля Клиента и проверки паспорта осуществляет консультирование Клиента о банковских услугах и продуктах, условиях их предоставления и пр.
п.п. 3-5. При обращении Клиента с целью открыть сберегательный счет/заключить договор банковского счета Агент консультирует об условиях открытия сберегательного счета. После чего в программном обеспечении (автоматизированная система фронтальных процессов, обеспечивающая документооборот) открывает тематику: «Открытие Сберегательного счета и выдача расчетной карты», вводит паспортные данные Клиента, направляет в ПАО «Почта Банк» («Банк») сведения и предоставленные Клиентом документы для последующей идентификации Банком Клиента.
п.п. 6, 11-12. После осуществления Банком автоматической проверки сведений и документов Клиента при положительных результатах Агент заполняет в программном обеспечении анкету на основании предоставленных Клиентом паспортных данных и устных сведений, распечатывает в 2 экземплярах автоматически сформированное в программном обеспечении заявление на открытие сберегательного счета и подписывает его у Клиента. После подписания заявления Клиентом Агент подтверждает в программном обеспечении факт подписания, после чего в программном обеспечении автоматически активируется неименная расчетная (дебетовая) карта, которая выдается Клиенту.
п. 12. При обращении Клиента пенсионного возраста Агент информирует о преимуществах зачисления пенсии на карту и предлагает оформить заявление на перевод пенсии.
п.п. 15-16. При согласии Клиента о зачислении пенсии на карту Агент в программном обеспечении выбирает тематику: «Оформить заявление на перевод пенсии в банк», вводит паспортные данные Клиента, направляет в Банк сведения и предоставленные Клиентом документы для последующей идентификации Банком Клиента.
п.п. 17, 25. После осуществления Банком автоматической проверки сведений и документов Клиента при положительных результатах Агент заполняет в программном обеспечении анкету на основании предоставленных Клиентом паспортных данных и устных сведений, распечатывает в 1 экземпляре автоматически сформированное в программном обеспечении заявление на перевод пенсии и подписывает его у Клиента. Подписанное Клиентом заявление на перевод пенсии отправляется в соответствующее подразделение Пенсионного фонда России (т. 1 л.д. 156-204).
Сторона защиты, каких – либо доказательств суду не представила.
Приведенные доказательства суд считает достоверными и достаточными для подтверждения вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.
Оценивая доказательства вины подсудимой с точки зрения относимости и допустимости, суд считает, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и являются относимыми и допустимыми. Сомнений в достоверности доказательств у суда не возникает.
Анализируя показания свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, свидетелей Свидетель №1, ФИО12, Свидетель №3 – на предварительном следствии, суд считает необходимым принять их в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимой, данными на предварительном следствии, и письменными материалами дела, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.
Объективных данных, свидетельствующих о том, что свидетели оговаривают подсудимую, судом не установлено.
Суд доверяет признательным показаниям Жогиной Н.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, поскольку каких-либо оснований у подсудимой к самооговору в признательных показаниях судом не установлено, она допрошена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд учитывает ее признательные показания в совокупности с другими доказательствами по делу.
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего УПК РФ, достоверными - в части установленных судом обстоятельств преступления, а в совокупности - достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.
Оснований для признания доказательств не допустимыми у суда не имеется, поскольку доказательства признаются недопустимыми, в частности, если были допущены существенные нарушения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, а также, если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами. Сведений о том, что доказательства по уголовному делу получены с нарушением требований УПК РФ (ч. 1 ст. 75 УПК РФ) или входят в перечень установленный ч. 2 ст. 75 УК РФ, позволяющий отнести их к числу недопустимых доказательств, материалы уголовного дела не содержат.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину Жогиной Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, полностью доказанной. Оснований для оправдания подсудимой Жогиной Н.А. по вышеуказанному преступлению либо переквалификации её действий не имеется.
Судом установлено, что Жогина Н.А., являясь начальником 3 отделения почтовой связи Березовский 3 Кемеровского почтамта Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 54 минут до 10 часов 24 минут, используя свое служебное положение агента АО «Почта Банк», в силу этого наделенная правом использования программного обеспечения АО «Почта Банк» для доступа к информационной системе «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», осознавая противоправность и преступный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)», п. 1.1.2., п. 3.3.1. Условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (приложение № к Приказу ПАО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №), порядка, установленного Технологической картой по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 (Приложение № 13 к Приказу ПАО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть не имея законных оснований и в нарушение установленного порядка, действуя умышленно, посредством использования служебной ЭВМ и программного обеспечения АО «Почта Банк», пройдя соответствующую аутентификацию под своей учетной записью, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», являющейся объектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, и внесла в нее недостоверные сведения об открытии в АО «Почта Банк» на имя Свидетель №3 сберегательного счета №, выдаче к нему неименной расчетной (дебетовой) карты и переводе на указанный счет пенсии в отсутствие Свидетель №3 и без его согласия, тем самым осуществив незаконную модификацию охраняемой законом компьютерной информации.
Квалифицирующий признак "с использованием служебного положения" нашел свое подтверждение в судебном заседании. С учетом правоприменительной практики, под использованием служебного положения в диспозиции ч. 4 ст. 274.1 УК РФ следует понимать использование возможности доступа к компьютерной информации, возникшей в результате выполняемой работы по трудовому, гражданско-правовому договору или влияния по службе на лиц, имеющих такой доступ, то есть тех, кто на законных основаниях использует компьютерную информацию и средства ее обращения.
Действия подсудимой Жогиной Н.А. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, если он повлек причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения.
В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимой наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.
При определении вида и меры наказания, суд, с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Жогиной Н.А. и на условия жизни её семьи.
Суд учитывает, что Жогина Н.А. характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции по месту жительства (т. 2 л.д. 35), положительно характеризуется по месту работы (т.2 л.д. 33), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д. 36), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 29), имеет постоянное место жительства, состояние её здоровья, имеющей <данные изъяты>, возраст.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает наличие малолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на момент совершения преступления (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных, полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, способствующие расследованию, в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (т. 2 л.д. 46-53) (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).
Также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание Жогиной Н.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания сообщенных Жогиной Н.А. в ходе опроса (т. 1 л.д. 124-127), в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку до дачи вышеуказанного объяснения сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о ее причастности к совершению указанного выше преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст.63 УК РФ в действиях Жогиной Н.А. не усматривает.
Иных смягчающих и отягчающих наказание Жогиной Н.А. обстоятельств судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в целом сведения о личности Жогиной Н.А. ее возраст, состояние здоровья, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, смягчающие наказание и другие обстоятельства дела, применительно к тяжести, антиобщественной направленности, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния у виновного лица.
С учетом вышеизложенного, а также фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Разрешая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, с учетом содеянного и личности подсудимой, учитывая мотивы и обстоятельства совершения подсудимой преступления, ее поведение после совершения преступления, тяжести совершенного преступления, суд считает, что цели назначения наказания в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 4 ст.274.1 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей наказания.
Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь принципом законности и справедливости, считает, что исправление подсудимой может наступить без реального отбытия лишения свободы, но под контролем специализированного органа, и полагает правильным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
При этом суд не находит достаточных оснований для назначения Жогиной Н.А. дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку по мнению суда исправление осужденной возможно в ходе отбытия основного наказания.
Принимая во внимание, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Жогиной Н.А. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 274.1 УК РФ (если преступление совершено из корыстных побуждений).
Согласно установленным судом обстоятельствам дела Жогина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 54 минут до 10 часов 24 минут, используя свое служебное положение, осознавая противоправность и преступный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, посредством использования служебной ЭВМ и программного обеспечения АО «Почта Банк», пройдя соответствующую аутентификацию под своей учетной записью, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», являющейся объектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, и внесла в нее недостоверные сведения об открытии в АО «Почта Банк» на имя Свидетель №3 сберегательного счета №, выдаче к нему неименной расчетной (дебетовой) карты и переводе на указанный счет пенсии в отсутствие Свидетель №3 и без его согласия.
Из показаний Жогиной Н.А. в судебном заседании следует, что за незаконные действия, выразившиеся в внесении в информационную систему «Автоматизированная банковская система АО «Почта Банк», являющейся объектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, недостоверные сведения, она какое-либо вознаграждение не получала.
Таким образом, поскольку доказательств того, Жогина Н.А. получила денежных средств в качестве вознаграждения, а также ее корыстная заинтересованность материалы дела не содержат, в связи с чем, оснований для решения вопроса о конфискации денег, ценностей и иного имущества, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.
С учетом назначаемого вида наказания в совокупности с данными о личности подсудимой суд полагает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении Жогиной Н.А. меру пресечения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в целях её надлежащего исполнения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: заявление от ДД.ММ.ГГГГ об открытии сберегательного счета от имени Свидетель №3, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о доставке пенсии от имени Свидетель №3, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жогину Нину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жогиной Нине Александровне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, исчисляя испытательный срок со дня вступления приговора в законную силу.
Возложить на Жогину Н.А. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в указанные им сроки.
Зачесть Жогиной Н.А. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде обязательства о явке Жогиной Н.А. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: заявление от ДД.ММ.ГГГГ об открытии сберегательного счета от имени Свидетель №3, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о доставке пенсии от имени Свидетель №3, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.М. Пахомова