ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ключанской Е.С., при секретаре Рыбьяковой Н.И., с участием государственного обвинителя Родак К.В., подсудимого Орлова А.А., защитника адвоката Меженина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОРЛОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №2 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 09.08.2016) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
2) ДД.ММ.ГГГГ Центральный районным судом г. Кемерово по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 09.03.2017) с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 20.09.2017 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07.11.2019 по отбытию наказания,
3) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
5) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березовского городского судебного Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу);
7) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березовского городского судебного Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (приговор не вступил в законную силу), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орлов А.А. совершил:
грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества.
Преступления совершены в г. Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
Орлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 37 минут до 11 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», противоправно, безвозмездно изъял с полки витрин магазина «<данные изъяты>» следующее имущество:
- напиток спиртовой Оакхарт Ориджинал/Спайс Голд 35% 0,2-0,25 в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 358,89 рублей, на общую сумму 2153,34 рублей;
- пакет-майка ПНД 290+150*580*0,025 "<данные изъяты>" – в количестве 1 штуки, стоимостью 4,99 рублей;
- пиво Ловенбрау Оригинальное светлое пастер. ПЭТ 1,3л – в количестве 1 штуки, стоимостью 164,99 рублей;
- напиток газированный «Добрый» апельсин 2л - в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 152,99 рублей, на общую сумму 305,98 рублей;
- колбаски Smachos Классика с/к 70г – в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 79,99 руб.;
- сигареты Максим Классический Красный МРЦ 160р – в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 160 рублей, на общую сумму 320 рублей;
- вино игристое Вилла Амалия роз.п/сл 0,33 – в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 129,99 рублей, на общую сумму 259,98 рублей;
- вино игристое Вилла Амалия бел. брют 0,33 – в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку129,99 рублей;
- вино игристое Вилла Амалия бел.п/сл 0,33 – в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 129,99 рублей;
- сигареты Winston XS Kiss Mirage МРЦ 217р - в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 217 рублей;
- сервелат Папа может Мелкозерненый в/у 350г - в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 149,99 рублей;
- набор конфет Раффаэлло 100г - в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 359,89 рублей;
- сыр Брест-Литовск Голландский 45% 200г БЗМЖ – в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 174,99 рублей;
- напиток сывороточно-молочный Мажитэль фрукты 0,05% 950г БЗМЖ – в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 119,99 рублей, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4571,11 рублей. Удерживая при себе указанный выше товар, не имея намерений оплатить его, прошел к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», где обнаружил, что его противоправные действия стали очевидны для работника магазина ФИО7 Продолжая удерживать чужое имущество, в присутствии последнего, скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в личных целях.
Таким образом, Орлов А.А. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, открыто похитил чужое имущество на общую сумму 4571,11 рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб.
Кроме того, Орлов А.А., в отношении которого решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 до 06-00; ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.А. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора №, ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Орлов А.А., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, зная условия и порядок осуществления административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и возложенные на него судом административные ограничения, проживая по адресу: <адрес> в нарушение п.5 ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, осознавая противоправность своих действий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, не уведомив об этом, в установленном законом порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, оставил указанное место жительства, каких-либо сведений о месте своего жительства и причинах неявки в Отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым умышленно допустил оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Таким образом, Орлов А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда был обнаружен сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, которыми были пресечены преступные действия Орлова А.А., направленные на уклонение от административного надзора, вел свободный образ жизни от административных ограничений, наложенных на него судом, умышленно проигнорировав требование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а равно уклонился от административного надзора.
Кроме того, Орлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», противоправно, безвозмездно изъял с полки витрин магазина «Пятерочка» следующее имущество:
- дезодорант «OLD SPICE WOLFTHORN» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 429,99 рублей, на общую сумму 1289,97 рублей;
- дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 429,99 рублей, на общую сумму 1289,97 рублей;
- шампунь для волос «H & S» 2 в 1 в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 699,99 рублей, на общую сумму 2799,96 рублей.
С похищенным чужим имуществом Орлов А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5379 рублей 90 копеек.
Кроме того, Орлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», противоправно, безвозмездно изъял с полки витрин магазина «<данные изъяты>» следующее имущество:
- антиперсперант женский «DEONICA» легкость пудры 50 мл ролик в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 149,99 рублей, на общую сумму 449,97 рублей;
- антиперсперант карандаш «REXONA» Мен Актив защита + антибак. Эффект 50 мл. в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 209,99 рублей, на общую сумму 1469,93 рублей;
- гель для душа «Fresh&Nice» мужской спорт объемом 250 мл в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 99,99 рублей, на общую сумму 299,97 рублей;
- крем – гель «Dove» гибискус и миндальное молочко объемом 225 мл в количестве 3 штук, стоимостью з 1 штуку 179,99 рублей, на общую сумму 539,97 рублей;
- гель для интимной гигиены «Fresh&Nice» деликатный уход объемом 300 мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 149,99 рублей, на общую сумму 299,98 рублей;
- антиперсперант мужской «DEONICA» ролик активная защита объемом 50 мл в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 169,99 рублей, на общую сумму 679,96 рублей;
- шампунь для волос «Чистая линия» комплексный уход объем 385 мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 139,99 рублей, на общую сумму 279,98 рублей;
- антиперсперант карандаш «Dove» яблоко, белый чай объем 30 мл в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 209,99 рублей, на общую сумму 1259,94 рублей;
- крем - гель для душа «Fresh&Nice» тропические фрукты объемом 250 мл в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 106,99 рублей, на общую сумму 320,97 рублей;
- гель для душа «Fresh&Nice» цветочная экзотика объемом 250 мл в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 106,99 рублей, на общую сумму 320,97 рублей.
С похищенным чужим имуществом Орлов А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот –А» материальный ущерб на общую сумму 5921 рублей 64 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания Орлов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Орлов А.А. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном по каждому преступлению признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших в телефонограммах, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, огласив позицию представителей потерпевших, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый Орлов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью по каждому преступлению, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года, санкция ч.1 ст. 161 УК РФ сроком до 4 лет, санкция ч.1 ст. 158 УК РФ сроком до 2 лет.
Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Орлов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Орлова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Действия Орлова А.А. по факту хищения имущества ООО «Альфа-М» суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Действия Орлова����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????��?????????J?J?J????????????????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J????????????
Действия Орлова А.А. по факту хищения имущества ООО «Агроторг» суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Орлову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ).
Подсудимый Орлов А.А. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 240-241), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 242), состоит на учете в ОМВД России по г. Березовскому Кемеровской области под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судим (т.2 л.д. 195-200), решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орлова А.А. установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срок после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Орлова А.А. по всем преступлениям, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
По преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд также учитывает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний, а также в указании себя при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения.
УК РФ - активного способствования раскрытию преступления, поскольку по смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию преступления заключается в оказании помощи правоохранительным органам в предоставлении и отыскании доказательств по уголовному делу, что Орловым А.А. осуществлено не было.
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершено Орловым А.А. при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах, которые были установлены в момент обнаружения факта самовольного оставления подсудимым указанного им места жительства, место, время и обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ установлены независимо от воли Орлова А.А., в связи с чем по указанному преступлению п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ применению не подлежит.
Отягчающих наказание подсудимого Орлова А.А. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает.
Отягчающим наказание подсудимого Орлова А.А. обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Поскольку Орлов А.А. совершил преступления по настоящему приговору до осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Оснований для применения к подсудимому по всем преступлениям ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности всех совершенных преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено.
При определении размера наказания по всем преступлениям суд принимает по внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ также ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом тяжести совершенных преступлений, особенности личности подсудимого, всех смягчающих обстоятельств, суд считает, что оснований для назначения Орлову А.А. наказания в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ не имеется. Исправление и перевоспитание подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, Орлов А.А. для отбытия наказания подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.
Меру пресечения Орлову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Орлову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Орлова Алексея Александровича под стражей со дня провозглашения настоящего приговора суда и до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски о взыскании с Орлова А.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» материального ущерба от преступления в размере 5921 рубль 64 копейки, в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 5379 рублей 90 копеек, в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 4571 рубль 11 копеек, в силу абз.1 п.1 ст.1064 ГК РФ, а также признания подсудимым, подлежат удовлетворению.
Обеспечительные меры, принятые в обеспечение гражданских исков ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» постановлениями Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на денежные средства в суммах 4571 рублей 11 копеек, 5379 рублей 90 копеек, 5921 рубль 64 копейки, находящиеся на счетах, открытых на имя Орлова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по соединенному уголовному делу № (№, №, №) в ПАО «<данные изъяты>» счет по вкладу № открыт ДД.ММ.ГГГГ; АО «<данные изъяты>» счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ; АО «<данные изъяты>» счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, оставить до исполнения осужденным Орловым Алексеем Александровичем настоящего приговора в части гражданских исков.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Орлова А.А. от процессуальных издержек освободить.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>А, <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении Орлова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся у инспектора административного надзора ОМВД России по <адрес> ФИО8, оставить в ОМВД России по г. Березовскому, их копии, находящиеся в материалах уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде, оставить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Орлова Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Орлову Алексею Александровича наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Орлову Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Орлову Алексею Александровичу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Орлову Алексею Александровичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Орлова Алексея Александровича под стражей со дня провозглашения настоящего приговора суда и до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» к Орлову Алексею Александровичу о взыскании материального ущерба от преступлений удовлетворить.
Взыскать с Орлова Алексея Александровича в пользу ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб от преступления в размере 5921 (пять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 64 копейки.
Взыскать с Орлова Алексея Александровича в пользу ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб от преступления в размере 5379 (пять тысяч триста семьдесят девять) рублей 90 копеек.
Взыскать с Орлова Алексея Александровича в пользу ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб от преступления в размере 4571 (четыре тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 11 копеек.
Обеспечительные меры, принятые в обеспечение гражданских исков ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» постановлениями Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на денежные средства в суммах 4571 рублей 11 копеек, 5379 рублей 90 копеек, 5921 рубль 64 копейки, находящиеся на счетах, открытых на имя Орлова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по соединенному уголовному делу № (№, №, №) в ПАО «<данные изъяты>» счет по вкладу № открыт ДД.ММ.ГГГГ; АО «<данные изъяты>» счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ; АО «<данные изъяты>» счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, оставить до исполнения осужденным Орловым Алексеем Александровичем настоящего приговора в части гражданских исков.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Орлова Алексея Александровича от процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:
CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении Орлова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся у инспектора административного надзора ОМВД России по г. Березовскому ФИО8, оставить в ОМВД России по <адрес>, их копии, находящиеся в материалах уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде, оставить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Е.С. Ключанская