РЕШЕНИЕ
02 июля 2026 г. Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., рассмотрев в судебном заседании протест прокурора г. Белово на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КРФобАП в отношении Давыдова П.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Давыдов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФобАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Прокурор г. Белово обратился в суд с протестом, в котором просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, мотивировав тем, что мировым судьей неправильно квалифицированы действия Давыдова П.А., прокуратурой было возбуждено дело по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья признала Давыдова П.А. виновным по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание не явились прокурор г. Белово, потерпевший ФИО3, а также Давыдов П.А., извещены.
Судья, исследовав материалы дела, проверив доводы протеста, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как следует из ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором г. Белово вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова П.А. по факту оскорбления ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 21 мин., Давыдов П.А. находясь по адресу: <адрес>, умышленно в целях унижения чести и достоинства ФИО3, путем направления сообщений в социальной сети «ВКонтакте» в группе «<данные изъяты>» высказал в его адрес оскорбительные выражения в неприличной и иной противоречащей принятым в обществе нормам поведения, нравственности и морали, чем унизил честь и достоинство ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Давыдов П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Между тем, с решением мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Привлекая Давыдова П.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья указала, что действия Давыдова П.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Однако, данное утверждение мирового судьи ничем не мотивировано.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела состоит в размещении оскорбления в группе «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте», вследствие чего оно явилось публичным, доступным для большого круга лиц.
Из разъяснения, данного в пункте 49 Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021) следует, что размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах доводы протеста прокурора г. Белово в части неверной квалификации мировым судьей действий Давыдова П.А., в отношении которого разрешено настоящее дело, признаются обоснованными, что влечет за собой отмену постановления мирового судьи.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Допущенные мировым судьей при рассмотрении дела процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в силу ч.4 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности на дату вынесения данного решения не истек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Давыдова П.А. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано непосредственно в Кемеровский областной суд в порядке, предусмотренном ч. 1.1. ст. 30.13 – 30.14 КРФобАП.
Судья (подпись) Я.Б.Ильинкова