К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-643/2026 ~ М-474/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Гурьевский городской суд Кемеровской области · судья Мошненко А.А

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Дело № 2-643/2026

УИД 42RS0004-01-2026-000690-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2026 г. г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мошненко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной У.Ю., с участием истца ФИО2, с извещением лиц, участвующих в деле: ответчика (администрации Гурьевского муниципального округа, №), третьих лиц (Беловского отдела Управления государственной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, КУМИ Гурьевского муниципального округа, №), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Гурьевского муниципального округа (№) о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа (№) о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). После смерти мужа истец фактически приняла наследство в виде указанного гаража, владеет и пользуется им, несет бремя его содержания, предпринятые попытки оформить право собственности на него не дали положительного результата, что и явилось основанием для обращения истца за судебной защитой.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд восстановить ей срок принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ее принявшей наследство; признать за истцом право собственности на нежилое здание (гараж), с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Аргументируя требование о восстановлении срока для принятия наследства указала, что в силу возраста, состояния здоровья и юридической неграмотности не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства послу смерти супруга, хотя фактически приняла наследство в виде гаража, продолжая пользоваться им.

Ответчик – администрация Гурьевского муниципального округа, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представитель ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть дело в отсутствие, возражений относительно исковых требований не предоставил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Беловского отдела, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть дело в отсутствие; согласно предоставленной третьим лицом информации, в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым № находящегося по адресу: <адрес> Зарегистрировано право собственности.

Третье лицо – КУМИ Гурьевского муниципального округа, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть дело в отсутствие; возражений относительно удовлетворения исковых требований, не высказал.

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие право подтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абзац 1 пункта 36).

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (пункт 40).

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти ФИО1 являлся правообладателем (собственником) гаража с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

После смерти ФИО1 наследственное дело открыто не было.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 сообщено ФИО2 о пропуске срока для принятия наследства и разъяснено право обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.

Согласно сведениям ОЗАГС, кроме ФИО2 у умершего ФИО1 не имелось близких родственников, относящихся к категории наследников 1 очереди.

Данные сведения также подтвердил истец в судебном заседании.

Из данных в судебном заседании истцом ФИО2 пояснений, а также из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля стороны истца ФИО7, следует, что ФИО2 после смерти супруга продолжила пользоваться спорным гаражом, храня в нем свои личные вещи.

Пояснения истца подтверждаются также сведениями членской книжки гаражного общества ФИО8 согласно которым в период 2023-2026 годов ФИО2 осуществлялось внесение членских взносов, оплата электроэнергии.

Проанализировав изложенные нормы закона, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований, поскольку истцом предоставлены доказательства принадлежности на законных основаниях спорного гаража наследодателю ФИО1, фактическое принятие ею наследства. Предоставленные истцом сведения о причинах пропуска срока для принятия наследства суд также признает убедительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Гурьевского муниципального округа №) – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> срок принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), признать ФИО2 принявшей наследство.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание (гараж), с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, прекратив в отношении данного гаража право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 21.10.2026.

Судья /подпись/ А.А. Мошненко

Подлинный документ находится в деле № 2-643/2026 (УИД 42RS0004-01-2025-000690-31) Гурьевского городского суда Кемеровской области

Участники

Истец

  • М. Э. М.

Ответчик

  • Администрация Гурьевского муниципального округа

Третье лицо2

  • К. Г.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии рл Кемеровской области в лице Беловского отдела

Ход дела

  1. 14:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 15:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:27

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства