РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Башмаковой М.И., при секретаре Матянине М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Евгении Станиславовны к Рябову Александру Владимировичу о лишении права на получение страховых и социальных выплат в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что истец и ответчик являются родителями Рябова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 17.12.1993 между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>. 17.06.2003 брак был расторгнут на основании приговора суда Уссурийского района Приморского края от 22.01.1999, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I<данные изъяты>. Фактически истец с ответчиком проживали совместно с 1993 года по 1998 года. 15.01.2010 истец заключила брак с Седовым Станиславом Анатольевичем, с которым проживает по настоящее время. С момента прекращения совместного проживания ответчик самоустранился от содержания и воспитания Рябова В.А., какого-либо общения, либо связи с сыном не поддерживал. После начала специальной военной операции Рябов В.А. заключил контракт о прохождении военной службы. Извещением от <данные изъяты> истец была извещена о том, что ее сын, военнослужащий войсковой части 46102, погиб 25.10.2025 при выполнении задач специальной военной операции. Рябов В.А. представлен к государственной награде посмертно. Согласно действующему законодательству, истец и ответчик указаны в качестве лиц, которые вправе претендовать на получение страховых и социальных выплат, иных предусмотренных законоположениями компенсационных выплат в равных долях, как родители погибшего. Истец полагает, что ответчик права на соответствующие выплаты не имеет, так как самоустранился еще в малолетнем возрасте от воспитания и содержания погибшего, какого-либо контакта с погибшим не поддерживал в течении длительного времени, в момент непосредственно предшествующий его гибели, стремления к поддержанию родственных отношений также не проявлял. Просит лишить Рябова А.В. права на получение следующих выплат в связи с гибелью Рябова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: права на выплату страховой суммы, предусмотренной ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ, права на выплату единовременного пособия, предусмотренного ФЗ РФ от 07.11.2011 № 306-ФЗ, права на выплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ФЗ РФ от 07.11.2011 № 306-ФЗ, права на единовременную выплату, установленную Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98, права на выплату за награждение Рябова В.А. согласно п. 3.1ё. Указа Президента РФ от 25.07.2006 № 765, права на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1, права на меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 21 ФЗ РФ от 12.01.1995 № 5-ФЗ.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно указала, что Науменко Е.В. не является женой Рябова В.А., ее ограничили в родительских правах и в настоящий момент дети Рябова В.А. находятся на обеспечении истца.
Представитель истца дополнительно уточнил иск, указав, что истец и ответчик фактически проживали вместе до 1994 года. Далее ответчик пропал и больше никогда не появлялся. В настоящее время оформляется процедура опеки истца над детьми Рябова В.А.
Представитель ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" оставил решение на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в силу положений ст. 167 ГПК РФ.
В письменном отзыве на иск представитель ФКУ «27 ФЭС» МОРФ указал, что согласно имеющимся данным, полученным в процессе использования программного изделия ресурсного обеспечения «<данные изъяты>» в личном деле Рябова Вячеслава Александровича значатся следующие близкие родственники: <данные изъяты> Иные родственники не поименованы. Единовременная выплата, установленная подпунктом «а» пункта 1 Указа № 98, в связи с гибелью (смертью) данного военнослужащего, никому не осуществлялась. Просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
Представитель АО "СОГАЗ" в письменном отзыве на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставлял на усмотрение суда. Также указал, что заявление о выплате по факту гибели Рябова В.А. в АО «СОГАЗ» не поступало. Выплаты не производились.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 N 17-П, от 20.10.2010 N 18-П, от 17.05.2011 N 8-П, от 19.05.2014 N 15-П, от 17.07.2014 N 22-П, от 19.07.2016 N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 24 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 N 22-П, от 19.07.2016 N 16-П).
Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащих, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" и Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Исходя из положений частей 8 и 9 ст. 3 Федерального закона 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" от в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации.
Так, в соответствии с частями 9, 13 статьи 3 вышеуказанного Закона в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.
При установлении военнослужащему, или гражданину, призванному на военные сборы, или гражданину, пребывающему в добровольческом формировании, в период прохождения военной службы, военных сборов, исполнения обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании либо после увольнения с военной службы, отчисления с военных сборов, окончания военных сборов или прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании инвалидности вследствие военной травмы или инвалидности вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере: 1) 14 000 рублей - инвалиду I группы; 2) 7 000 рублей - инвалиду II группы; 3) 2 800 рублей - инвалиду III группы.
В соответствии со ст. 30 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона (лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации), умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей) (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших). При этом пенсия устанавливается каждому из родителей в размере, предусмотренном настоящим Законом.
В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" выдача удостоверения члена семьи ветерана боевых действий осуществляется членам семей лиц, указанных в пункте 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, погибших (умерших) и не получивших при жизни удостоверение ветерана боевых действий, на основании документов, подтверждающих факт гибели (смерти) указанных лиц, а также факт их участия в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач, работ, обеспечении боевых действий или выполнения специальных задач.
Материалами дела установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в брачных отношениях с ответчиком, стороны являются родителями Рябова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
25.10.2025 <данные изъяты> 45102 ефрейтор Рябов Вячеслав Александрович при выполнении задач специальной военной операции погиб.
Рябов В.А. представлен к государственной награде посмертно.
Таким образом, Рябов В.А. являясь на момент смерти военнослужащим, погиб в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ.
Судом установлено, что в связи с гибелью военнослужащего Рябова В.А. наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, члены его семьи (родители) имеют право на получение различного рода выплат, пособий и компенсаций.
Обратившись в суд с настоящим иском, ссылалась на обстоятельства, свидетельствующие, по мнению истца, об утрате между сыном Рябовым В.А. и его отцом Рябовым А.В. родственных отношений по причине самоустранения последнего от воспитания и материального содержания сына с его раннего детства, от участия в его образовании, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, истец полагает, что ответчик не имеет права на получение выплат, связанных с гибелью сына - военнослужащего. Просит лишить ответчика права на получение выплат в связи с гибелью сына Рябова В.А.
Проверяя доводы истца, судом установлено следующее.
Ответчик Рябов А.В. с 19.07.2012 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Допрошенная в судебном заседании свидетель Вашкевич Т.В. пояснила, что она является матерью Рябовой Е.С. Ответчика последний раз она видела в 1994 году, указывает, что никакого участия в воспитании ребенка (Рябова В.А.) он не принимал. После рождения сына в 1994 году ответчика больше не видели. Несмотря на наличие телефона в доме, он никогда не звонил, не приезжал и не интересовался, как растет его сын. Воспитанием Рябова В.А. занимался отчим. Свидетель слышала, что ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы в г. Уссурийске. Позднее им сообщили, что Рябов А.В. умер, и они придерживались этого мнения. Только в текущем году, обратившись в ЗАГС, они узнали, что ответчик жив и даже имеет ребенка. С момента рождения Рябова В.А., он и дочь свидетеля (истец) проживали у свидетеля. После того, как дочь познакомилась с нынешним мужем, они переехали, и ребенок (Рябов В.А.) стал жить с матерью и отчимом. Свидетель продолжала общаться с дочерью (истцом) и после переезда. По мнению свидетеля, если бы ответчик вышел на связь, ей бы об этом было известно. Алименты ответчик не выплачивал.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Белан В.В. пояснила, что является подругой истца с самого детства. Ответчика, который является бывшим мужем истца, свидетель не видела более 30 лет, последний раз — в 1995 году. По ее словам, сын истца, Рябов В.А., неоднократно спрашивал об отце, но свидетель не могла ничего ответить, так как давно его не видела. Вячеслав предпринимал попытки найти отца, о чем он сам рассказал свидетелю. В 2011 году Рябов В.А. узнал, что ответчик в тюрьме. Вячеслав приехал к нему. Однако ответчик, взяв переданную посылку, отказался встретиться с Рябовым В.А.. Этот отказ сильно расстроил Вячеслава, после чего он вернулся расстроенным, перестал интересоваться данной темой и прекратил поиски. Свидетель отметила, что с 1995 года она ни разу не видела ответчика и, по ее мнению, если бы кто-либо из их круга его видел, ей бы это стало известно, так как их старшие дети тесно общаются. Также свидетель лично видела, как ответчик неоднократно бил истца во время беременности, в частности, дважды по животу, поскольку не хотел, чтобы Вячеслав родился. Истец тогда просила никому не говорить, надеясь сохранить семью, но этого не получилось. Воспитанием Вячеслава занимался его отчим, которого ребенок называл папой. Отчим всесторонне заботился о нем, возил по больницам, помогал с уроками и до сих пор переживает его смерть.Ответчик алименты не платил, несмотря на то, что истец подавала на них. Истец самостоятельно работала и обеспечивала ребенка.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Елисеева Н.С. пояснила, что она является родной сестрой истца. Ответчика Рябова А.В., свидетель последний раз видела 31 год назад. Она подтвердила, что ответчик не принимал никакого участия в жизни ребенка, ничего о нем не знает, не оказывал никакой помощи (ни финансовой, ни моральной, ни физической) и ни одного дня не участвовал в его воспитании. Свидетель пояснила, что ответчик не знает о смерти ребенка, о его пребывании в реанимации и о других важных событиях в его жизни. Воспитанием ребенка занимались мать и отчим.
Расходы на погребение Рябова В.А. в размере 74620 руб. также оплачены истцом (л.д. 36-38).
Согласно педагогической характеристике выпускника 9 класса Рябова В.А., представленной по адвокатскому запросу КГОБУ «Владивостокская (коррекционная) школа -детский сад», воспитанием сына занималась мать Евгения Станиславовна. Она посещала родительские собрания, прислушивалась к рекомендациям специалистов, участвовала в классных и школьных мероприятиях.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз. 1, 2 п. 1 ст. 63 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (п. 1 ст. 71 СК РФ).
Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, подпункте "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные положения норм материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Рябов А.В. с раннего детства сына Рябова В.А., не принимал участия в его жизни, не занимался его воспитанием, не заботился о его здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не содержал его материально, не имея к этому уважительных причин, фактически утратив с ним родственные связи.
Данный вывод суда объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями свидетелей, которые подтвердили отсутствие каких-либо взаимоотношений, указывающих на наличие между отцом и сыном Рябовыми эмоциональной связи, на наличие между ними взаимной дружбы, поддержки и ответственности. Таких взаимоотношений не имелось на протяжении всей жизни погибшего Рябова В.А.
Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Доказательств того, что истец чинила ответчику препятствия по исполнению им своих родительских обязанностей в отношении сына, не установлено и суду не представлено.
Показаниями свидетелей в совокупности с пояснениями истца в судебном заседании достоверно установлено, что Рябов А.В., начиная с 1994 года, финансовой помощи на содержание сына Рябова В.А. не оказывал, в соответствующих расходах, которые несла мать Рябова Е.С. на содержание ребенка, не участвовал. При этом, в силу требований ст. 80 СК РФ отец обязан содержать своего сына и данная обязанность не состоит в зависимости от наличия или отсутствия судебного решения о взыскании алиментов.
Отсутствие в материалах дела судебных постановлений о привлечении ответчика к ответственности за уклонение от уплаты алиментов не свидетельствует об исполнении Рябова А.В. вышеуказанной родительской обязанности, поскольку Рябова Е.С., осуществляя свои права на взыскание алиментов самостоятельно и по собственному усмотрению, с соответствующими заявлениями в уполномоченные органы не обращалась.
Таким образом, судом установлено, что ответчик с 1994 года не исполнял свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, защите прав и интересов своего сына Рябова В.А..
В данном случае Рябов А.В. не относится к числу лиц, которые длительное время надлежащим образом воспитывали Рябова В.А., содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества.
Рябов А.В. уклонявшийся от исполнения родительских обязанностей, должен был осознавать, что сын нуждается в отце, как наставнике, главе семьи. В важнейший период взросления, ответчик должен был показать ему своим примером образцы успешного, эффективного и уверенного поведения, правильного понимания взрослых жизненных ситуаций. Однако, Рябов А.В. данные родительские обязанности также не исполнил.
Тем самым, ответчик подлежит лишению мер социальной поддержки, предусмотренных действующим законодательством для членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, заявленных в иске.
При таких обстоятельствах исковые требования Рябовой Е.С. к Рябову А.В. о лишении права на получение выплат, связанных с гибелью военнослужащего, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 и 235 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования Рябовой Евгении Станиславовны к Рябову Александру Владимировичу о лишении права на получение страховых и социальных выплат в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить.
Лишить Рябова Александра Владимировича (<данные изъяты>) права на получение следующих выплат в связи с гибелью Рябова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:
- права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации";
- права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»
- права на выплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,
- права на единовременную выплату, установленную Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"
- права на выплату за награждение Рябова Вячеслава Александровича, 04.01.1994 года рождения, на основании Указа Президента РФ от 25 июля 2006 г. N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу",
- права на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993 N 4468-1,
- права на меры социальной поддержки, предусмотренные Федеральным законом "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.И. Башмакова
Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2026.