ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Башмаковой М.И., при ведении протокола секретарем Клаус К.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Вылегжаниной Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору № 7-0136-24-0016 от 08.08.2024, по договору № 7-0136-24-0029 от 12.12.2024 в размере 24 666 128,77 рублей, проценты за пользование кредитом по договору № 7-0136-24-0016 от 08.08.2024 в размере 25% годовых, начисляемые на сумму долга, начиная с 29.07.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по договору, неустойку по кредитному договору № 7-0136-24-0016 от 08.08.2024 в 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа и в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа начиная с 29.07.2025 до дня полного погашения суммы задолженности, обратить взыскание на предмет залога недвижимые имущества: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №; земельный участок, находящийся по адресу <адрес> с кадастровым номером: №. Также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по договору № 7-0136-24-0029 от 12.12.2024 в размере 23,5% годовых, начисляемые на сумму долга, начиная с 29.07.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по договору, неустойку по кредитному договору № 7-0136-24-0029 от 12.12.2024 в 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа и в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа начиная с 29.07.2025 до дня полного погашения суммы задолженности, обратить взыскание на предмет залога недвижимое имущества: нежилое помещение, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 257 998 рублей.
Стороны в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в силу положений ст. 167 ГПК РФ.
От ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в суд поступило ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче вышеуказанного иска. В обоснование ходатайства указано, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2026 по делу № А43-1656/2026 Вылегжанина Ю.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, в связи с чем требования Банка могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Изучив материалы дела и представленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом.
На основании п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 2 указанной статьи Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2026 по делу № А43-1656/2026 Вылегжанина Ю.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.
Таким образом, в силу приведенных выше норм законодательства о банкротстве исковые требования по денежным обязательствам ответчика, с даты введения в отношении него процедуры банкротства, как и требования должника о взыскании задолженности и обращении взыскания могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В части требований Банка о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче вышеуказанного иска, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно платежному поручению № 336552 от 23.09.2025, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» при подаче вышеуказанного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 257 998 руб.
С учетом изложенного, требование ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о возврате государственной пошлины в размере 257 998 руб. при подаче вышеуказанного искового заявления подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ суд, определил:
Исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Вылегжаниной Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Возвратить государственную пошлину в сумме 257 998 рублей, уплаченную ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» при подаче иска к к Вылегжаниной Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья М.И. Башмакова