РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении город Белово
26 августа 2026 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куклиной Л.С. на постановление должностного лица Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Куклина Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В жалобе Куклина Л.С. просит изменить постановление в части назначенного наказания и снизить размер административного штрафа до 15 000 рублей с применением частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения и квалификацию своих действий не оспаривает. Указывает, что ранее к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения не привлекалась, действующих административных штрафов не имеет, вредные последствия в результате совершенного правонарушения не наступили. Также ссылается на то, что передача управления транспортным средством была вызвана внезапным ухудшением ее самочувствия и носила кратковременный характер.
В обоснование доводов о тяжелом имущественном положении Куклина Л.С. указывает, что трудоустроена, ежемесячно несет расходы по найму жилого помещения в размере 23 000 рублей, а также коммунальные расходы, проходит обучение в <данные изъяты> на платной основе. К жалобе приложены документы о трудовой деятельности и доходах, договор найма жилого помещения, документы об оплате найма, договор об оказании образовательных услуг, дополнительное соглашение к нему и справка об обучении.
Куклина Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.
Оснований, препятствующих рассмотрению жалобы в отсутствие неявившихся лиц, не установлено.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, за исключением учебной езды, или лишенному такого права. Санкцией указанной нормы предусмотрен административный штраф в размере 30 000 рублей.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Куклина Л.С. передала управление принадлежащим ей транспортным средством лицу, не имевшему права управления транспортными средствами. Факт передачи управления, отсутствие у водителя права управления и осведомленность об этом Куклиной Л.С. подтверждаются материалами дела и самой заявительницей не оспариваются.
При таких обстоятельствах событие административного правонарушения, виновность Куклиной Л.С. и квалификация ее действий по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ установлены правильно. Оснований для отмены постановления в этой части не имеется.
Вместе с тем вывод о размере назначенного административного наказания подлежит изменению.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело либо жалобу на постановление, вправе назначить административный штраф в размере менее минимального размера, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, если минимальный размер штрафа для граждан составляет не менее 10 000 рублей.
Согласно части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа, назначенного в порядке части 2.2 указанной статьи, не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей нормой.
Из материалов дела усматривается, что еще при рассмотрении дела должностным лицом Куклина Л.С. представила письменные объяснения и ходатайство о назначении административного штрафа ниже низшего предела, ссылаясь на обстоятельства совершения правонарушения и свое имущественное положение. Между тем обжалуемое постановление мотивированной оценки этим доводам и представленным документам не содержит.
При рассмотрении жалобы установлено, что Куклина Л.С. трудоустроена. По договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ она несет ежемесячные расходы по найму квартиры в городе <адрес> в размере 23 000 рублей, помимо расходов на коммунальные услуги. Кроме того, Куклина Л.С. обучается на платной основе по программе магистратуры; общая стоимость обучения составляет 256 000 рублей, стоимость образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ учебный год - 104 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждены представленными документами.
Материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, а также о ранее совершенных Куклиной Л.С. однородных административных правонарушениях. В результате рассматриваемого правонарушения дорожно-транспортного происшествия, вреда жизни, здоровью или имуществу граждан либо иных вредных последствий не наступило.
Довод Куклиной Л.С. о внезапном ухудшении состояния здоровья медицинскими документами не подтвержден и сам по себе основанием для освобождения от ответственности либо снижения наказания не является. Вместе с тем отсутствие подтверждения данного довода не исключает оценки иных, документально подтвержденных обстоятельств при индивидуализации административного наказания.
Оценивая в совокупности характер совершенного административного правонарушения и отсутствие вредных последствий, данные о личности Куклиной Л.С., отсутствие отягчающих обстоятельств и сведений о ранее совершенных однородных правонарушениях, а также подтвержденное имущественное положение, включая значительные постоянные расходы на наем жилого помещения и обучение, судья признает данную совокупность обстоятельств исключительной и приходит к выводу о возможности применения частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, назначенный Куклиной Л.С. административный штраф в размере 30 000 рублей подлежит снижению до 15 000 рублей. Такой размер соответствует установленному частью 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ пределу, отвечает характеру совершенного правонарушения, данным о личности и имущественному положению заявителя и является достаточным для достижения целей административного наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению, если при этом не усиливается административное наказание и иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Куклиной Л.С. удовлетворить.
Постановление должностного лица Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Куклиной Л.С. изменить: снизить размер назначенного административного штрафа с 30 000 (тридцати тысяч) рублей до 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин