РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №-ПБ№ на приобретение транспортного средства Toyota Crown Athlete» на сумму 3302348,34 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 14,4% годовых. Также стороны заключили Дополнительные соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых заемщику (фио) предоставлялась отсрочка по уплате основного долга и начисления пеней, скорректирован график платежей, в соответствии с которым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно осуществляться в даты, в размере, установленные в графике.
Банк, во исполнение условий договора перечислил денежные средства на расчетный счет заемщика.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору стороны заключили Договор залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательство по кредитному договору, образовалась задолженность. Последнее погашение по договору произведено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.
Требование банка ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 3757616,65 рублей, из которой задолженность по кредиту – 3131729,87 рублей; проценты за пользование кредитом – 190742,49 рублей; 4проценты на просроченный основной долг – 4734,37 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 385514,86 рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 44895,06 рублей.
Согласно отчету об оценке рыночной и ликвидационной стоимости, составленному ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства марки Toyota Crown Athlete», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, составляет 1886000 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3757616,65 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 3131729,87 рублей; проценты за пользование кредитом – 190742,49 рублей; проценты на просроченный основной долг – 4734,37 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 385514,86 рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 44895,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 70303, 23 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Toyota Crown Athlete», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 1886000 рублей.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил суд расторгнуть кредитный №-ПБ-042/1002/23 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца по доверенности фио настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, указал, что задолженность образовалась вследствие тяжелого материального положения. В настоящее время готов гасить образовавшуюся задолженность. Просит не обращать взыскание на транспортное средство.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку всем имеющимся по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья810 ГК РФустанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст.813 ГК РФ).
Судом установлены, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик признал требования о наличии задолженности.
На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая изложенное, требования Банка в названной части подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст.334ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных собращениемвзысканияна предмет залога и его реализацией расходов.
Пунктом 3 ст.348ГК РФ предусмотрено, что если договором залога не предусмотрено иное,обращениевзысканияна имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих датеобращенияв суд или дате направления уведомления обобращениивзысканияна заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу пункта 1 ст. 349ГК РФобращениевзысканияна заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотренообращениевзысканияна заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно ст.350 ГК РФреализация заложенного имущества, на котороевзысканиеобращенона основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно статье98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в размере 70303,32 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к фио – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и фио.
Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (№) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3757616,65 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 3131729,87 рублей; проценты за пользование кредитом – 190742,49 рублей; проценты на просроченный основной долг – 4734,37 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 385514,86 рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 44895,06 рублей.
Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (№) пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора.
Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (АО) №) расходы по оплате госпошлины 70303, 23 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: Toyota Crown Athlete, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 1886000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья В.А. Рыбакова мотивированное решение изготовлено: 08.07.2026