РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Чернаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» к Суворовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между <данные изъяты> <данные изъяты> и ответчиком 25.01.2012 заключён кредитный договор № №, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счёт погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и <данные изъяты>", выпиской из акта приёма-передачи прав (требований) к указанному договору уступки, право требования данного долга перешло в <данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.5 Договора N 2-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и <данные изъяты>, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, требования данного долга перешло взыскателю <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> и истцом ООО "РСВ", перечнем должников, право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ. Смена наименования истца произошла ДД.ММ.ГГГГ, ООО «РСВ» изменено на ООО ПКО «РСВ». На дату уступки прав требования задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование – <данные изъяты> копейки.
Просит взыскать с Суворовой О.С. в свою пользу задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Суворовой О.С. заключён договор на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, процентная ставка 36 %, минимальный платёж -3000 рублей, дата платежа каждое 5-е число месяца, начало использования карты ДД.ММ.ГГГГ.
Составными частями заключённого кредитного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в <данные изъяты> и Тарифы Банка.
Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц Связном Банке (ЗАО):
-2.2.1 заключение договора осуществляется путём присоединения клиента к договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путём предоставления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом в Банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательств их неукоснительно соблюдать. Договор считает заключённым с даты получения Банком заявления, при условии совершения клиентом действий, если иной порядок заключения договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством РФ;
-2.2.3 договор считается заключённым на условиях, изложенных в заявлении, Тарифах, Условиях вкладов, иных разделов Общих условий, регулирующих порядок предоставления банком выбранного клиентом продукта или услуги;
-5.1 банк вправе предоставить клиенту кредит путём установления лимита кредитования в валюте СКС, в размере и на условиях, предусмотренных договором;
- 5.5. клиент обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объёме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствующими с действующим Тарифами;
- 5.7. за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения полностью.
Получение ответчиком указанной выше кредитной карты подтверждено соответствующей распиской. Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме.
В соответствии со ст.ст. 382, 384, 385 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании договора уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с перечнем должников право требований задолженности ответчика по указанному выше договору <данные изъяты>» передано <данные изъяты>
На основании договора уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с перечнем должников право требований задолженности ответчика по указанному выше договору <данные изъяты> <данные изъяты> передано <данные изъяты>
На основании договора уступки прав требования (цессии) от 21.11.2021, в соответствии с перечнем должников право требований задолженности ответчика по указанному выше договору <данные изъяты> передано истцу.
25.10.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания».
Принимая во внимание, что заключение договоров уступки права требования не противоречит ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора уступки прав (требований) цессии никем не оспорены и фактически исполнены, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «РСВ» является надлежащим истцом по настоящему делу.
Использование ответчиком средств кредитной карты подтверждено выпиской по счёту указанной кредитной карты. При этом из данной выписки следует, что ответчиком погашение заёмных кредитных средств производилось не своевременно и не в полном объёме, с нарушением условий кредитного договора.
Суворова О.С., принятые по кредитному договору обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность составляет <данные изъяты> копейку, где сумма основного долга - <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам - <данные изъяты> копейки.
Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредиту судом проверен, является арифметически верным, не противоречащим нормам закона, произведён с учётом платежей, произведённых ответчиком, соответствует условиям заключённого между сторонами кредитного договора.
Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
Поскольку судом установлено, что Суворова О.С. не исполняет свои обязательства по договору о выдаче кредитной карты, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по указанному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты> копейки.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Суворовой О.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» к Суворовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Суворовой Ольги Сергеевны (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН 7707782563) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026