К содержимому
Судебная практика

Дело № 3/12-1/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Улетовский районный суд Забайкальского края · судья Гарголло Александра Юрьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении территориальной подсудности (ст. 35 УПК РФ)

Решения

Материал № 3/12-1/2026

УИД 75MS0058-01-2026-000133-29 постановление с. Улеты 26 февраля 2026 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гарголло А.Ю., при секретаре судебного заседания Дюбенко Л.Г., с участием старшего помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М., защитника адвоката Улетовского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Полинтова К.Е., предоставившего удостоверение № 487 от 26 марта 2013 года и ордер № 011631 от 02 февраля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению Чураковой Дарьи Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

органами предварительного следствия Чуракова Д.С. обвиняется в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Уголовное дело в отношении Чураковой Д.С. поступило мировому судье судебного участка № 58 Улетовского судебного района Забайкальского края Павловой Д.С. для рассмотрения по существу 21 января 2026 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского судебного района Павловой Д.С. от 19 февраля 2026 года принят самоотвод по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 61 УПК РФ.

19 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка № 58 Улетовского судебного района Забайкальского края Павловой Д.С. уголовное дело в отношении Чураковой Д.С. направлено в Улетовский районный суд Забайкальского края суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

В судебном заседании прокурор просил передать уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края, поскольку мировой судья судебного участка № 58 Улетовского судебного района Забайкальского края не может рассматривать данное уголовное дело.

Подсудимая Чуракова Д.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела без своего участия.

Защитник подсудимой Чураковой Д.С. адвокат Полинтов К.Е. не возражал против передачи уголовного дела мировому судье судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела без своего участия.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, мнение прокурора и адвоката, не возражавших против изменения территориальной подсудности уголовного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 61 и 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, судья принявший участие в расследовании дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность суда.

Согласно подпункту «а» пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, – в случаях если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статей 63 УПК РФ.

Представленными материалами уголовного дела подтверждаются изложенные в постановлении обстоятельства, данное уголовное дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 58 Улетовского судебного района Забайкальского края Павловой Д.С., который не может принимать участие в рассмотрении данного уголовного дела в связи с самоотводом.

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания, предусмотренные статьей 35 УПК РФ, для изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Учитывая, что согласно Закону Забайкальского края от 28 июля 2014 года № 1026-ЗЗК «О мировых судьях Забайкальского края и судебных участках в Забайкальском крае» в Улетовском судебном районе Забайкальского края определены две должности мирового судьи: судебного участка № 58, в котором осуществляет полномочия судья Павлова Д.С., заявившая самоотвод, а также судебного участка № 35, в котором осуществляет полномочия судья Бердникова Д.С., в целях создания условий для рассмотрения уголовного дела судом в разумные сроки, его следует передать мировому судье судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края Бердниковой Н.А., расположение судебного участка не создаст затруднений для участия в судебном разбирательстве участников процесса по делу. Доказательств обоснованного недоверия судье Бердниковой Н.А. потерпевшим не представлено.

Подсудимой Чураковой Д.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения меры пресечения не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 35, 63, 227 УПК РФ, суд постановил:

изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению Чураковой Дарьи Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ.

Направить уголовное дело в отношении Чураковой Дарьи Сергеевны для рассмотрения мировому судье судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края Бердниковой Н.А.

Копию постановления направить прокурору Улетовского района Забайкальского края, подсудимой Чураковой Д.С., адвокату Полинтову К.Е., потерпевшей ФИО6

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Гарголло

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ч. Д. С.

Ход дела

  1. 09:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №2

  3. 12:40

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:07

    Материал оформлен

  5. 10:07

    Материал передан в архив