Материал № 3/2-5/2026
УИД 75RS0021-01-2025-000807-72 постановление о продлении срока содержания под стражей с. Улеты 27 февраля 2026 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гарголло А.Ю.
при секретаре судебного заседания Дюбенко Л.Г.
с участием помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Базарбанина Ж.Ж., обвиняемого Стрелец Руслана Сергеевича, его защитника адвоката Улетовского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Кузьминой Н.П., предоставившей удостоверение № 857 от 18 сентября 2019 года и ордер № 001400 от 04 декабря 2025 года, начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л., рассмотрев постановление начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Стрелец Руслана Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца адрес Кыргызской Республики, зарегистрированного по адресу: адрес, до взятия под стражу фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование (9 классов общеобразовательной школы), холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Агроторг» администратором магазина «Пятерочка», ограниченно годного к военной службе, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
26 ноября 2025 года начальником СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № 12501760022000213 по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества, совершенного в особо крупном размере по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.
04 декабря 2025 года начальником СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. срок предварительного следствия по уголовному делу № 12501760022000213 продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть по 26 февраля 2026 года.
04 декабря 2025 года в 08 часов 50 минут подозреваемый Стрелец Р.С. задержан в порядке статьи 91 УПК РФ, с задержанием не согласился.
Допрошенный 04 декабря 2025 года в присутствии защитника в качестве подозреваемого Стрелец Р.С. не отрицал свою причастность к совершению инкриминируемого ему преступления.
05 декабря 2025 года Стрелец Р.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, вину в совершении указанного преступления Стрелец Р.С. признал.
05 декабря 2025 года Улетовским районным судом Забайкальского края в отношении Стрелец Р.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть по 03 февраля 2026 года.
Постановлением Улетовского районного суда Забайкальского края от 30 января 2026 года срок содержания под стражей обвиняемого Стрелец Р.С. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 03 марта 2026 года.
Причастность Стрелец Р.С. к инкриминируемому ему преступлению подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Стрелец Р.С., протоколом допроса потерпевшего ФИО5, протоколом предъявления лица для опознания от 04 декабря 2025 года.
18 февраля 2026 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника СУ УМВД России по Забайкальскому краю на 01 месяц, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 26 апреля 2026 года, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо принять меры к установлению местонахождения ФИО9, похищенных денежных средств, к возмещению имущественного ущерба, в полном объеме истребовать ответы из банков по движению денежных средств по счетам обвиняемого, характеризующий материал на обвиняемого, получить и приобщить к материалам дела заключение эксперта по назначенной судебной амбулаторной психиатрической экспертизе обвиняемого, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия, принять законное и обоснованное решение по уголовному делу.
Срок содержания под стражей обвиняемого Стрелец Р.С. истекает 03 марта 2026 года, однако окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо проведение указанных выше следственных и процессуальных действий.
По мнению начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. оснований для отмены или изменения ему меры пресечения не имеется, поскольку Стрелец Р.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое может быть назначено наказание свыше 3 лет лишения свободы, что дает основание полагать, что он, опасаясь ответственности, может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем просит продлить срок содержания под стражей на 01 месяц 23 суток, а всего до 04 месяцев 23 суток, то есть по 26 апреля 2026 года.
Обстоятельств, препятствующих нахождению Стрелец Р.С. в местах лишения свободы, в ходе расследования не установлено и стороной защиты не представлено.
В судебном заседании начальник СО ОМВД России «Улетовский» Зырянова К.Л. ходатайство поддержала, считая его законным и обоснованным, просила суд продлить обвиняемому Стрелец Р.С. срок содержания под стражей по основаниям и на срок, изложенным в ходатайстве.
Обвиняемый Стрелец Р.С., выразил несогласие с продлением в отношении него срока содержания под стражей, в связи с тем, что от скрываться от следственных органов и суда он не намерен, активно способствует расследованию и раскрытию преступления, дал признательные показания, в связи с наличием у него заболевания эпилепсия, ему необходимо получать жизненно необходимые лекарства, бесплатное получение которых возможно только в случае его нахождения по месту регистрации в г. Новосибирске. Просил изменить меру пресечения в виде содержания под стражей, на домашний арест по месту регистрации по адресу: адрес.
Защитник обвиняемого Стрелец Р.С. адвокат Кузьмина Н.П. поддержала мнение своего подзащитного, просила изменить ему меру пресечения на домашний арест по месту регистрации либо месту фактического проживания.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения ходатайства следователя извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, заявленное ходатайство о продлении Стрелец Р.С. срока содержания под стражей поддержал в полном объеме.
Участвующий в деле прокурор Базарбанина Ж.Ж. ходатайство о продлении срока содержания под стражей поддержала, полагая, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не усматривается, оснований для изменения меры пресечения на домашний арест не имеется, с учетом тяжести инкриминируемого обвиняемому преступления, а также невозможности проведения следственных действий при ее изменении, считает возможным удовлетворить ходатайство начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. о продлении обвиняемому Стрелец Р.С. срока содержания под стражей.
Исследовав представленные материалы, выслушав начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зырянову К.Л., прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемого Стрелец Р.С. и его защитника Кузьминой Н.П., суд находит ходатайство начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей может осуществляться в случае невозможности окончить предварительное следствие в срок до двух месяцев, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
В настоящее время по уголовному делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, запланированных органом предварительного следствия.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П, должна обеспечиваться соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении лица заключения под стражу в качестве меры пресечения, тяжесть инкриминируемого ему преступления, особенностями его личности, поведением в период производства по уголовному делу, а также с наказанием, которое в случае признания его виновным в совершении преступления, может быть назначено.
В соответствии с положениями статьи 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется в том случае, когда в ней отпадает необходимость, а изменяется на более строгую или более мягкую тогда, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные статей 97, 99 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что срок содержания обвиняемого Стрелец Р.С. под стражей истекает 03 марта 2026 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий", в постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста необходимо указывать жилое помещение, в котором подозреваемому или обвиняемому надлежит находиться. Суд вправе определить лицу для нахождения только такое жилое помещение, в котором оно проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях (ч. 1 ст. 107 УПК РФ). В связи с этим суду необходимо проверять основания проживания подозреваемого или обвиняемого в жилом помещении, нахождение в котором предполагается в случае избрания в отношении его меры пресечения в виде домашнего ареста.
П. 38 вышеуказанного Пленума предусмотрено, что если жилое помещение, в котором предполагается нахождение подозреваемого или обвиняемого во время домашнего ареста, располагается за пределами муниципального образования, на территории которого осуществляется предварительное расследование, домашний арест может быть избран в качестве меры пресечения при условии, что данное обстоятельство не препятствует осуществлению производства по уголовному делу в разумные сроки, в частности не препятствует обеспечению доставления лица в орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд.
Как следует из представленных в суд договора аренды квартиры от 07 октября 2025 года, квартира, расположенная по адресу: адрес находится в собственности ФИО8 Сведения о том, что собственник квартиры согласен на избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста по указанному адресу, не представлено, как и не представлено иных доказательств возможности избрания указанной меры пресечения по месту регистрации обвиняемого.
Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований у органов предварительного следствия осуществлять уголовное преследование в отношении Стрелец Р.С.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим процессуальным лицом, в отношении обвиняемого лица, в установленном законом порядке.
Срок предварительного следствия продлен 18 февраля 2026 года компетентным лицом в установленном уголовно-процессуальном законом порядке на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 26 апреля 2026 включительно.
Органом следствия не допущено каких-либо нарушений закона влекущих отмену избранной меры пресечения. Срок содержания Стрелец Р.С. под стражей не истек.
Доводы следствия о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Стрелец Р.С. нашли свое подтверждение при рассмотрении ходатайства, учитывая объем необходимых к проведению следственных действий, а также характер и способ инкриминируемого деяния, данные о личности обвиняемого Стрелец Р.С., который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Все это в совокупности дает суду основание полагать, что находясь на свободе и опасаясь ответственности за совершенное тяжкое преступление, Стрелец Р.С. может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по данному делу и установлению истины.
Ходатайство стороны защиты о применении в отношении обвиняемого Стрелец Р.С. меры пресечения в виде домашнего ареста, не может быть удовлетворено, поскольку в установленном в законом порядке, а именно ст. 107 УПК РФ, в суд не представлено правоустанавливающих документов на жилые помещения по месту регистрации и фактического проживания обвиняемого, о которых ходатайствует сторона защиты, а также доказательств согласия собственников и проживающих лиц на избрание в отношении Стрелец Р.С. меры пресечения на домашний арест в указанных жилых помещениях.
Кроме того, спорная квартира располагается за пределами Улетовского района, а именно муниципального образования, на территории которого осуществляется предварительное расследование, в связи с чем, данное обстоятельство является препятствием для осуществления производства по уголовному делу в разумные сроки, в частности препятствует обеспечению доставления лица в орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд.
Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность обвиняемого, принцип разумной необходимости в ограничении его права на свободу в целях защиты прав и законных интересов потерпевшего, не усматривает оснований, предусмотренных статьей 110 УПК РФ, для изменения или отмены в отношении Стрелец Р.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. В том числе на домашний арест.
Основания для содержания Стрелец Р.С. под стражей, указанные судом в постановлении об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали, являются актуальными и на сегодняшний день.
Причин, препятствующих содержанию Стрелец Р.С., в условиях изоляции от общества, в том числе и связанных с его состоянием здоровья, в судебном заседании не установлено.
Из представленной стороной защиты справки от 31 мая 2021 года, у обвиняемого Стрелец Р.С. имеется заболевание идиопатическая генирализованная эпилепсия, миоклония век с абсансами (л.д. ), даны рекомендации по лечению.
По информации Врио начальника ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России от 26 февраля 2026 года обвиняемый Стрелец Р.С. находится под наблюдением медицинских работников филиала «Больница №2» ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России. Состояние здоровья Стрелец Р.С. удовлетворительное, лечение получает, медицинских показаний для направления на обследование, консультации врачами- специалистами в учреждения гражданского здравоохранения нет, медицинских противопоказаний для содержания под стражей Стрелец Р.С. нет.
Начальником СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. суду представлены материалы, подтверждающие наличие обстоятельств, оправдывающих продление срока содержания под стражей Стрелец Р.С.
При решении вопроса о мере пресечения, суд не дает оценки представленным доказательствам и не устанавливает виновность обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку эти вопросы будут решаться судом при постановлении итогового решения по делу.
Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость проведения указанных выше следственных и процессуальных действий, а также характер инкриминируемого деяния, принимая во внимание личность обвиняемого Стрелец Р.С., суд не находит оснований для отмены либо изменения меры пресечения обвиняемому Стрелец Р.С. на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества, поскольку не исключается возможность, с учетом данных о личности обвиняемого в совокупности с предъявленным обвинением, скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по данному делу и установлению истины, в связи с чем, суд считает необходимым продлить Стрелец Р.С. срок содержания под стражей.
В соответствии со статьей 99 УПК РФ судом учитываются данные, характеризующие личность обвиняемого Стрелец Р.С.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому Стрелец Р.С. на 01 месяц 23 суток, а всего до 04 месяцев 23 суток, то есть по 26 апреля 2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 109 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство обвиняемого, его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест оставить без удовлетворения.
ходатайство начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Стрелец Руслана Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца адрес на 01 месяц 23 суток, а всего до 04 месяцев 23 суток, то есть по 26 апреля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Улетовский районный суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции.
Судья А.Ю. Гарголло