Дело № 3/1-2/2026
УИД 75RS0021-01-2026-000096-87 постановление с. Улеты 27 февраля 2026 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гарголло А.Ю.
при секретаре судебного заседания Дюбенко Л.Г., с участием помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Базарбаниной Ж.Ж., обвиняемого Зуева К.Н., его защитника адвоката Улетовского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Кузьминой Н.П., предоставившего удостоверение № 857 от 18 сентября 2019 года и ордер № 011644 от 23 февраля 2026 года, следователя Читинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю Жеребцова А.В, рассмотрел постановление следователя Читинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю Жеребцова А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому
Зуеву Константину Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, проживающему по адресу: адрес, гражданину РФ, имеющему основное общее образование, холостому, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющему, не работающему, военнообязанному, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, установил:
23 февраля 2026 года Читинским МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю в отношении Зуева К.Н. возбуждено уголовное дело № 12602760019000014 по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, повлекшего смерть по неосторожности.
Органами предварительного следствия Зуев К.Н. обвиняется в том, что в период времени с 18 часов 00 минут 22 февраля 2026 года до 03 часов 00 минут 23 февраля 2026 года (более точное время следствием не установлено) у Зуева К.Н., пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося в помещении дома по адресу: Забайкальский край, Улетовский район, с. Красная речка, ул. Железнодорожная, д. 19, в ходе ссоры с ФИО4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья ФИО4; реализуя свой преступный умысел сразу после его возникновения, в указанное время в указанном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, и желая этого, но не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, Зуев К.Н. с достаточной силой нанес ФИО4 не менее 5 ударов руками в область расположения жизненно-важных органов – голову, после чего столкнул последнюю в подполье вышеуказанного дома вниз головой, где с достаточной силой нанес ФИО4 кулаками не менее 4 ударов в область головы, а также ногами, обутыми в обувь, не менее 2 ударов в область грудной клетки. Своими умышленными действиями Зуев К.Н. причинил ФИО4 закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлияниями под оболочки головного мозга. Смерть ФИО4 наступила 23 февраля 2026 года на месте происшествия от полученного отека – набухания головного мозга с дислокационным синдромом, развившегося в результате имеющейся закрытой черепно-мозговой травмы.
23 февраля 2026 года в 14 часов 20 минут подозреваемый Зуев К.Н. задержан в порядке статьи 91 УПК РФ, при задержании пояснил, что с задержанием согласен.
Допрошенный в качестве подозреваемого 23 февраля 2026 года с участием защитника Зуев К.Н. показал, что он, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, Улетовский район, с. Красная речка, ул. Железнодорожная, д. 19 нанес не менее 7 ударов руками, а также ногами, обутыми в обувь, в область головы и тела ФИО4
24 февраля 2026 года Зуеву К.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, допрошенный в качестве обвиняемого Зуев К.Н. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме.
Следователь Читинского МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю Жеребцов А.В. обратился в суд с ходатайством об избрании Зуеву Константину Николаевичу меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что избрание более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества невозможно, так как Зуев К.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет. Зуев К.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, которое имело привод в полицию за нанесение телесных повреждений ФИО4; настоящее преступление совершил, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Полагает, что избрание Зуеву К.Н. иной меры, пресечения, не связанной с изоляцией от общества, невозможно, так как предварительное следствие находится на стадии сбора и закрепления доказательств, чему Зуев К.Н., оставаясь на свободе, может препятствовать. Обстоятельств, препятствующих содержанию Зуева К.Н. под стражей, в ходе предварительного следствия не установлено, стороной защиты не представлено.
В судебном заседании следователь Читинского МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю Жеребцов А.В. заявленное ходатайство поддержал по изложенным в постановлении основаниям.
Обвиняемый Зуев К.Н., его защитник адвокат Кузьмина Н.П. в судебном заседании против удовлетворения возбужденного ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не возражали.
Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, не возражал против проведения судебного заседания без своего участия
Участвующий в деле прокурор Базарбанина Ж.Ж. полагал необходимым признать задержание законным и обоснованным и удовлетворить ходатайство следователя Читинского МСО СУ СК России по Забайкальскому краю Жеребцова А.В. об избрании Зуеву К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Проверив представленные материалы, заслушав следователя Читинского МСО СУ СК России по Забайкальскому краю Жеребцова А.В., мнение прокурора, поддержавшего ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, выслушав обвиняемого и его защитника, суд находит ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 97 УПК РФ, суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый: скроется от следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В соответствии со статьей 99 УПК РФ, при избрании судом меры пресечения должны также учитываться тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Из представленных материалов следует, что ходатайство следователя об избрании в отношении Зуева К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.
Суду представлены доказательства, достаточные для обоснованного обвинения Зуева К.Н. в причастности к совершенному деянию, основания для обвинения Зуева К.Н. в причастности к совершению преступления имеются.
Доказательствами, подтверждающими причастность Зуева К.Н. к совершению преступления, являются: протокол осмотра места происшествия от 23 февраля 2026 года; показаниями Зуева К.Н., данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого и показаниями, данными в ходе проведения проверки его показаний на месте; протоколом явки с повинной от 23 февраля 2026 года; протоколом задержания от 23 февраля 2026 года, согласно котором с задержанием он согласен; протоколом допроса эксперта от 24 февраля 2026 года и медицинским окончательным свидетельством о смерти от 26 февраля 2026 года, согласно которым причиной смерти являются: отек головного мозга травматический, вызванный травмой головы диффузной.
У суда есть основания полагать, что материалы, представленные следователем в обоснование ходатайства, достаточны для принятия решения и избрания обвиняемому Зуеву К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, избрана ему быть не может в связи с тем, что Зуев К.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше десяти лет, то есть само преступное деяние, в котором обвиняется Зуев К.Н. дает основание предполагать, что он может представлять большую общественную опасность, в связи с чем, находясь на свободе и опасаясь ответственности за совершенное особо тяжкое преступление, Зуев К.Н. может скрыться от органов следствия, либо иным способом воспрепятствовать производству по данному делу и установлению истины.
Указанные должностным лицом органа предварительного расследования обстоятельства для избрания в отношении Зуева К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу суд признает исключительными, позволяющими избрать данную меру пресечения в отношении обвиняемого.
Следовательно, избрание в отношении Зуева К.Н. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу невозможно, поэтому заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На данной стадии производства по уголовному делу, не вступая в обсуждение вопроса о виновности Зуева К.Н. в инкриминируемом ему деянии, нарушений требований статей 91 и 92 УПК РФ не выявлено.
Препятствий для содержания Зуева К.Н. в условиях следственного изолятора (изолятора временного содержания) по медицинским показаниям не установлено, в материалы представлена медицинская справка о том, что он может содержаться под стражей. Данных о наличии у Зуева К.Н. заболеваний, входящих в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию подозреваемых и обвиняемых под стражей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3, не имеется.
Установленные судом обстоятельства соответствуют нормам УПК РФ, Конституции РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П, должна обеспечиваться соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении лица заключения под стражу в качестве меры пресечения, тяжестью инкриминируемого ему преступления, особенностями его личности, поведением в период производства по уголовному делу, а также с наказанием, которое в случае признания его виновным в совершении преступления может быть назначено.
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку на данном этапе уголовного судопроизводства процесс сбора и закрепления доказательств по делу еще не завершен, приведенные в нем мотивы и основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу признает соответствующими требованиям статей 97, 99 и 108 УПК РФ и поскольку они подтверждены приложенными к ходатайству и исследованными в судебном заседании материалами, не считает возможным избрание иной, более мягкой меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 108 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство следователя Читинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю Жеребцова А.В. удовлетворить.
Избрать обвиняемому Зуеву Константину Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу адрес меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, а всего по 22 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Улетовский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Ю. Гарголло