Материал № 13-17/2026
УИД 75RS0021-01-2025-000695-20 определение
06 марта 2026 года с. Улеты
Судья Улетовского районного суда Забайкальского края Гарголло А.Ю., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шарипгаджиева Рамазана Алиевича о распределении судебных расходов по делу № 13-98/2025, установил:
заявитель индивидуальный предприниматель Шарипгаджиев Р.А. обратился в Улетовский районный суд Забайкальского края с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определение суда по делу № 13-98/2025 вступило в законную силу. Полагает, что ответчики (заинтересованные лица), в отношении которых выдан судебный акт, обязаны компенсировать заявителю судебные расходы по данному делу. Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» фактически оплатило заявителю ИП Шарипгаджиеву Р.А. оказанные услуги по договору оказания юридических услуг посредством уступки права требования судебных расходов, понесенных ООО «ПКО «Правовая защита» по данному делу. Считает законной уступку ООО «ПКО «Правовая защита» права требования взыскания судебных расходов ИП Шарипгаджиеву Р.А., являющуюся платой за оказанные юридические услуги. Полагает, что права кредитора ООО «ПКО «Правовая защита» по отношениям к должникам Красноперову Егору Викторовичу, Жандарову Ивану Николаевичу, Путинцевой Людмилы Викторовны по компенсации судебных расходов на сумму 10000 руб. перешли к ИП Шарипгаджиеву Р.А., в связи с чем просит взыскать с Красноперова Егора Викторовича, Жандарова Ивана Николаевича, Путинцевой Людмилы Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя ИП Шарипгаджиева Рамазана Алиевича 10000,00 руб. в счет судебных издержек; оплаченную при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № ВСС-ПРЗ-002365-2025 государственную пошлину.
Судья, ознакомившись с заявлением о распределении судебных расходов и приложенными к нему документами, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В статье 131 ГПК РФ перечислены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления. В частности, пунктом 4 предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Данная норма предусматривает возможность подачи искового заявления посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Способ и условия подачи заявления в суд в электронном виде определен Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок), утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 (в редакции от 28 октября 2025 года).
Пунктами 1.2 и 1.3 указанного Порядка установлено, что в соответствии с частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ (в редакции Федерального закона N 440-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2022) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если ГПК РФ не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, КоАП РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо через личный кабинет ЕПГУ.
Требования, предъявляемые к электронным образам документов, электронным документам указаны в пунктах 2.2, 2.3 Порядка.
Пунктом 3.1.3 Порядка установлено, что к обращению, подаваемому от имени другого лица, должны быть приложены документы, подтверждающие статус обращающегося в суд лица (например, удостоверение адвоката), его полномочия (например, доверенность или иной документ), а также в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством, документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
Согласно пункту 3.2.1 указанного Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Пунктом 4.4 вышеназванного Порядка предусмотрено, что просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов.
В нарушение указанных норм права, электронный образ заявления, поданного от имени индивидуального предпринимателя Шарипгаджиева Рамазана Алиевича, выполненный в формате PDF (пункт 2.2.2 Порядка) не содержит графической подписи лица, подавшего заявление; действие электронной подписи, владельцем которой является индивидуальный предприниматель Шарипгаджиев Рамазан Алиевич, истекло 19 сентября 2025 года, в связи с чем она является недействительной; кроме того, согласно протоколу проверки электронной подписи, созданному 27 февраля 2026 года, под заявлением о распределении судебных расходов, поданным индивидуальным предпринимателем Шарипгаджиевым Рамазаном Алиевичем и приложенными к нему документами, поставлена усиленная квалифицированная электронная подпись Кабанова Павла Александровича, документы в обоснование полномочий которого, к материалам заявления не приложены.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
заявление индивидуального предпринимателя Шарипгаджиева Рамазана Алиевича о распределении судебных расходов по делу № 13-98/2025 возвратить в адрес заявителя со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Улетовский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Ю. Гарголло